Re: [申訴] LOL板ckcraig板主水桶判決申訴
謝謝你的回應
首先，個人不贊同從網路上找判例的方式，因為新聞論述資訊不一定完整，
同時，法律的裁定除了用字以外，還要考慮犯意，悔意，整體行為，
與看板的管理我認為不可一概而論。
若仍以你提出的判例做討論，
"高等法院認定，溫坦承出言喝令韓「滾」出會場，是修養不佳，當時工程會主委范良銹等
人都證稱，案發後沒有人因此嘲笑韓，尤其『溫共7次在公開場合向韓道歉，綜合認定溫當
時並無侮辱之意。』"
可發現是
1) 案發後無人嘲笑當事人
2) 被告人七次在公開場合向原告道歉
3) 綜合認定並無侮辱之意。
可見「滾」字之不恰當。
事實上，『幹』、以及『幹你娘機歪』等詞語均曾有無罪判例，可參考以下連結：
http://ppt.cc/cdB5
http://ppt.cc/QBHX
由此可知，法院的判決多為綜合認定，而無法做字詞是否具攻擊性的佐證。
此外：
→ hydra6716 :小傘滾 10/01 22:41
→ hydra6716 :只能虐菜有個屁~用 滾 梁小傘 10/01 22:41
→ hydra6716 :稱霸中國有屁用 小傘不滾一日不可能奪冠 10/01 22:59
除了三次的『滾』外，
『只能虐菜有個屁~用 稱霸中國有屁用』也判定為C2之口氣惡劣，
另外細讀後有觸犯C1引戰之狀況，將一併於看板中進行處理。
※ 引述《hydra6716 (有蘿堪食直須食)》之銘言：
: ※ 引述《hydra6716 (有蘿堪食直須食)》之銘言：
: : 作者 ckcraig (水無燈里)
: : 標題 Re: 你好，申訴。
: : 時間 Thu Oct 3 22:46:56 2013
: : ───────────────────────────────────────
: : 一般對人 使用"滾" 應該是叫他旋轉般爬行，
: : 我認為此不為心證，此為一般判定之攻擊性發言。
: http://tinyurl.com/ath9c2e
: 於此案例中可見，"滾"一詞雖為攻擊性用語，但是否
: 成立辱罵也要視當事人和使用者當時環境和情況討論。
: C2板規中
: 發言出現三字經或髒字等不雅字眼，語言攻擊情形明顯且嚴重者；
: 板主認定此句為髒字，但此案於一般觀點來看很明顯為針對人之負面用語。
: 不應該是
: 發言針對個人，雖未出現髒字，但對人不對事具攻擊嫌疑者，則依告訴乃論原則處理。
: 嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.16.135
討論串 (同標題文章)
Sub_Strategy 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
