Re: [申訴]SWORD版主gohit 水桶判決不服

看板Sub_RolePlay作者a3225737 (轟)時間4年前 (2020/08/12 22:20)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/5 (看更多)

請gohit版主說明你認為人身攻擊之點 (明顯在哪?請說明) ※ 引述《szdxc17 (平民階級)》之銘言： : 案件申訴 : ￣￣￣￣ : 看板群組：G_RolePlay : 申訴人：szdxc17 : 被申訴看板 SWORD : 被申訴板主ID：gohit : 認定或處分之事由、內容： : SWORD版中[軒轅劍柒幕後特輯：音樂篇]文章中因alinwang挑釁forest479引發連串戰文 : 本人於8/9作出如下推文 : 推 szdxc17: alin好意思叫人滾蛋 08/08 18:52 : → szdxc17: 跟f兩人講話都差不多偏激 08/08 18:53 : → szdxc17: 毛獸的文筆在蒼之濤是巔峰之後就走下坡了 08/08 18:54 : → szdxc17: 他肯花時間精進音樂技巧是最好 : 遭版主gohit以"本段推文很明顯對alinwang做人身攻擊" : 依版規四，水桶一個月 : [軒轅劍柒幕後特輯：音樂篇]原文 : https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html : [版主水桶公告文] : https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html : 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點） : 本人推文共四句,第一句先針對前段兩人之推文做出 : "雙方皆很偏激,甲方Alin不該說出<滾蛋>之言論 : 後面三句則針對推文討論毛獸之文筆發表意見 : 故針對版主之判決有以下幾點不服 : 1."偏激"一詞為形容雙方言語內容之不妥,何以被認為是人身攻擊? : 試問"偏激"與"人身攻擊"的關連何在? : 2.我的第一句推文已說明"兩人說話皆差不多偏激", : 何以版主認定為"明顯針對alinwang?" : 3.版主gohit判定alinwang,forest479及後續插入的canandmap因人身攻擊而須水桶 : 剛好佐證版主也認同三人言詞偏激才須以水桶示警 : 試問"偏激"這樣的形容詞有造成任何人的身心靈產生任何不當的負面影響嗎? : "偏激"有構成任何言語霸凌與羞辱之要件嗎? : 所附證據： : 1. 爭議原文https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html(附件三) : 2. 水桶公告https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html(附件二) : 3. 與版主溝通紀錄(將轉錄至板上)(附件一) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.154.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_RolePlay/M.1597242053.A.E91.html ※ 編輯: a3225737 (118.161.154.27 臺灣), 08/12/2020 22:21:47