[申訴]SWORD版主gohit 水桶判決不服

看板Sub_RolePlay作者szdxc17 (平民階級)時間4年前 (2020/08/09 19:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

案件申訴￣￣￣￣看板群組：G_RolePlay 申訴人：szdxc17 被申訴看板 SWORD 被申訴板主ID：gohit 認定或處分之事由、內容： SWORD版中[軒轅劍柒幕後特輯：音樂篇]文章中因alinwang挑釁forest479引發連串戰文本人於8/9作出如下推文推 szdxc17: alin好意思叫人滾蛋 08/08 18:52 → szdxc17: 跟f兩人講話都差不多偏激 08/08 18:53 → szdxc17: 毛獸的文筆在蒼之濤是巔峰之後就走下坡了 08/08 18:54 → szdxc17: 他肯花時間精進音樂技巧是最好遭版主gohit以"本段推文很明顯對alinwang做人身攻擊" 依版規四，水桶一個月 [軒轅劍柒幕後特輯：音樂篇]原文 https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html [版主水桶公告文] https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html 不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）本人推文共四句,第一句先針對前段兩人之推文做出 "雙方皆很偏激,甲方Alin不該說出<滾蛋>之言論後面三句則針對推文討論毛獸之文筆發表意見故針對版主之判決有以下幾點不服 1."偏激"一詞為形容雙方言語內容之不妥,何以被認為是人身攻擊? 試問"偏激"與"人身攻擊"的關連何在? 2.我的第一句推文已說明"兩人說話皆差不多偏激", 何以版主認定為"明顯針對alinwang?" 3.版主gohit判定alinwang,forest479及後續插入的canandmap因人身攻擊而須水桶剛好佐證版主也認同三人言詞偏激才須以水桶示警試問"偏激"這樣的形容詞有造成任何人的身心靈產生任何不當的負面影響嗎? "偏激"有構成任何言語霸凌與羞辱之要件嗎? 所附證據： 1. 爭議原文https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1595420486.A.27E.html(附件三) 2. 水桶公告https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1596957445.A.7C7.html(附件二) 3. 與版主溝通紀錄(將轉錄至板上)(附件一) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.47.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_RolePlay/M.1596971672.A.30F.html ※ 編輯: szdxc17 (123.193.47.105 臺灣), 08/09/2020 19:39:12