Re: [檢舉] Tos板主群不處理檢舉

看板Sub_RolePlay作者ice0514 (五子)時間10年前 (2014/07/13 18:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/7 (看更多)

我就我涉入的部分做簡單的回答還有一些針對法規的部分若您認為有不盡周全或是認為我可以做更多說明的部分歡迎提出 ※ 引述《Judicial5566 (五五六六得第一)》之銘言： : 有回跟沒回一樣.....小組長是要你回答處理過程，你貼這個叫處理過程？ : 你以為每一個人都有他心通??? : 一、按本條規定以「發表、轉載、散佈不實言論之文章，且有誤導之可能」為構成要件， : 故單純發表、轉載、散佈不實言論之文章尚不足為處罰之理由，猶須有誤導之可能 : 始得罰之。準此，如明顯為不實之內容而為一般人所知且無誤導之可能自不得加以處 : 罰。惟事實如非廣為周知，而以反於事實之言論加以散佈，因有誤導之可能而具 : 應罰性。又本條以有誤導之可能為處罰要件，性質屬危險犯，舉輕以明重，如已有誤 : 導實害，則更無縱容之理。查rehtie之不實言論經已令neoa01產生錯誤認知，早已跨 : 越「可能」之範疇，依上開說明，不予處罰難以昭管理人之公信。 : 推 ksbjo852:問個問題無視減商,只有那隻攻擊100的狼人? 06/22 17:29 : 推 pm2001:來投薩魯曼不過應該是黑箱奧丁 06/22 17:30 : 推 freeQoo:一人一票投1 檢視是否黑箱 06/22 17:30 : 推 NB574:澳丁謝謝感恩 06/22 17:31 : 推 asonge0000:奧丁啦不要欺負新手北歐隊 06/22 17:31 : → rehtie:NO 無視減傷是把你隊伍所有減傷效果都廢了 06/22 17:31 : 推 neoa01:我也想問奧丁R3無視減傷狼人，只打100，為什麼要注意阿? 06/22 17:31 : 推 WSzc:就是4 毫無懸念 06/22 17:31 : → rehtie:跟無法控制是把你所有能夠對敵方施放的技能都廢掉道理相同 06/22 17:32 : → neoa01:3Q，原來是一隻減傷，也會造成另外兩隻，變成無減傷效果？ 06/22 17:32 : https://www.youtube.com/watch?v=dTmz8hCkelk&t=11m47s

注意日期，從古早就不是 : rehtie說的那樣。 : 二、jerry110006每被質疑不處理誤導，輒以張貼板規敷衍了事，查其意思似因未有五人 : 檢舉故不受理： : (一)按「即受理」非「始受理」，「即」指立刻、馬上受理之意，亦即於有五人受理 : 時管理者應馬上作出回應，非謂未達檢舉之定足數得不受理。如jerry110006將有 : 否五人檢舉認定為處罰要件，恐怕對文字理解尚待加強。又於#1Jfdrghg (ToS) : 一案，亦無五人檢舉jerry110006仍以誤導為由處罰，不知jerry110006又如何自 : 圓其說？ : (二)次按「即受理」非等同於「即處罰」，管理者仍應審查是否是不實，有否誤導之 : 可能，方得據以作出處分。惟遺憾地是，在TOS板主群實際操作下卻將五人檢舉 : 變成絕對處罰要件，不論真實與否，只要檢舉達五人即視為誤導，立刻處罰。 : 如此三人成虎，將五人檢舉作為板主集體失智的免責事由之規定，值得檢討。 : 再者如前所述，此規定既以有誤導之危險為要件，則越多人檢舉顯示越無誤導之 : 危險，應更無可罰性，TOS板主群卻將之作為認定誤導存否之佐證，越多人檢舉 : 越減低TOS板主群認定是否不實之必要，前後規範意旨互相拒斥，恐怕非常人之 : 思維能作出如此規定。且依#1DgmDkE9 (BoardCourt)站長說明，板主群更無不受 : 理之理。本條板規中仍有部分不盡周全之處板主群已在修正對於"誤導"的定義近兩次的板規PATCH都往這部分走有問題不合理之法規需要檢討以及審視，這一點我絕對贊同以及執行在舊板規中確實會有您以上所說第二點的疑慮，也是會讓一些問題的焦點被模糊客觀事實存在時需要依此為依據來處置較為恰當此規定既以有誤導之危險為要件，則越多人檢舉顯示越無誤導之危險，應更無可罰性，TOS板主群卻將之作為認定誤導存否之佐證，越多人檢舉越減低TOS板主群認定是否不實之必要這部分在誤導這詞應用時確實有部分疑慮起初定立時是希望不要讓板主帶入太多主觀的判斷，從而希望板眾會提供更多角度的審視以及相對客觀之立場但有上方您指出的盲點，這一點我們也會就我們的板規繼續討論非常感謝您的建議。 : 三、對ice0514之回應： : 請見本文一之說明，對於一個已造成誤導實害者，只給警告，反觀對於其他使用者 : 之內容，是否不實未臻明確即逕處28天，然後開始猛按計算機，處分文中洋洋灑灑列 : 出如何算出這些天數的過程，完全不附成案理由，個人認為貴板板主們真的是「太公 : 正」了，給個讚。我的判決標準就是如此 J板主的判決目前您也還在走申訴程序是否不實未臻明確即逕處28天，然後開始猛按計算機，處分文中洋洋灑灑列出如何算出這些天數的過程，完全不附成案理由以上這段在我的判決中並沒有這樣的問題吧? 其他板主的判決不是我能去干涉的。我也只能靜待小組長裁決。 : ※ 引述《jerry11006 (￣︶￣)》之銘言： : : c. 錯誤遊戲資訊 : : 發表、轉載、散佈不實言論之文章，且有誤導之可能，推噓文亦同， : : 若為文章則原文刪除 : : 註:此條板規為，單篇文章為五人檢舉即受理 : ※ 引述《jerry11006 (￣︶￣)》之銘言： : : c. 錯誤遊戲資訊 : : 發表、轉載、散佈不實言論之文章，且有誤導之可能，推噓文亦同， : : 若為文章則原文刪除 : : 註:此條板規為，單篇文章為五人檢舉即受理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.241.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sub_RolePlay/M.1405249071.A.E73.html