Fw: [申訴] GameTopics組務nawussica判決不當

看板Sub_GTopics作者potatofat (大熊一頭!就是胖)時間10年前 (2014/02/13 12:37)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 ComGame-Plan 看板 #1I_4H4h6 ] 作者: ganbaday (低調) 看板: ComGame-Plan 標題: Re: [申訴] GameTopics組務nawussica判決不當時間: Thu Feb 13 12:04:18 2014 此案每次審都很頭痛，很煩然後審不下去，但我決定還是要讓他了斷。這個判決可能會推翻整個板甚至追溯至我上任之前的判例，但基於我對法理的重視，還是希望gamesale板能做個改革。首先，群組長同意前板主的相關論點，包含如下 1.NDSL只要提到記憶卡，十之八九都是盜版，已經到了眾人皆知的地步。 2.該板長久以來的判例，只要提到記憶卡都認定為盜版，行之有年。 3.那種藉口根本是自圓其說，無法相信。但，這個問題，跟是否能100%定義為"營利"一樣，獨眼龍都知道，但卻說不清楚。依照最基本的法理，只要不能排除"就是單純手邊多一張記憶卡，順手搭贈更顯超值"，或者其它....連群組長都不太相信的理由。那麼仍應無罪推定。因為板規是寫"盜版"，即使我也不信那麼巧，但若我無法"確切"證明他就是盜版，也就是【能證明排除其他可能】(就例如你舉例的，寫了R4那就百口莫辯) 我也只能很無奈的說他沒踩到這條板規，機率再小也不能排除其它可能... 正如同【營利】問題，是上從站長以來都沒人能定義清楚，但可以技巧性至少劃一些線~ 而【盜版】能玩的花招就是那些，會比營利更加好處理。例如手機買賣板，證明有營利是很困難的一件事情，所以板規直接訂立一些標準，像是"同一型號手機，只要在板上徵的價格<賣的價格，就算營利"，不用管是不是同一隻手機，也不管你是不是/有沒有賺到錢，一律當成營利處理，反之，沒踩到也只能放過~~(就算他真的有賺錢，但沒踩到就是沒法辦) 這種方式，使得板規更加清晰，而不只是一個難以定義的概念、很容易被鑽，你沒賺錢又如何? 兩隻手機不同時間點又如何? 規定寫得這麼明確了，踩到就算數~ 同樣的道理，把一些常見花招直接列表塞入板規，就不會有爭議空間了。正如P前版主的論述，提到附記憶卡卻沒說其它用途則視同R4，提到燒錄等字眼也都視為盜版等等。就算真的是巧合中的巧合，附贈的燒錄片是自己跳健康操的DVD沒有違法，但板規都寫這麼明了，任何理由都不能阻卻違法，沒有可以凹的空間。由於類似案例實在太多，改革實非一蹴可及。也不能說版主群過去幾年都是錯的，只能說以往的審判標準還不夠周全而容易爭議。理念很好，但方法還需要更好。因此，本判決前的一切板務判決，既往不咎，本判決之後則依此判決之標準為主，板規需能將被懲處者之行為限縮至"不可能有盜版以外的可能"方得嚴懲，即使是"嚴重懷疑"、99.99%應該是，都不能依此重罰。為了避免鑽漏洞，可以將板規對盜版的定義做更明確的限縮，這樣錯殺0.01%也是他活該 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.117.238