Re: [申訴] 不服mihoyo板板主sologod之判決

看板Sub_GMobile作者 (Azuki)時間6月前 (2023/10/15 23:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
結論:維持原判 ※ 引述《oz5566 (拿破崙·波拿巴)》之銘言: : 本人發文前已詳讀置底小組組規與組務板板規,若不符規定願受刪文或水桶處分。 : 申訴人:oz5566 : 被申訴人:sologod : 看板板名:mihoyo : 申訴訴求:解除水桶 : 申訴內容: : 板主使用不符合板旨的板規水桶本人,但這行為延伸出其他問題。 : 1.板規沒有明定板旨,板主回答是他認為偏離。 : 2.板主後來再公告下面說板只是miHoYo相關,而非討論ptt風氣,但不改變判決。 : 3.板主說板旨以外的東西不能討論,雖然沒有板旨。 : 4.正常遊戲類看板,在沒有限定板旨內容的狀況下,遊戲相關就是板旨,但板主不但沒有 : 明文規定,還用莫須有的規則水桶。 : 5.看板並無板規規定不能討論ptt風氣。 板旨不需明定。 一般常識人已足夠理解BaseBall板不是討論足球的地方,NBA板也不會討論棒球。 miHoYo板同理,旨在討論miHoYo相關事務。 : 綜上所訴 : 首先板規沒有板旨,正常人來看遊戲相關就是符合板旨,我一半篇幅談論遊戲相關另一半 : 談論遊戲攻略影片相關卻被用偏離板旨當原因水桶,我全文142字,有22字討論ptt風氣, : 46字討論遊戲影片跟截圖優劣,74字討論崩壞三角色技能流程,8成以上都是談論遊戲相關 : ,板主卻認為偏離板旨,更無法說明沒有板旨要如何偏離。 正常人來看批判PTT使用者風氣與miHoYo板毫無相干。 且觀申訴人水桶之原文,劈頭即檢討PTT使用者風氣。 其後文"不然文字能說明...",看似遊戲討論,不過為申訴人意欲證明其文章觀點而已。 然申訴人竟欲以字數佔比等虎狼之詞蒙混過關,實不可取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1697382902.A.862.html
文章代碼(AID): #1bB07sXY (Sub_GMobile)
文章代碼(AID): #1bB07sXY (Sub_GMobile)