[事證] 溝通信件2

看板Sub_GMobile作者 (武漢肺炎)時間2年前 (2022/08/22 04:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
※ [本文轉錄自 IokUdiefirst 信箱] 作者: wutomy2000 (春臣) 標題: Re: [申訴] #1Y_wRva8 (PCReDive) 時間: Sun Aug 21 19:57:12 2022 ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言: : 因為剛剛第一篇寄信忘記備份重新寄一份備份用 : 申訴文以這篇為主,打擾抱歉 : [申訴] : 一、判決文章代碼 : #1Y_wRva8 (PCReDive) : 二、申訴人ID : IokUdiefirst : 三、申訴理由 : 依照板主判決理由 : 「IokUdiefirst部分,所發兩篇文章明顯是偷渡政治議題,偏離本板討論範圍。 : 已有鬧板之疑慮。」 : 做以下兩點陳辯 :     第一點關於偷渡政治議題 :   第一篇文章全文完全為遊戲劇情討論,無政治議題。 :   第二篇文章所提及之中介法為一可能上路之生活法律, : 如同紅燈停綠燈行、大眾運輸戴口罩一般日常生活之法律自然, : 與政治議題無關。 :  將文章認定是「偷渡」政治議題為觀看文章者之自行過度延伸聯想,與 : 文章本身板規6-2鬧板之事實相去甚遠。 :     第二點關於偏離本板討論範圍 :   前後兩篇皆為遊戲劇情之討論,無任何脫離本板遊戲內容討論範圍。 1.首篇文章下的推文回應可得知發文內容以及發文的時間點,已經讓不少版友誤會以及認 定該內容涉及偷渡政治議題,但單篇文章出現該狀況可能是無意為之,因此當時不處理。 然而第二篇直接發文涉及政治時事內容,認定第一篇可能非單純誤用字詞引起誤會, 而是有意偷渡政治內容,因此給予警告。請留意發文情況避免再產生誤會。 2.申訴人在回覆中自行說出「生活法律政策」,政策即為政治議題的一環,既然申訴人已 經自認文章含有「政策」,那版主群對於第二篇文章內文涉及政治議題的認定應該沒有問 題,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.14.140 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IokUdiefirst (111.240.97.190 臺灣), 08/22/2022 04:40:42
文章代碼(AID): #1Z0fXB0J (Sub_GMobile)
文章代碼(AID): #1Z0fXB0J (Sub_GMobile)