[事證] 申訴相關文章3已刪文

看板Sub_GMobile作者 (滑鼠兔)時間5年前 (2019/08/26 18:45), 5年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 bmw3633 信箱] 作者: bingtsien (冰餡) 看板: PokemonGO 標題: [公告] 板龜修訂/水桶/道歉啟事 時間: Mon Aug 26 00:12:50 2019 <水桶名單> 8/21 leon36272835 □ [閒聊] 巴哈姆特寶可夢板 檢舉這篇文章引戰的部分是未達 我沒有看到內文是會引戰的挑釁用詞,可能與其他人見解有差異 但至少是理性點出本板與其他論壇的差異,讓板上有修正空間,我不認為有什麼問題 ---- 同篇推文/回文

08/21 21:30,
你真的用過嗎
08/21 21:30
我以為腦子每個人都有

08/24 15:05,
我知道有人擺明就是來亂的 好言相勸只是浪費時間
08/24 15:05

08/24 15:06,
見獵心喜 不就是這類人的特色 找到就追著咬
08/24 15:06

08/24 15:07,
反正事情的發展大概就是這樣了 多說無益
08/24 15:07

08/24 15:07,
藉此機會找出一些毒瘤 我也功德圓滿了
08/24 15:07

08/24 15:08,
毒瘤引用某人 私訊內容
08/24 15:08
leon36272835回文有引戰意圖,依照板規 2-4-2 處水桶 30 天 --- 同篇 colan8: 名片檔弄這麼好聽 還不是只有爛而已 可憐 08/22 21:04 推文挑釁 加上之前累犯紀錄,第三犯水桶 120 天,下一次再違規就下課 (永久水桶) 08/06/2018 13:19:11 bingtsien 暫停 colan8 發言,期限為 7 天 理由: 2-4-2 04/10/2019 21:30:31 bingtsien 暫停 colan8 發言,期限為 60 天 理由: 2-4-2 --- 8/24 cigxm [發問] 怎麼篩選寶可夢? 發文內容明顯未爬過文章,許多問題在板上都已經有相當多給新手看的文章回覆過了 判定內容空泛 未達討論度。依照板龜 2-3-3 處水桶 3 天 ------ <板規修正> 這次板規修正包括 2-1 文章類別  [發問] 與遊戲相關之疑問皆可用此類別。需註明已爬過哪些關鍵字違者初犯刪文,再犯水桶7日 已經在範本內加上提醒文字 2-3-3.洗板:板主(群)認定內容過度空泛之文章,或同性質文章或推文大量重複貼出, 註:在文章下面發表與文章內容無關之推/噓文達三次視為違規 有任何缺漏再補上 <引戰標準修正想法> 板上有些文章,下面瘋狂在討論推噓問題,或是與文章無關的內容,互相酸來酸去 互相挑釁來挑釁去 之後不排除只要雙方吵起來各打三十大板,讓板上清淨一點 之前引戰大部分都是有爭議性的語句,比較少罰雙方爭論不休的情況 目前有考慮要把引戰標準訂的嚴苛一點,避免無謂爭吵 (這邊中文不知道要用判定標準嚴苛還寬鬆,反正就是閾值降低) 另一種則是只要文章下面討論偏題,馬上鎖文,但有點像是治標不治本的做法 要改善閱讀者或是發文者本身權益,應該還是吵起來的雙方下去水桶冷靜 30天後再來, 最重要這邊要宣導的是 文章內容或推文認為有違規就檢舉沒必要自己跳下去和別人起舞喇低賽 把引戰標準變嚴格的好處,應該是會立竿見影,將爭吵降到最低 但也怕誤判或是變成戒嚴,說什麼都有人要檢舉你,說什麼都可能被處罰 所以這部分會從長計議,目前有這樣的想法。 <道歉啟事> 我在置底板規區,向一位板友說他的語氣很基八 在此公開道歉,身為板主的確不該用會引發爭議的詞彙 今後我會特別注意 ------- 但是 也希望板友除了一定要尊重彼此,也能尊重一下板務方,之後有關板務問題 不論是檢舉、申冤、你認為板主有哪邊需要加強或是你想要自己的文章被M 如果你沒有帶著基本的禮貌跟我對話,我是不會理你的 事情一碼規一碼,不管你是多次被水桶或是常發優文的板友 或是你之前罵我罵的多難聽 只要你提出問題當下,能保持人跟人之間基本尊重跟我講事情,我就會回覆 家教不好,要來這邊耍大牌,抱歉請你回家找媽媽 大家都是成年人了,什麼是基本禮貌應該不用多說 希望所有人都是為了板上能更好,謝謝大家 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1566749572.A.153.html

08/26 00:13, 5年前 , 1F
加油
08/26 00:13, 1F

08/26 00:23, 5年前 , 2F
罵完人道個歉就沒事了,嗯嗯
08/26 00:23, 2F

08/26 00:24, 5年前 , 3F
啊你被檢舉基八還自己判未達這筆呢?
08/26 00:24, 3F
送去組務了不是嗎? 不然你期待我怎麼做

08/26 00:25, 5年前 , 4F
問題是你一開始就該迴避而不是自判啊
08/26 00:25, 4F
那你說的對我應該直接回他去組務,不過我當下也有跟他說要去組務不是嗎?

08/26 00:26, 5年前 , 5F
應該是直接請組務判 還要讓檢舉人自己去組務申訴?
08/26 00:26, 5F

08/26 00:26, 5年前 , 6F
我是覺得這樣的心態很奇怪
08/26 00:26, 6F
你要檢舉直接去組務檢舉,這沒錯啊! 我無法受理,所以我同意你說我不能判未達

08/26 00:29, 5年前 , 7F
程序上就不對 單一板主被檢舉 應是板主發信請組務判
08/26 00:29, 7F
我似乎沒有聽過你說的這程序,我再問問看 ※ 編輯: bingtsien (140.112.125.206 臺灣), 08/26/2019 00:31:14

08/26 00:30, 5年前 , 8F
怎麼會是請檢舉人去組務發文?你自判這件事我就不說了
08/26 00:30, 8F

08/26 00:31, 5年前 , 9F
搞得好像是在說"不然你檢舉我?" 我不懂這邊的邏輯
08/26 00:31, 9F
沒關係我已經請示小組長,明天會給我答案

08/26 00:32, 5年前 , 10F
規啦幹
08/26 00:32, 10F
※ 編輯: bingtsien (140.112.125.206 臺灣), 08/26/2019 00:35:03

08/26 00:33, 5年前 , 11F
ㄇ、政見 1.大原則--溝通
08/26 00:33, 11F

08/26 00:33, 5年前 , 12F
與板友做好良好的溝通,是我如果上任以後當務之急,本板最
08/26 00:33, 12F

08/26 00:33, 5年前 , 13F
需要改善的地方,也是我有自信能做好的。
08/26 00:33, 13F

08/26 00:33, 5年前 , 14F
節錄自 —————
08/26 00:33, 14F
那您覺得現在哪邊需要改進呢?

08/26 00:34, 5年前 , 15F
吵起來?同理心一下好不好
08/26 00:34, 15F
※ 編輯: bingtsien (140.112.125.206 臺灣), 08/26/2019 00:35:45

08/26 00:36, 5年前 , 16F
謝啦
08/26 00:36, 16F

08/26 00:36, 5年前 , 17F
我覺得你正在改進阿 就事論事我覺得給推
08/26 00:36, 17F

08/26 00:37, 5年前 , 18F
鄉愿,德之賊也
08/26 00:37, 18F

08/26 00:38, 5年前 , 19F
居然看到某人在講同理心
08/26 00:38, 19F

08/26 00:40, 5年前 , 20F
新手上路難免程序不熟 包容包容 已進入組務處理程序就好
08/26 00:40, 20F

08/26 00:46, 5年前 , 21F
回到leon36272835是不是在引戰這一點
08/26 00:46, 21F

08/26 00:46, 5年前 , 22F
如果是看到巴哈做對比 然後有感而發寫文談談風氣
08/26 00:46, 22F

08/26 00:47, 5年前 , 23F
見賢思齊 這自然是沒什問題
08/26 00:47, 23F

08/26 00:47, 5年前 , 24F
但問題出在他也在巴哈發了一篇類似的檢討PTT
08/26 00:47, 24F

08/26 00:48, 5年前 , 25F
這就讓人感覺是來找碴的
08/26 00:48, 25F

08/26 00:50, 5年前 , 26F
未達不懂 他最後也說了 釣出「毒瘤」就功德圓滿 不是
08/26 00:50, 26F

08/26 00:50, 5年前 , 27F
引戰?
08/26 00:50, 27F

08/26 00:54, 5年前 , 28F
回文就來亂的
08/26 00:54, 28F

08/26 01:02, 5年前 , 29F
雖看板外事務不能援引 但最後的毒瘤用詞意圖也很明顯了
08/26 01:02, 29F
這次情況板外事務的確不適合做判決參考,你當然可以從下面回應反推他發這篇文這的心態, 但我從文章內文本身來看,並沒有達到引戰

08/26 01:05, 5年前 , 30F
版主難當 辛苦了
08/26 01:05, 30F

08/26 01:15, 5年前 , 31F
某樓好吵
08/26 01:15, 31F

08/26 01:32, 5年前 , 32F
讚啦
08/26 01:32, 32F

08/26 02:19, 5年前 , 33F
所以[基八]能不能說要等組務裁示ㄇ?
08/26 02:19, 33F
我這篇道歉文,不就代表這件事是不對的嗎?

08/26 02:38, 5年前 , 34F
請問版主,我現在可以對其他版友說"基八",
08/26 02:38, 34F

08/26 02:39, 5年前 , 35F
但是不會吃到水桶or裁罰嗎? 只要事後道歉即可。
08/26 02:39, 35F
不行,我道歉不代表我不用接受懲處 只不過我的懲處是由組務決定ok?

08/26 02:50, 5年前 , 36F
版主辛苦了,一切按規矩來是最佳解,可以體會看到一堆
08/26 02:50, 36F

08/26 02:50, 5年前 , 37F
神奇的言論時是很累的
08/26 02:50, 37F
謝謝你 看到來亂的回應的確是滿無奈的,還有那種只有想嘲諷板主才會開上來講話的分身 ※ 編輯: bingtsien (140.112.125.206 臺灣), 08/26/2019 03:09:48

08/26 03:11, 5年前 , 38F
08/26 03:11, 38F

08/26 03:13, 5年前 , 39F
我覺得Leon就是來引戰的,因為他自己就先帶入自己偏見了
08/26 03:13, 39F

08/26 03:15, 5年前 , 40F
用酸言酸語就是人生不順遂所以才不友善 這段根本似是而非
08/26 03:15, 40F

08/26 07:20, 5年前 , 41F
知道ㄌ
08/26 07:20, 41F

08/26 08:18, 5年前 , 42F
笑死 向「一位板友」道歉是不用講出向誰道歉逆?
08/26 08:18, 42F

08/26 08:18, 5年前 , 43F
這種公開道歉的方式還真是第一次看到,有夠沒誠意
08/26 08:18, 43F

08/26 08:38, 5年前 , 44F
板主辛苦ㄌ
08/26 08:38, 44F

08/26 08:59, 5年前 , 45F
老智打塔有小帳輔助,網路上某些帳號也需要分身幫忙
08/26 08:59, 45F

08/26 09:50, 5年前 , 46F
一篇文章可以無視回文就說他沒引戰??
08/26 09:50, 46F

08/26 09:51, 5年前 , 47F
所以只要內文正常 回文無限挑釁群嘲就沒關係囉?
08/26 09:51, 47F

08/26 09:53, 5年前 , 48F
雖然你判了引戰 但看起來很像勉強判下來的
08/26 09:53, 48F

08/26 09:55, 5年前 , 49F
內文跟回文不是一體的嗎? 為何可以分開討論
08/26 09:55, 49F

08/26 10:47, 5年前 , 50F
最神奇的言論應該是看到噓就跳腳的吧,嘻嘻
08/26 10:47, 50F

08/26 11:17, 5年前 , 51F
咦...如果啦只是說如果 組務也認為「基八」只是一般語
08/26 11:17, 51F

08/26 11:17, 5年前 , 52F
助詞 以後是不是可以開放「基八」這個詞?
08/26 11:17, 52F

08/26 11:58, 5年前 , 53F
冰冰加油,其實大家不必多著墨在板主使用基八一語
08/26 11:58, 53F

08/26 11:58, 5年前 , 54F
冰冰也是保持人跟人之間基本尊重才會使用這詞
08/26 11:58, 54F

08/26 11:59, 5年前 , 55F
與家教無關,何況冰冰也特地公告致歉了
08/26 11:59, 55F

08/26 12:00, 5年前 , 56F
其實板主本來權力就比較高是用來管理眾人 可寬以律己
08/26 12:00, 56F

08/26 12:01, 5年前 , 57F
希望大家與板主溝通能彼此尊重 讓板上能越來越好
08/26 12:01, 57F

08/26 12:02, 5年前 , 58F
另外希望板主能將之前的參選文回復與板面之上
08/26 12:02, 58F

08/26 12:02, 5年前 , 59F
板主可寬以律己這種護航的話都講得出來 我也是醉了
08/26 12:02, 59F

08/26 12:03, 5年前 , 60F
大家看過後我想就能了解冰冰當初參選的初衷 為大家服務
08/26 12:03, 60F

08/26 13:58, 5年前 , 61F
不同意寬以律己,天子犯法與庶民同罪,自己判又有球
08/26 13:58, 61F

08/26 13:58, 5年前 , 62F
員兼裁判的嫌疑,送去組務並無不妥。不過,是說人口
08/26 13:58, 62F

08/26 13:58, 5年前 , 63F
氣基八不是說人基八,且有事後道歉,這部分組務可
08/26 13:58, 63F

08/26 13:58, 5年前 , 64F
能會判沒事。
08/26 13:58, 64F

08/26 15:17, 5年前 , 65F
寬以律己是反串酸吧XD 如果是認真也挺厲害
08/26 15:17, 65F

08/26 15:23, 5年前 , 66F
謝謝版主的解答。
08/26 15:23, 66F

08/26 16:36, 5年前 , 67F
不是送去組務無不妥 是板主一開始的心態就有問題
08/26 16:36, 67F

08/26 16:52, 5年前 , 68F
板主說:「如果你願意你可以上訴到組務,但組務會叫你先
08/26 16:52, 68F

08/26 16:52, 5年前 , 69F
來信與板主溝通。」這不就是告訴檢舉人說我想拖多久就拖
08/26 16:52, 69F

08/26 16:52, 5年前 , 70F
多久嗎
08/26 16:52, 70F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bmw3633 (36.236.95.59 臺灣), 08/26/2019 18:45:35
文章代碼(AID): #1TOxXGBs (Sub_GMobile)
文章代碼(AID): #1TOxXGBs (Sub_GMobile)