[事證] 溝通信件4

看板Sub_GMobile作者Minihil ( )時間7年前 (2017/07/08 11:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/9 (看更多)

※ [本文轉錄自 Minihil 信箱] 作者: elmocc01 (豬豬院長) 標題: Re: PAD申訴時間: Fri Jul 7 22:07:10 2017 ※ 引述《Minihil ( )》之銘言： : : @_@ 我記得應該是沒有這回事吧 : : 這半年來都判得很鬆說 : : 大部分都是累犯才會給出懲罰 : 你翻一下就有，大多是違反板規三的抽數或掉落機率 : 有的自刪了或是作修正 : 但減輕程度只是7天變5或3天 : 甚至有可不判但判個1天意思這些都是一整篇文章阿而且仔細翻了一下也就一兩個這次JS也只是推了一句話而已依照我的標準最多就給個警告但因為警告還要發公告發公告就不免會有人在下面繼續討論這裡是PAD板不是八卦板我不想惹麻煩 : : 重申我的立場我認為這件事不值得繼續處理 : : 原文我也已經鎖定了 : : 再發水桶或警告公告只是會拖出更多和本板無關的推文 : : 也讓看戲之人有機可乘 : 沒什麼值不值得的，沒戰起來是當下看到我不想吵給出懲處的意義<<<<因為給懲處惹來的麻煩這時候還給懲處就不值得了相信您能理解我在說啥更何況情況不嚴重懲處本來就會很輕權衡之下身為板主小弟一點也不想讓事態繼續發展下去 : 反正明顯違規檢舉就好，吵下去等等害我也被桶 : 而且你也鎖文鎖蠻快的 : 但這不表示不在意這裡的不在意是指? 如果他引戰您又沒有要戰那麼不就沒有您的事了嗎? 鎖文就是怕大家意氣用事開戰 : 你覺得違規不重要減輕是你的權力 : 可是直接用初犯不嚴重連一天都沒有就當沒這回事？沒錯這就是小弟的權力請問有因為這樣的權力讓誰的權益受損或是使看板受到負面影響嗎? 沒有的話我覺得這樣的權力使用是OK的 : 我看不出js有因為該發言有什麼歉意啊 : 還說沒釣到人理他所以沒引戰事實他的態度我都有看在眼裡往後決不寬貸未來如果有疏漏之處還麻煩您提醒了 : 至於讓看戲的有機可趁的..我認為這不該是影響判決的原因我覺得這是影響判決非常大的原因板面控制很重要再說一次這裡不是八卦板希望大家都能Focus在遊戲討論上謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.189 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Minihil (36.237.79.178), 07/08/2017 11:25:13