[判決] diablos 申訴 battlegirlhs 板主群 案
申訴人:diablos
申訴案:#1OYtawbM (Sub_GMobile)
申訴訴求:勿因對我私人好惡, 而不對違規之人執行板規.
希望拔除david3809和coon182板主職務, battlegirlhs板進行板主改選
判決結果:申訴人所列事證皆無違反板規之情事,駁回訴求。
====================================================================
※ 引述《diablos ( )》之銘言:
: 申訴人:diablos
: 被申訴人:david3809, coon182
: 看板板名:battlegirlhs
: 申訴訴求:勿因對我私人好惡, 而不對違規之人執行板規.
: 希望拔除david3809和coon182板主職務, battlegirlhs板進行板主改選
: 申訴內容:
: [公告] wiredo kirbygodcpr paoyain警告一次
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485360662.A.0DA.html
: 不服板主david3809和coon182
: 對ts1993, paoyain和yckuanlk 以及sokayha和bc007004
: 之檢舉 皆以不處分做結
: 而bc007004 甚至兩度違反板規2-1-3
: (3)對人不對事之攻擊等嫌疑發言,經板友來信檢舉即處理。
: 理由在最後寄給板主david3809的信
: 轉 [申訴]與battlegirlhs板主 溝通信件5
: 已說得明白
: 在我文章內
: 板友們所說的玻璃心碎滿一地
: 誠如所指 為ts1993, paoyain和yckuanlk這三人
: 根本就沒人在曬牌庫或抽卡圖
: 看到人提強卡名稱 就狂抹黑誣告他人曬卡 鬧文
: 卡片分析文能不提卡片名稱?
由結果來看,板主並沒有以此為依據判定該文章為曬卡文並作出懲處,
先不論言論是否針對申訴人的文章,
純就曬卡等用詞,並無"對人不對事之攻擊"之情事,故此點同意板務判決。
: 在我前陣子疏於玩戰女這遊戲之前 我測驗能擠進60名
: 無限實習打到第251層
: 我卡差 實力贏板上諸多人
: 沒什麼好玻璃心的 只是對頻繁惡意騷擾我的人感到不快
本段和本案無關。
: 最近 因新年測驗攻略
: 有些人亦是在文章內提到各種強卡
: [公告] 新年測驗攻略徵文說明(新增攻略指南)
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485187844.A.21F.html
: 依ts1993, paoyain和yckuanlk這三人對曬卡的定義邏輯
: 提到強卡名稱就是對他們這三人曬卡
: 怎麼已經那麼多人寫了新年測驗攻略在曬卡
: 卻不見這3人去抹黑誣告其他人曬卡和鬧文呢?
: 其針對性
: ts1993, paoyain和yckuanlk三人在我文章下推文
: 絕非板主david3809所曲解無提及是誰 可撇得一乾二淨
: 依照脈絡 都清楚他們在講誰
: 在曬卡區之外曬卡是要被水桶的
: 他們這三人的汙衊是在侮辱我 已是抹黑攻擊行徑
這三人在申訴人文章下相關言論的確看得出是指申訴人而論,
但重申,"指稱文章有曬卡之嫌"之言論,並不符合板規所規範的"對人不對事之攻擊"
因此此些言論雖為針對申訴人之文章,但純粹是表達自己的意見與懷疑,
: http://i.imgur.com/egnU1Se.jpg
: → diablos: 合不合得來是一回事 不代表某人可把騷擾合法化 01/26 05:05
: 推 yckuanlk: 我只知道有人在組務版洋洋灑灑寫了一長串 好像沒人理? 01/26 05:09
: 推 yckuanlk: 整天用自我意識過剩的想法 檢舉再檢舉.版主組務都好辛苦 01/26 05:12
: → yckuanlk: 版主沒有每月的P幣當薪水嗎? 都可以給加班費了@@ 01/26 05:13
: [台版] 阿魯雷剛VH 單刷
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1483419755.A.F0E.html
: 這群人頻繁在我近期各篇文章下推文騷擾 還能說人自我意識過剩?
: 認為我的申訴文沒人理 組務板沒大人了
: david3809和coon182在battlegirlhs板當山大王
: 罩著這群人惡意騷擾板友的行徑?
本段難稱有騷擾之情事,
若對騷擾行為之認定有所疑問,可參考 Violation 板。
: [公告] wiredo kirbygodcpr paoyain警告一次
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485360662.A.0DA.html
: http://i.imgur.com/DiDMjey.jpg
: 推 yckuanlk: 不用推阿 噓兩次跟給箭頭不就好了@@ 01/26 16:09
: 如小組長/組務長所見 他們這群人以繼續鬧文 騷擾人為樂
: 反正板主默許 絲毫不覺在做不對的事情
: → coon182: 我先說喔,我不吃組務這套恐嚇喔 01/26 12:17
: → coon182: 別以為天天拿組務恐嚇我有作用就大錯特錯 01/26 12:20
: 沒人在恐嚇你 別總是自作多情
: 你和david3809的偏差判決 就由第三方判定
: 你是很大尾 不把組務放在眼內 我只是毫無權力的一般板友
本段和本案無關。
: sokayha亦多次針對我消遣
: [公告] 閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 17.01.21
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1484968870.A.EC2.html
: 推 sokayha: 以前可是宣稱混音武難用 只有純音武才有價值而出名的 別 01/21 22:54
: → sokayha: 質疑好嗎 01/21 22:54
: http://i.imgur.com/w1tKPSA.jpg
: 正常人一看他的那句話就知是反諷
: 實際的意思就是他底下的這段話
: [公告] 閒聊/協力/簡易提問區 Ver: 17.01.28
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485533032.A.DC6.html
: 推 sokayha: 不只呢 有人還說模擬器用混音武比較簡單...所以是代表他 01/28 17:28
: → sokayha: 到現在用手機用混音武還有困難嗎... 01/28 17:28
: http://i.imgur.com/as6XW6y.jpg
: 測驗 我已多次用混音武器打
: sokayha不思在測驗上一較高下
: 只會用不實方式暗喻反諷 人身攻擊
: 消遣對方是否使用混音武還有困難
: 已明顯違反板規2-1-1
: 包含對個人及特定群體之嘲諷或言語攻擊行為
單就推文無法辨別主語為誰,故組務同意板務判決。
: 而接他話的板主david3809顯然知道sokayha在講誰 還要裝傻嗎?
: http://i.imgur.com/w1tKPSA.jpg
: 竟然還敢於眾目睽睽的公告裡公然說謊:
: 單看sokayha之推文無法判斷主詞為誰
: http://i.imgur.com/pL5qG6s.jpg
組務無法依據此事證判定板主是否知悉其言語之對象,
故尊重板主於公告中之言論。
: 板主coon182自稱是檢察官角色吧
: 自稱為檢察官角色的板主 卻公然大膽於判決公告內說謊
: 甚至於2016年7月底對battlegirlhs板主的申訴一案
: 我提出不當灌票的事證
: 假使檢舉人和板主提不出沒有不當灌票的證據
: david3809覺得對己不利 竟然想竄改水桶理由
: 無視當初於板上公告的判決書內容
舊案已判決,不再處理。
: 那法官角色的小組長/組務長能繼續相信battlegirlhs板主所言嗎?
: 或許battlegirlhs板主私下有寫信予小組長/組務長做辯駁
並無此情事。
: 或案情需要 小組長/組務長有請他們解釋
並無此情事。
: 但是 觀其言與實際作為 有一致標準 沒有爭議 私心與偏差判決?
: 還是 說一套 做一套?
以本篇申訴相關判決內容來看,並無以上所述情事。
: 而bc007004之語 就刑法來講是教唆他人犯罪者, 為教唆犯.
: 推 bc007004: 我倒是希望多點人去鬧,鬧到他離開XD 01/22 00:25
: http://i.imgur.com/lObet3G.jpg
: 慫恿他人違規
: 同理 不是說沒指名道姓就沒事
: 根據推文脈絡很清楚他在指誰
並無證據指稱其對象為何,但組務立場不認同教唆鬧事之言論,
請板務往後多加注意類似情形。
: 另外 新增檢舉bc007004
: 再度違反板規2-1-3
: (3)對人不對事之攻擊等嫌疑發言,經板友來信檢舉即處理。
: 推 bc007004: 就只是個訟棍,板主那麼認真做啥 =3= 01/26 01:14
: http://i.imgur.com/5Vl0llC.jpg
: bc007004所言涉及刑法「妨害名譽罪」
: 同理 檢舉他的對象是我
: 於此判決文下 訟棍此汙衊一詞也是脈絡可循是指我
: 法律不是無指名道姓就可沒罪 只要脈絡可循
: 清楚在污辱誰 法官就可定罪
: 所謂公然侮辱,指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態,
: 又所謂侮辱,指對他人為輕蔑之表示,
: 其實質內涵需具有足使他人在精神上、心理上感受到難堪或不快之虞者。
: 若是所散佈的內容足以損壞當事人的名譽,還要加一條誹謗罪。
本檢舉尚未經由板務處理,組務不受理。
: 板主多次濫用無指名道姓就不算違規的說法幫人脫罪
: 這在法律上是不被認同的
: 且板主的默許騷擾 助長板上惡意騷擾板友的氣焰
: 如我前面所舉: yckuanlk這類之人 還真是鍥而不捨就是要騷擾我啊
: http://i.imgur.com/DiDMjey.jpg
: 推 yckuanlk: 不用推阿 噓兩次跟給箭頭不就好了@@ 01/26 16:09
如申訴人認為推文騷擾應列入板規,可建請板務另立新規。
: 甚至板主公然於判決公告裡做不實虛假之表示
: 請小組長/組務長察知
如上述裁決,並無此情事。
: WomenTalk板之前的板主被群組長解職
: Fw: [公告] WomenTalk 板主 StitchClara / SnowAmy 解職
: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1473224512.A.10B.html
本案情形和上述案件背景及嚴重性差異甚鉅,
在此引用並無任何意義。
: 我不知battlegirlhs板是否符合條件
: 我更沒認為我肯定能贏得申訴
: 只是平凡地希望
: 假使david3809和coon182的多次判決被小組長/組務長認為有極大爭議
: 能拔除david3809和coon182板主之職 battlegirlhs板進行板主改選
: 不是由david3809和coon182他們那一團體在控制著battlegirlhs板
: 新板主中立公正執法 修david3809和coon182不想修的板規漏洞
: battlegirlhs板回歸討論遊戲內容 而非好事之人的集散地
: [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板;
: 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板;
: 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
: 以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。
整篇申訴文只以板規 2-1-3 作為申訴檢舉依據,
而申訴人所列事證皆無違反該板規之情事,
故組務同意板務所有判決。
PTT屬公開平台,每個人都要為自己的言論負責,
從申訴人數次提出申訴案的內容及方向來看,
建議在板上多加避免易引爭議之言論,而非不斷檢舉和自己持相反看法的板友。
冰凍三尺,非一日之寒,望申訴人深思熟慮。
另在此鄭重警告,小組組務板性質特殊,
並非看板檢舉板,更不是可供大肆抒發個人不滿之地,
請申訴人未來多加注意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.46.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1494526018.A.453.html
討論串 (同標題文章)
Sub_GMobile 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
395
493