[附錄02] 與Nswitch板主溝通信件2

看板Sub_GConsole作者dreamcube (WEI)時間15小時前 (2026/06/06 23:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 dreamcube 信箱] 作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 標題: Re: [通告] 關於dreamcube水桶處分之申訴時間: Wed May 27 00:04:06 2026 ※ 引述《dreamcube (WEI)》之銘言： : swallow0327/bibbosb4板主您好： : 我是 dreamcube : 針對此次依據板規07「鬧板」所做出的水桶30天處分，我希望提出申訴與說明。 : 我理解板主有維持板面秩序的責任，也願意配合板規管理。但我認為此次處分中，「故意 : 製造混亂、煽動板友」的認定，可能仍有討論空間。 : 我在相關文章中的發言，主要是針對主題進行討論與表達個人看法，並非以引戰、挑釁或 : 惡意干擾板面為目的。即使部分內容可能引發爭議或不同意見，但我認為「有爭論」與「 : 故意鬧板」之間，仍應有所區分。 : 此外，公告中提到： : 「經長期觀察 dreamcube 已長期於大量文章內製造混亂」 : 我想請問： : 是否有具體文章或推文可供對照？ : 哪些內容被認定為「故意製造混亂」？ : 是否有明確違反板規07-2中「惡意（不實）言論」的部分？ : 我認為若以較抽象的「長期觀察」作為主要依據，可能容易流於主觀印象判定，而非針對 : 單一具體違規行為進行處分。 : 若我過去發言方式確實造成閱讀困擾，我願意調整表達方式。但仍希望板主能重新考量此 : 次處分是否符合比例原則，或至少進一步說明具體違規內容。 : 感謝板主閱讀 : dreamcube 敬上2026/05/25 dreamcube 您好：關於您針對本次水桶處分所提出之申訴，板主群已重新檢視相關文章及推文內容，並再次確認本次處分依據。本次處分並非單以個別一句推文、單一立場或單純意見不同作為判定依據，而是綜合檢視該篇文章中整體推文脈絡後，認定您於討論過程中多次重複相近論點，並持續將原文章主題延伸至平台比較、性能爭議及與原文關聯較低之方向，導致推文串討論焦點偏離原文，並引發大量爭執與板面秩序混亂。本次主要處分依據文章如下： [法米通]《朋友收集》4冠!漲價前NS2單週熱銷21萬 https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1779377362.A.5BB.html 在該篇中，原文主題為 Famitsu 銷售榜、Switch / Switch 2 軟硬體銷量等內容，但您於推文中多次將討論延伸至 PS5、PS2、高階 PC、3A、DLSS、硬體性能與三廠移植等平台比較議題，並反覆以相近論點回應不同板友。除本次文章外，板主群亦參考您過往在 NSwitch 板中出現類似討論模式之文章，作為判斷本次是否屬偶發爭論或長期同型態行為之輔助依據。相關文章包括： [情報] 寶可夢冠軍畫質太爛遭玩家砲轟製作人坦言 https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1777638761.A.008.html 該篇中，您於討論寶可夢畫質與硬體性能時，多次使用「不要每次都只會把問題歸咎於硬體性能」、「你才在做夢，只會幫別人取綽號，潑髒水攻擊別人」、「這版就你最愛給人亂取綽號」、「跳針的其實是你」等語句，使原討論逐漸轉為對其他板友之指控。 3. Fw: [法米通]《寶可夢Pokopia》6冠！PS5《星空》進榜 https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1776347449.A.FC5.html 該篇中，您多次將銷售榜討論延伸至 GF 技術力、寶可夢開發規模、PS5 / PS4 性能、決勝時刻等比較。 [情報] 洩密頻傳任天堂震怒...外媒曝「內部放假」 https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1776078897.A.83E.html 該篇原文主題為任天堂洩密與內部管理相關內容，但推文討論中，您多次延伸至 Xbox、PS、硬體性能、三廠支援與主機銷售定位等議題。 [法米通]《Pokopia》二連霸！MHS3、零紅蝶也熱銷 https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1773926838.A.E34.html 該篇中，您多次將銷售榜討論延伸至 NS2 是否能賣贏 PS5、PS6、性能派、畫面性能與跨平台版本比較等議題，例如「在討論 NS2 要怎樣才能賣贏 PS5」、「NS2 最不值得一提的就是性能畫面，因為大家都會選畫面更好的 PS5 版」、「性能派的要清醒」、「到時候 PS6 一出，這種狀況會更明顯」。 [法米通]《寶可夢 Pokopia》登頂本週銷售榜冠軍! https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1773321375.A.D48.html 該篇中，您於銷售榜文章中反覆延伸至 PS5 / PS6、性能派、NS2 是否能靠性能或三廠取勝等議題，例如「Switch2 最不值得一提的，是不是就是遊戲性能畫面」、「性能派的清醒了吧？跟 PS5/6 比遊戲畫面會死得更快」、「Switch2 唯一的對手就是 PS5/6」、「又在那提一點都不重要的掌機家機，性能派醒醒吧」。 [法米通] 《惡靈古堡 9：安魂曲》本週銷售榜冠軍 https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1772723911.A.33A.html 該篇中，您多次表示「NS2 最不該拼的，就是性能畫面」、「偏偏就是會有人，很愛一直強調 NS2 的性能有多好」、「事實上就是被 PS5 吸走了」、「遊戲走性能畫面的路，絕對會敗給 PS5/PS6」、「NS2 真的不適合比畫面性能」等內容，仍屬將討論導向平台性能與 PS / NS 對比之模式。 [Live] ND（三廠）260205直播討論串 https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1770292900.A.565.html 該篇中，您於三廠直播討論串內，持續延伸至 Xbox、PS、GTA6、NS2 是否能與 PS 抗衡等議題，例如「Xbox 有一堆工作室，但都亂出牌」、「三廠對 PS 和 Nintendo 的態度就是不一樣」、「你一直把 NS2 勝負擺在三廠的話……完全不能跟 PS 抗衡」等。 Re: [閒聊] 極客灣 : 被SWITCH拖累的神作 https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1683956075.A.4E7.html 該篇中，您於 Switch 性能與遊戲表現討論中，將議題延伸至朱紫、曠野之息、千萬開放世界大作等比較，並出現「不要跳針了，朱紫跟曠野之息都是 Switch 上同等級的，千萬開放世界大作，事實就是事實，不要再辯了」等語句。該篇亦有其他板友直接指出您「每次都要跳針一樣的東西」。板主群重申，NSwitch 板允許不同意見、批評任天堂、批評遊戲內容、討論硬體性能或第三方移植問題；但若在同一討論串中反覆重申相同爭點，並持續將討論導向平台比較、性能爭議或與原文關聯較低之方向，使文章討論轉為長時間爭吵，板主群即會依實際討論狀況判斷是否已構成干擾板面秩序。因此，本次板主群仍維持原判定：您於本次處分文章中的行為，已符合板規 07 所稱「於板上故意製造混亂、煽動板友」之鬧板情形，依板規 07 處以水桶 30 日。另關於水桶天數部分，板規 07 之處分為水桶 30 日以上，本次 30 日已為該條板規最低處分起點，故水桶天數不予調整。以上說明，謝謝。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-FS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.210.221 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dreamcube (182.233.21.143 臺灣), 06/06/2026 23:52:54