Fw: [證10] [申訴] #1dg4vWg_ (NSwitch) / #1dg
※ [本文轉錄自 forsakesheep 信箱]
作者: swallow0327 (阿吞)
標題: Re: Re: [通告] [申訴] #1dg4vWg_ (NSwitch) / #1dg
時間: Sun Feb 9 23:07:18 2025
首先仍需再次聲明
我們並未說您文章內容不實
我想更合適的說法是您或許「超譯」了NCC的公告內容（當然我同意他們本來的公告內容模糊的地方過多），如同您所提及的，目前出現案例都是「郵寄」被收費，未存在自行攜帶出入關被收規費的案例。檢舉人檢舉您的部分則在於您的揣測，於文章添加自行攜帶出入關的相關字句（但實際案例並未有自攜帶被收費的狀況），因此他認為您造謠
但如同我一直提到的，我認為這最多只能說是您理解有誤。
就結果來說從NCC後續說明來看，確實是您理解有誤（當然您要主張他們是看風向轉彎，我也能理解。但他們確實一開始沒把話說死，後續這樣解釋也不矛盾，因此我也只能依他們公告的說法來判斷）
維持警告的原因，NCC公告內未明確提及自攜帶是否需要規費的相關規範。僅有我內文寫到的法條提到自攜帶相關規範，但您也提到這可能是兩回事
然即使您依提供的案例，也都只能稱郵寄可能會被收規費，並無自攜帶被收費的狀況
因此板主群才認為您的文章有誤，仍維持警告判決，盼您能理解。
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 了解，造謠一詞是檢舉人提及非板主群意思
: 但是有關板主群認定一事仍需說明
: swallow0327 板主在公告 1dgAQG2I (NSwitch) 有提到
: NCC規定有明述郵寄2部/自行攜帶5部才需要申請許可證
: 但是實際狀況卻是郵寄1部(符合管理辦法說2部以下不用申請許可)仍被收750
: 所以「是否需要申請許可證」跟「是否會被收750元審查費」是兩回事
: 我提到的「自行攜帶兩件以上會收費」，是2/8 NCC才附加說明的不收的
: 用2/8打新聞稿說我2/7的文章查證不實，不對吧
: ※ 引述《swallow0327 (阿吞)》之銘言
: : ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊) 看板:》之銘言：
: : : ※ [通告] 共 2 人收件
: : : ※ bibbosb4 swallow0327
: : : ---------------------------------------------------------------------------
: : : 兩位板主好
: : : 有關公告 #1dg4vWg_ (NSwitch) 及 #1dgAQG2I (NSwitch)
: : : 依據 swallow0327 板主說明
: : : ===================================================================
: : : 其中的第九條已說明可以免請領進口核准證的資格
: : : 一、自行攜帶輸入者，一次至多不得逾五部。
: : : 二、郵寄輸入或其他非自行攜帶方式輸入者，一次至多不得逾二部。
: : : 三、同一自然人或法人，一年內以十部為限。其中自然人須年滿十八歲。
: : : ===================================================================
: : : 一段是「電信管制射頻器材製造輸入及申報作業管理辦法」之內容
: : : 是有關免請領進口核准證的資格
: : : 但是我所說，也就是被兩位板主認定為造謠部份
: : : https://i.imgur.com/we0BeFm.jpeg
: : : 是在講收費標準要收750塊的問題
: : : 出自「電信管理業務規費收費標準」中附表九
: : : https://i.imgur.com/3scsntM.png
: : : 收費標準只有提到『經網際網路申請申請』，並沒有提到郵寄或是自行攜入的差異
: : : 是後續NCC於2月8日(1日後)發布新聞稿中才提及收費僅針對郵寄輸入
: : : 請兩位板主撤銷警告處分
: : : 以及另發公告針對指控造謠一事致歉
: : : 謝謝
: : 板友您好，感謝您的來信
: : 關於您的狀況，如果您想主張NCC公告過於模糊而導致您對他們進口自用的定義誤會，因
: : 而做出非正確的推論，我理解且相信您非出於蓄意造謠引戰
: : 但檢舉內容提到攜帶出入關 及攜帶兩件以上要額外收費+簽署相關文件(例如NS2會有主
: : 機本體+JC*2=3件)
: : 這部分確實不是公告內容，公告內並沒有提到自攜帶入關屬於這個規範，增修理由也只講
: : 了網購等相關因素，跟自攜帶無關
: : 再者後續NCC也澄清並不包含自行攜帶
: : 因此仍維持警告處分，另外板主也要澄清
: : 我們並沒有認定或主張您造謠
: : 而是提及檢舉人檢舉您造謠引戰
: : 我們在理解後則認為僅是您分享資訊有瑕疵，但「仍不至說是造謠引戰」，這部分也已於
: : 補充公告內提及說明，盼您能理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.30 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 02/10/2025 16:36:51
Sub_GConsole 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
10
21