Fw: [證04] forsakesheep 處分補充公告

看板Sub_GConsole作者 (超.歐洲羊)時間1月前 (2025/02/10 16:36), 1月前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 1月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 forsakesheep 信箱] W作者: swallow0327 (阿吞) 看板: NSwitch 標題: Re: [公告] forsakesheep 處分補充公告 時間: Sun Feb 9 20:58:53 2025 先感謝 forsakesheep 及各位板友對於相關議題的關注與討論 首先先澄清,板主群並未禁止相關議題討論 相關貼文皆鎖文原因在於即使我們已於推文提醒,仍有不少人進行政治引戰 為了避免失去焦點才進行鎖文,僅留下文章內容。 接著關於 forsakesheep 板友的警告處分,經 forsakesheep 回應 板主群討論後決定維持警告處分,不另作撤銷或水桶 相關原因如下 在收到檢舉後,板主群花了時間閱讀並理解相關法規及公告時序 按 forsakesheep 板友於首篇貼文所提供之連結 https://imgur.com/6Gumieb
https://reurl.cc/zpjg1p 查連結內所提供之管理辦法全文定稿 (這部分的說明應當是一開始就存在,不是後續添加上的內容) https://imgur.com/nfcTyqt
其中的第九條已說明可以免請領進口核准證的資格 一、自行攜帶輸入者,一次至多不得逾五部。 二、郵寄輸入或其他非自行攜帶方式輸入者,一次至多不得逾二部。 三、同一自然人或法人,一年內以十部為限。其中自然人須年滿十八歲。 如板主群的理解無誤,這部分的規範未曾改變過 (我們也對照了往年相關辦法,唯一的差異僅有過去在第八條,近期把它改成第九條) 因此當檢舉人檢舉 forsakesheep 板友 文章提及會被收規費的範圍包含攜帶出入關為造謠 https://imgur.com/we0BeFm
板主群討論後認為雖 forsakesheep 板友分享資訊,但仍需負起相關查證責任 確實至始至終在管理辦法內都有明確提及自行攜帶輸入是有免請領核准證的資格 但認為縱 forsakesheep 板友所提供資訊有部分錯誤,但仍不至於說是故意造謠引戰 因此維持警告判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1739105936.A.092.html ※ 編輯: swallow0327 (218.35.2.30 臺灣), 02/09/2025 21:00:50

02/09 21:01, 1月前 , 1F
攜帶入關就NCC自己公告的內容,是造謠在哪裡?那個是
02/09 21:01, 1F

02/09 21:01, 1月前 , 2F
炎上之後NCC緊急轉彎說不收費好嗎
02/09 21:01, 2F

02/09 21:02, 1月前 , 3F
管理板法至始至終都是說這些免請領進口核准證
02/09 21:02, 3F

02/09 21:03, 1月前 , 4F
「自行攜帶」四個
02/09 21:03, 4F

02/09 21:03, 1月前 , 5F
字應該不難懂吧?
02/09 21:03, 5F

02/09 21:03, 1月前 , 6F

02/09 21:04, 1月前 , 7F
最早期的相關規範109年就已經發布了
02/09 21:04, 7F

02/09 21:06, 1月前 , 8F
對呀,一直以來那個數量以下的都不用申請進口核準證
02/09 21:06, 8F

02/09 21:07, 1月前 , 9F
收費行政命令是去年7月公布草案的,是當大家沒參與討
02/09 21:07, 9F

02/09 21:07, 1月前 , 10F
論?
02/09 21:07, 10F

02/09 21:08, 1月前 , 11F
重點是收費750啊,板主是在亂說什麼?
02/09 21:08, 11F

02/09 21:08, 1月前 , 12F

02/09 21:09, 1月前 , 13F
免請領核准證跟要不要收費是兩回事耶
02/09 21:09, 13F

02/09 21:09, 1月前 , 14F
以前是不用收費的,去年草案公布今年2月初開始收費,
02/09 21:09, 14F

02/09 21:09, 1月前 , 15F
所以爆開很難懂?
02/09 21:09, 15F

02/09 21:10, 1月前 , 16F
我是覺得很像超譯,已經po出來實際影響到的零星個案都
02/09 21:10, 16F

02/09 21:10, 1月前 , 17F
沒有自行攜帶一件就要要收費的例子,如果是要發文就要
02/09 21:10, 17F

02/09 21:10, 1月前 , 18F
查仔細一點吧
02/09 21:10, 18F

02/09 21:10, 1月前 , 19F

02/09 21:10, 1月前 , 20F
兩部也免請領核准證但是要收錢
02/09 21:10, 20F

02/09 21:19, 1月前 , 21F
版主辛苦看條文 但根本看錯重點 收費的部分呢
02/09 21:19, 21F

02/09 21:20, 1月前 , 22F
郵寄2部以下,以前只要填切結書,現在每案是750的審查費
02/09 21:20, 22F

02/09 21:20, 1月前 , 23F

02/09 21:21, 1月前 , 24F
郵寄不得超過2台 但還是要收錢呀
02/09 21:21, 24F

02/09 21:21, 1月前 , 25F
建議先把圖卡的內容丟掉 全部回到NNC上面頒布的行政命令
02/09 21:21, 25F

02/09 21:21, 1月前 , 26F
NCC
02/09 21:21, 26F

02/09 21:22, 1月前 , 27F
同理自行攜帶不得超過五台 但他沒說不收錢呀
02/09 21:22, 27F

02/09 21:22, 1月前 , 28F
真的別鬧了不要跟NCC這個垃圾瞎起哄
02/09 21:22, 28F

02/09 21:22, 1月前 , 29F
把政治跟罵人的桶一桶就好
02/09 21:22, 29F

02/09 21:23, 1月前 , 30F
NCC補充說攜帶入境免費,但郵寄自用沒轉彎,補充為每案750
02/09 21:23, 30F
我的個人理解,這個辦法從 2/3 開始實施 如果說自行攜帶會被收這個規費,在網路上開始發酵前的這段時間 該被收費的肯定也已經被收費 那當前狀況肯定會有人出來作證自己自行攜帶被收這個規費 但目前的狀況來看,似乎沒有這種案例發生 ※ 編輯: swallow0327 (218.35.2.30 臺灣), 02/09/2025 21:33:39

02/09 21:35, 1月前 , 31F
你的意思是即使有規定,沒有案例就是造謠嗎?
02/09 21:35, 31F

02/09 21:36, 1月前 , 32F
不是我要找碴 但正確時間是2月5日開始
02/09 21:36, 32F

02/09 21:36, 1月前 , 33F
您提供辦法部分備註
02/09 21:36, 33F

02/09 21:37, 1月前 , 34F
「經網際網路申請」,沒說自行攜入跟郵寄的差別耶
02/09 21:37, 34F

02/09 21:37, 1月前 , 35F
提到無須申請進口核准證,按照板主群看完的理解
02/09 21:37, 35F

02/09 21:37, 1月前 , 36F
這不就相當於掛勾進口核准證是否需要了?
02/09 21:37, 36F

02/09 21:37, 1月前 , 37F
就新增審查費750,RMA、郵寄的先被搞到炸開,才去查為什麼
02/09 21:37, 37F

02/09 21:37, 1月前 , 38F
"看到管理辦法全文定稿版v1"這份 第九條有說明共八項須
02/09 21:37, 38F
還有 197 則推文
02/10 11:59, 1月前 , 236F
這招會不會被抄QQ
02/10 11:59, 236F

02/10 12:01, 1月前 , 237F
填單直接繳費,全部用事後退款制
02/10 12:01, 237F

02/10 12:07, 1月前 , 238F
回樓上leo大:對,跟是不是網路申請無關,實際「自行攜帶5
02/10 12:07, 238F

02/10 12:07, 1月前 , 239F
部以下」就是幾乎沒人會申請,NCC目前也無法強制執行這塊
02/10 12:07, 239F

02/10 12:16, 1月前 , 240F
看起來壯世代雜草經費下來了
02/10 12:16, 240F

02/10 12:24, 1月前 , 241F
你最好都別申請 哪天突然想抽查就罰更重
02/10 12:24, 241F

02/10 12:32, 1月前 , 242F
一方面也是根本沒人知道自行攜帶要申請吧,郵寄要報
02/10 12:32, 242F

02/10 12:33, 1月前 , 243F
關,正規業者都會要訂購者寫申請書,隔壁有好幾個出
02/10 12:33, 243F

02/10 12:33, 1月前 , 244F
來說有寫過了
02/10 12:33, 244F

02/10 12:34, 1月前 , 245F
之前都會寫 用ezway 上傳 切結書什麼的
02/10 12:34, 245F

02/10 12:34, 1月前 , 246F
這判罰太奇怪了吧==
02/10 12:34, 246F

02/10 12:39, 1月前 , 247F
郵寄報關非常正常啊…
02/10 12:39, 247F

02/10 12:43, 1月前 , 248F
自行攜帶這個也很搞剛,一個人帶五件電子產品出國也不稀
02/10 12:43, 248F

02/10 12:43, 1月前 , 249F
奇,那帶回來怎辦
02/10 12:43, 249F

02/10 12:52, 1月前 , 250F
帶回來裝死啊 不然勒
02/10 12:52, 250F

02/10 13:06, 1月前 , 251F
02/10 13:06, 251F

02/10 13:23, 1月前 , 252F
板主是青鳥嗎
02/10 13:23, 252F

02/10 13:24, 1月前 , 253F
還沒有案例就不算,什麼狗屁邏輯
02/10 13:24, 253F

02/10 13:36, 1月前 , 254F
不用進口核准還是要750吧?尤其是有報關的話
02/10 13:36, 254F

02/10 13:59, 1月前 , 255F
現在不清不楚的根本就是NCC
02/10 13:59, 255F

02/10 13:59, 1月前 , 256F
結果處罰的是版友? 憑什麼?
02/10 13:59, 256F

02/10 14:03, 1月前 , 257F
爽啦 自己不好好查證被警告活該
02/10 14:03, 257F

02/10 14:04, 1月前 , 258F
現代人5件有藍芽的裝置真的很難嗎?
02/10 14:04, 258F

02/10 14:04, 1月前 , 259F
我每天出門至少就四件了 出遠門一定超過的
02/10 14:04, 259F

02/10 14:06, 1月前 , 260F
某些"中立"版友們對像switch2之類的謠言反應可不是這樣耶☺
02/10 14:06, 260F

02/10 14:06, 1月前 , 261F
看到零星網友也沒解釋多清楚的個案就高潮 立場還不明顯嗎☺
02/10 14:06, 261F

02/10 14:08, 1月前 , 262F
對 都是有立場 怎麼可能是NCC在亂搞
02/10 14:08, 262F

02/10 14:08, 1月前 , 263F
國家單位怎麼會有問題 一定是版友立場偏頗
02/10 14:08, 263F

02/10 14:18, 1月前 , 264F
通常自己有立場 才會覺得別人立場明顯
02/10 14:18, 264F

02/10 14:35, 1月前 , 265F
不要在那邊說零星個案啦
02/10 14:35, 265F

02/10 14:35, 1月前 , 266F
實際上自己列出來的條目問題一大堆
02/10 14:35, 266F

02/10 14:35, 1月前 , 267F
要等那些規定真的打到自己才要說不是個案嗎?
02/10 14:35, 267F

02/10 14:35, 1月前 , 268F
有問題就是要檢討 不要讓那些官員亂來才是正常的
02/10 14:35, 268F

02/10 14:36, 1月前 , 269F
恭喜一下 有委員去問標準「疑似」又變形了
02/10 14:36, 269F

02/10 14:37, 1月前 , 270F
不就是沒規訂清楚才會有不同種的解釋方式嗎
02/10 14:37, 270F

02/10 14:44, 1月前 , 271F
自己訂了一條規定,然後自己說哪裡執行困難所以不抓
02/10 14:44, 271F

02/10 14:44, 1月前 , 272F
這真是很棒很棒的法治
02/10 14:44, 272F

02/10 14:44, 1月前 , 273F
板規也可以這樣定吧
02/10 14:44, 273F

02/10 15:25, 1月前 , 274F
說穿了就是拉不下臉道歉撤回處分啦,凹成這樣挺難看的
02/10 15:25, 274F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 02/10/2025 16:36:14
文章代碼(AID): #1dgRf_Zn (Sub_GConsole)
文章代碼(AID): #1dgRf_Zn (Sub_GConsole)