Re: [閒聊] 挺感慨的

看板StoneAge (石器時代 - Stone Age)作者huokei (棄天)時間14年前 (2011/05/14 19:12)推噓6(6推 0噓 27→)

留言33則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

我將我的想法講清楚一點好了，我並沒有說不該從事買賣，舉例1：賣家賣１件滋３服６（從商店１萬多s就可以取得，然而在賣文中，宣稱該件物品非常難以取得，必須透過特殊管道，是非常稀有的物品，因此要賣５００$，買家因為資訊的不足，認為該物品如同賣家所說，於是花了５００＄購得。－上述舉例１，個人是認為，賣家刻意誇大該物品的價值性，把一件平常的物品，宣稱是難以取得的稀有物品，利用買家可能在[認知上的不足]，而從中獲利，假若買家知道該物品的實際價值時，還會花這個價錢去購買嗎？－－舉例２：賣家在薩村賣阿布水200s，實際上阿布洞一瓶只賣100s，而買家購買的原因不外乎就是為了便利性，省時等等，認為多花100s是可以接受的。－上述舉例２，買家賣家皆清楚該物品的相關資訊，也在價錢上有一定共識。－－上述舉例的差異，是舉例１的賣家，刻意抬高該物品的價值性，並且誤導買家，造成買家對該件商品的價值判斷錯誤，大家都知道金虎難解，所以他有一定的價值性，但是如果有人將輕易可以抓取的凱比特，刻意把他取得的難易度形容得比金虎還難，然而又有人聽信，花昂貴的價錢跟他購得，我個人不喜歡的是賣家這樣的行為，而不是認為不該從事買賣的行為，當然這只是我個人的想法，我不能認同這種接近詐欺的行銷手法，不能認同刻意扭曲資訊，大幅抬高物品價值性的行為，雖然我也知道一個願打一個願挨，但我只是希望商人能有一定的道德，商人賺的是便利、是價差、是雙方之間的共識，但當有人專門刻意利用資訊的不對等，大幅從中賺取利益時，我不能苟同這樣的作法是正當、應該的，當然大家的看法不會跟我一樣，積極面、消極面，各種角度的思量都不同，我也無意去改變大家的想法，只是講出我心中的感覺，我也知道殘酷面是什麼，只是我對那樣接近詐欺的行為，還是無法給予正面的贊同，這只是我的立場，我不會去阻止，也不會去干預，我也尊重這樣的行為，但我只是將我對這個行為的看法說出來，無其他意思，也感謝大家的提出各自的見解，以上，感謝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.130.43

推

jacksonxu

05/14 19:14, , 1^F

05/14 19:14, 1^F

※ 編輯: huokei 來自: 1.170.130.43 (05/14 19:17)

→

weibook

05/14 19:17, , 2^F

05/14 19:17, 2^F

→

falltrace

05/14 19:18, , 3^F