看板
[ Steam ]
討論串[新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
共 17 篇文章
內容預覽:
其實啊，反壟斷其中一個要點就是有沒有用壟斷的優勢造成不公平競爭. 之前微軟被搞就是利用Windows的壟斷優勢綁IE. 那今天就要來問steam有沒有用壟斷優勢搞不公平競爭？. 個人覺得有點難判定，. 從競爭平台的角度來看，它抽成高不是就代表還有削價競爭的空間？. 如果它抽成調低了，其他平台還有什麼
(還有144個字)
內容預覽:
我怎麼覺得大家搞錯重點？告steam key我也覺得不合理，但重點是價格否決權吧？. 舉個例子：. 今天遊戲開發商在steam上架一款遊戲賣1000元，然後同時也在epic上架，但是因為epic平台抽成比較低，賣800元開發商就可以賺到一樣的錢，就用800元上架了。. 這時候steam就跳出來說你這
(還有300個字)
內容預覽:
我國小的成績也是超好啦，隔壁班小美、小芳都想跟我做朋友，你們討論教育體制怎麼可以不提國小成績？你們這些人討論教育都是跟風，你們對我人身攻擊再多，我的國小成績都不會變爛啦！！. =========. 沒事，回到正題，現在看到的是steam與epic的爭執，對兩家公司來說，epic相當於使用削價競爭來搶
(還有503個字)
內容預覽:
手機排版見諒. 這邊附一下Wolffire的訴求：「Valve濫用了市場力量，. 使得遊戲發行商別無選擇，只能透過STEAM銷售他們的. 大部分遊戲，Valve則能藉此收取30%的抽成」. Wolffire 認為，Valve正在利用Steam的壟斷地位（佔PC市場的75%）. 來建立與徵收整個行業的
(還有281個字)
內容預覽:
看大家聊得很開心(? 我也沒多什麼高見啦. 只是類似的情況正在再次發生....... Epic本週免費的Idle Champions of the Forgotten Realms. 因為在epic上很多玩家安裝後打不開. 於是有玩家跑去steam討論區問 而開發者也在steam討論區回答.....
(還有292個字)