[心得] AoE2 DE 的 DLC 是不是越來越複雜？

看板Steam (線上遊戲平台)作者cito (シト)時間6小時前 (2026/07/01 11:32)推噓4(5推 1噓 1→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

我一直有個感覺， AoE2 DE 這幾年的 DLC，大家討論的焦點常常是「出太多」，但我覺得真正的問題，可能是它的成長方式。它幾乎都是在同一套系統上持續往外擴充。新文明加入，新單位加入，新科技加入。大部分新內容，都是建立在既有規則與架構上繼續擴充，而不是重新建立另一套系統。這種做法其實有不少優點。最大的優點就是延續性。二十多年前的文明，大部分今天還能玩；以前累積的經驗，也不會因為一次大型更新就全部失效。對老玩家來說，這也是 AoE2 DE 能一路走到今天的重要原因。不過，另一面就是整個系統會越來越龐大，兵種相剋越來越複雜，文明特色越來越多。每一次平衡調整，都可能同時影響好幾個文明。玩家要理解整個遊戲，也比以前花更多時間。這讓我想到人類學家 Joseph Tainter，在《The Collapse of Complex Societies》（《複雜社會的崩潰》），提出的一個觀點： "當一個系統持續增加複雜性時，維持它的成本也會跟著提高，而新增帶來的效益則可能逐漸下降。" 我不是說 AoE2 DE 一定符合這個理論，而是覺得它們之間有一些相似之處。當內容持續增加，開發團隊需要考量文明、兵種、科技之間越來越多的交互影響，維護與平衡的成本自然也會跟著提高。當然，它也不是完全只有一直增加。近幾年的更新，也可以看到一些局部調整，甚至有些新單位、新機制，在特定定位上逐漸取代了舊有選擇。有些選擇雖然沒有被刪除，但在部分對局中的使用率，似乎逐漸降低。所以我覺得 AoE2 DE 比較像是： "以持續擴充為主，搭配局部重做與局部取代。" 站在玩家角度，我對這種設計其實有點矛盾。好的地方是內容越來越豐富，所有 DLC 幾乎都能共存在同一個遊戲裡，不需要像很多系列作品那樣一直換下一代。但壞處就是，每增加一個文明、一個單位或一項科技，整個系統又會更複雜一點。長久下來，平衡調整會越來越困難，玩家理解整個遊戲的門檻也會慢慢提高。所以我現在反而覺得， AoE2 DE 真正面臨的挑戰，可能不是 DLC 數量，而是： "如何在持續增加內容的同時，還能讓整個系統維持容易理解、容易平衡，也容易維護。" 不知道大家會不會也有這種感覺？還是你們覺得這種持續擴充的方式，其實就是長壽遊戲最好的做法？ -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.150.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1782876737.A.7A6.html