PTT遊戲區 / Steam (線上遊戲平台)

Re: [閒聊] 請檢查你的逃離鴨科夫MOD名單

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (超級愛眼鏡娘)時間2周前 (2025/12/28 03:01), 編輯推噓0(9推 9噓 34→)
留言52則, 24人參與, 2周前最新討論串4/4 (看更多)
純粹論事。 推 ssarc: 學爬山蔚藍一開始就放修改器在遊戲選項中不就好了 12/27 22:29 推 ssarc: 另外這次事件，我覺得問題不是MOD，而是官方縱容木馬MOD的 12/27 22:32 → ssarc: 態度，當初下架就沒事了，結果現在對製作團隊只有懷疑，今 12/27 22:33 → ssarc: 天縱容一個木馬，以後新的MOD是不是都有可能默許有木馬 12/27 22:34 官方縱容的態度，本身跟小團隊沒制度跟想要搓湯圓的個性有關， 但若以誘因設計角度來說， 官方未來「沒有理由、誘因」去縱容更多的木馬。 所以這個推論偏向滑坡且不太可能成立。 待過或是帶過小團隊，應該很能理解這種蠢事發生是不意外的， 市場跟客戶回饋也讓團隊嚇到出面處理了， 再升級去抵制製作團隊，除了滿足情緒外沒有任何好處。 如果真的想抵制，那論點可能要修改一下。 比如 「我就是不能原諒犯錯的人，就算你以後不會犯我一樣不原諒」 讓真的價值觀不能接受的人去抵制， 讓其他「如果有改以後不犯就可以接受」的人參考要不要繼續支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.86.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1766862067.A.B82.html
推
12/28 06:02, 2周前 , 1F
他們到底在想什麼我不知道，但他們的行為就是真的
12/28 06:02, 1F
→
12/28 06:02, 2周前 , 2F
在縱容木馬
12/28 06:02, 2F
推
12/28 06:03, 2周前 , 3F
我覺得比起怎麼說怎麼想，最終還是要看怎麼做
12/28 06:03, 3F
推
12/28 06:36, 2周前 , 4F
抵制的理由能說服自己就好了吧 他也沒有想要說服所有人
12/28 06:36, 4F
→
12/28 06:37, 2周前 , 5F
對我來說就是信任議題
12/28 06:37, 5F
噓
12/28 09:23, 2周前 , 6F
你的邏輯才是有問題的 他們沒有誘因縱容更多木馬
12/28 09:23, 6F
→
12/28 09:23, 2周前 , 7F
不代表不會縱容更多木馬
12/28 09:23, 7F
→
12/28 09:23, 2周前 , 8F
就像之前他們也沒理由縱容惡意mod 但他們還是縱容了
12/28 09:23, 8F
→
12/28 09:26, 2周前 , 9F
玩家也只是為了自己安全而刪遊戲 那是很正常的反應
12/28 09:26, 9F
→
12/28 10:27, 2周前 , 10F
想抵制的去抵制，我不在意繼續爽玩
12/28 10:27, 10F
推
12/28 10:39, 2周前 , 11F
抵制本來就是自發行為 他覺得爽就好了啊
12/28 10:39, 11F
噓
12/28 12:09, 2周前 , 12F
別人沒拉你一起抵制，你在那邊管別人理由充不充分
12/28 12:09, 12F
噓
12/28 12:46, 2周前 , 13F
工三小 未來沒有誘因那請問現在的誘因是甚麼？
12/28 12:46, 13F
→
12/28 12:47, 2周前 , 14F
為什麼現在的誘因會消失？又為什麼未來不會再出現？
12/28 12:47, 14F
噓
12/28 13:00, 2周前 , 15F
笑死
12/28 13:00, 15F
→
12/28 13:49, 2周前 , 16F
我自己是覺得，今天不管是怎樣的誘因跟利益，你可以縱容m
12/28 13:49, 16F
→
12/28 13:49, 2周前 , 17F
od這樣做，就表示在你的觀念裡這件事本身無關緊要，所以
12/28 13:49, 17F
→
12/28 13:49, 2周前 , 18F
這次mod是東窗事發爆出來，被炎上了你看風頭不對才要處理
12/28 13:49, 18F
→
12/28 13:49, 2周前 , 19F
，那誰知道下次是不是你自己就直接把木馬塞在遊戲本體或
12/28 13:49, 19F
→
12/28 13:49, 2周前 , 20F
更新中了，就像之前有免費遊戲被塞木馬一樣，那陣子大家
12/28 13:49, 20F
→
12/28 13:49, 2周前 , 21F
都呼籲免費+1要小心，所以我是絕對抵制這家出的任何遊戲
12/28 13:49, 21F
→
12/28 13:49, 2周前 , 22F
，跟epic以前偷客戶端的steam資料一樣，你的根本邏輯價值
12/28 13:49, 22F
→
12/28 13:49, 2周前 , 23F
觀是我不能接受的，所以我會抵制和不支持，但別人覺得無
12/28 13:49, 23F
→
12/28 13:49, 2周前 , 24F
所謂那他們想玩是他們的事，別牽扯到我就好，也別擅自幫
12/28 13:49, 24F
→
12/28 13:49, 2周前 , 25F
別人成為「代表」
12/28 13:49, 25F
→
12/28 14:04, 2周前 , 26F
笑死 就因為他們這次縮了 就能認定他們之後沒誘因喔?
12/28 14:04, 26F
→
12/28 14:05, 2周前 , 27F
你要不是太天真 就是邏輯一樣奇葩
12/28 14:05, 27F
推
12/28 14:44, 2周前 , 28F
你把自己放在道德高處 你是最有理性的 你想講甚麼都行
12/28 14:44, 28F
→
12/28 15:00, 2周前 , 29F
你不喜歡別人站在制高點不代表要把所有人拉到你的低點耶
12/28 15:00, 29F
推
12/28 20:05, 2周前 , 30F
官方沒有又因去縱容木馬，但有誘因去讓創作者創作更多MOD
12/28 20:05, 30F
→
12/28 20:05, 2周前 , 31F
，不想要減少MOD阿，今天又不是純上傳木馬，是包裝在MOD
12/28 20:05, 31F
→
12/28 20:05, 2周前 , 32F
裡面，把這兩件事拆開來才有問題吧
12/28 20:05, 32F
推
12/28 21:14, 2周前 , 33F
文尾很合理，所以這也是為什麼褒貶不一
12/28 21:14, 33F
推
12/28 21:48, 2周前 , 34F
你想支持就支持吧，我是不敢領教了
12/28 21:48, 34F
→
12/28 22:35, 2周前 , 35F
1. 誘因設計只能降機率，不是保證不再犯
12/28 22:35, 35F
→
12/28 22:35, 2周前 , 36F
2. 信心是獨立風險
12/28 22:35, 36F
→
12/29 08:51, 2周前 , 37F
台灣假聖人太多了，一堆公司整天造假，怎麼還那麼多
12/29 08:51, 37F
→
12/29 08:51, 2周前 , 38F
人在裡面上班
12/29 08:51, 38F
→
12/29 09:35, 2周前 , 39F
確實 一堆公司造假 所以抱怨詐騙也是假聖人對吧?
12/29 09:35, 39F
推
12/29 10:41, 2周前 , 40F
雖然我之前很瘋鴨鴨 但這類價值觀問題人人底線不同
12/29 10:41, 40F
→
12/29 10:42, 2周前 , 41F
沒必要強迫大家都跟你同一價值觀 我是不玩了 但都尊重
12/29 10:42, 41F
→
12/29 10:43, 2周前 , 42F
尺度拉長 好遊戲無限多 成為教材被記住也算有貢獻
12/29 10:43, 42F
噓
12/29 15:30, 2周前 , 43F
真的是道德制高點耶，你有犯罪可能的漏洞卻還想壓下
12/29 15:30, 43F
→
12/29 15:30, 2周前 , 44F
去就不是一般正常該有的舉動吧，然後發現鬧大了有損
12/29 15:30, 44F
→
12/29 15:30, 2周前 , 45F
及自己利益的時候才想修補？這時候還想別人不苛責你
12/29 15:30, 45F
→
12/29 15:30, 2周前 , 46F
喔
12/29 15:30, 46F
噓
12/29 19:19, 2周前 , 47F
你要支持你去支持啊
12/29 19:19, 47F
噓
12/29 21:42, 2周前 , 48F
光是想要搓湯圓這件事就是絕對不OK的 這樣也可以護航
12/29 21:42, 48F
噓
12/29 22:33, 2周前 , 49F
邏輯滿分 以無腦而言
12/29 22:33, 49F
噓
12/30 00:35, 2周前 , 50F
你局外人從哪裡幻想出沒有誘因的？
12/30 00:35, 50F
→
12/30 16:47, 2周前 , 51F
沒有誘因那應該一次都不會發生阿
12/30 16:47, 51F
→
12/30 16:48, 2周前 , 52F
都可以犧牲玩家向MOD作者妥協一次,你怎知道不會有第二次
12/30 16:48, 52F
‣ 更多 konakona 的文章
文章代碼(AID): #1fK2ppk2 (Steam)
Steam 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 konakona 的文章
文章代碼(AID): #1fK2ppk2 (Steam)