Re: [心得] 大俠立志傳：碧血丹心

看板Steam (線上遊戲平台)作者fatisuya (伊達楓)時間5小時前 (2025/01/23 23:41)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 先打個預防針，每個人對武俠定義不同，歡迎反駁，但希望提出你自認為的武俠定義。 : ==== : 以下我認為最傳統純正的武俠定義 : (1)中國風 : (2)對於武的描寫 : (3)對於俠的描寫 : (4)真實的世界 : 當然啦，我畢竟只有雲過大俠立志傳，如果它其實很有俠味，歡迎打臉我，謝謝。我是不太懂第二點是要怎麼拿來評論遊戲的系統，就談第三點吧。我最近也在粉武俠遊戲， Steam能買的，風評比較好的我幾乎都買了，目前玩過的有：大俠、逸劍、河洛、大江湖、活俠傳、刀劍江湖路、江湖錄這幾款其實有些賽道不太同，例如活俠傳跟江湖錄，後者是經營模擬，前者嘛，個人認為它其實是AVG劇情遊戲，應該要跟劍俠：風塵戀曲或者是餓殍：明末千里行比。至於大俠立志傳跟其他幾款比，最大的特點就是它的自由度是最高的。逸劍、河洛、大江湖、刀劍江湖路，前面三款都是主線很明確，然後很多影響體驗跟結局的支線的設計，然後結局大同小異的兩三個(刀劍江湖錄雖然故事還沒寫完但估計差不多)。但大俠不同，它沒有很顯眼的主線，然後結局很多元。這是它的優點也是缺點。如果有玩家鐵齒，既不入老頭門，也不肯加入其他門派然後也不看攻略，堅持自己闖江湖，那麼，確實很容易會陷入自我懷疑：我TMD在玩什麼？不過我個人不覺得這是製作組的問題，畢竟我相信如果你乖乖跑完老頭門一周目之後，第二輪應該會很清楚要幹什麼，會有更多體驗。(或者是看看攻略) 最近大俠才又發了一次劇情大更新，我還沒玩。但根據前面的補強部分，按照Kons網友的定義，沒有俠味？那個三教跟楚狂生的恩怨情仇難道不符合嗎？那個姓蔡的偽君子難道不心機嗎？燕雲地區那個孫行者的故事細細體會很有趣、冷皮幫跟聖火宗的鬥爭、葉家軍系列，後來補進來的紀茯苓，為了妹子跟千軍萬馬大戰難道不豪氣干雲嗎？(但是挺扯淡的XD) 如今一堆隊友都給補上了劇情刻劃，真的通通都不符一個俠味嗎？如果半瓶醋做到這份上還是這麼認為，那麼，說真的，這遊戲真的跟你天生相剋，大家就不要勉強了，反正就算原價買也沒貴到哪去...不能退款也沒那麼心疼吧。:P 我反而覺得Kons的批評是比較適合拿來說大江湖之蒼龍與白鳥，這要另外開一篇。當然當然，大俠肯定是有缺點的，也不是神聖不可批評的。XD 不過它現在目前的評價，在這幾年的新武俠遊戲中跟逸劍可謂「雙驕」，應該也不是沒有道理的。 PS：要是對於什麼生活系統厭煩幹嘛的，那個MOD修改開下去不要客氣啦，單機遊戲真的不用計較。 PS2：大俠現在MOD越來越多了，像曲忘憂還有鐵粉補強她的劇情。 -- 某夏日的午後，站在樹下的兩人... 伊達楓：其實我在等妳問我一句話..... 孫尚香：什麼話啊？伊達楓：我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎？」... 孫尚香：.....(臉紅) 結局還是等續集(二爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.217.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1737646908.A.D87.html