Re: [心得] 大俠立志傳：碧血丹心

看板Steam (線上遊戲平台)作者kons (kons)時間8小時前 (2025/01/23 16:10)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《yzelly (ˋ(′～‵")ˊ)》之銘言： : 推 kons: 我雲玩家感想，這款就套武俠皮的遊戲 01/23 15:05 : → kons: 玩起來沒有武俠味。 01/23 15:05 : → EXIONG: 1f應該所有2D遊戲對你來說都是套皮吧 01/23 15:10 快放年假了，沒心情上班，來討論一下什麼叫做武俠。先打個預防針，每個人對武俠定義不同，歡迎反駁，但希望提出你自認為的武俠定義。 ==== 以下我認為最傳統純正的武俠定義 (1)中國風人物必須穿著中式服裝，中國古代背景(架空亦可)。 (2)對於武的描寫江湖上有各種門派描寫，師傅傳授武功，門派之間有各種恩怨情仇。武功要有一套系統論述，例如內力，各門派劍法差異等。 (3)對於俠的描寫這邊的俠不單只是行俠仗義，而是對於俠這種身分的追求。例如一諾千金，我哪怕是大魔頭，只要承諾的事情就一定做到。就像田伯光，輸了就履行承諾，不會仗著自己武功高就背信。還有高手自重身分，不輕易對晚輩動手，諸如此類的江湖規矩。 (4)真實的世界這邊指的真實世界，是沒有輪迴轉世、蚩尤軒轅、招天雷勾地火的神幻法術。也沒有啥山海經的妖魔鬼怪，神仙下凡。貼近我們日常理解的生活。最好還是低武世界，沒有那種內功一招轟爆半座山的神功。不然很難解釋整個社會制度，畢竟高武世界觀中，武功高的人太難制衡了。以上這幾點是我受金庸小說影響的定義。但是金庸已經屬於新派武俠了。所以從我的定義出發，我認為近年的活俠傳、逸劍風雲決，都很符合。至於大俠立志傳，我雲過的感受是，把武功改成魔法或者科技超能力，時代改成中古歐洲、未來世界都可以。所以才會認為就是套個武俠皮。而活俠傳，唐掌門說的心血來潮，一快披襟。自忖不負俠義，無愧良心。正邪存乎在我，聲名留問諸君。的氣魄還有宇文逸在大戰前說出的我宇文逸不負己心，無愧俠名的瀟灑這才是玩武俠遊戲時候，讓人起雞皮疙瘩，跟著高潮的樂趣所在，也就是我說的武俠味，讓我有那麼一刻，真的覺得自己是個大俠。當然啦，我畢竟只有雲過大俠立志傳，如果它其實很有俠味，歡迎打臉我，謝謝。 -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1737619855.A.DD4.html

→

widec

01/23 16:12, 8小時前 , 1^F

01/23 16:12, 1^F

→

widec

01/23 16:13, 8小時前 , 2^F

01/23 16:13, 2^F

我認為武俠之所以區別其他小說，就是它有探討、描述身為一個俠客，應有何作為。不然三國無雙也是武俠了。

→

widec

01/23 16:14, 8小時前 , 3^F