Re: [閒聊] snail

看板Steam (線上遊戲平台)作者Airos1983 (I'm X+, !NsAN!ty)時間19年前 (2006/06/15 15:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《ericnba (eric)》之銘言： : ※ 引述《eric0024 (eric)》之銘言： : : 關於加錢的模組當初也是考量讓大家能夠玩的更盡興而不用在一面倒的時候 : 在CS一面倒的情況也是GAME的一部份 : 況且弱的一隊並不會因為加錢而變強阿 : 選隊的時候都按5隨機選隊就不容易發生一面倒的情況 : 有些SV有隊伍平衡機制在幾回合結束後會把兩隊隊員自動交換 : 但是這樣也失去了某些樂趣 (￣▽￣＃)﹏﹏ : : 顯的更為可憐至少還有金錢作為後盾不然很多玩家一被SM後瞬間跑了一大半 : : 為了防止這種問題所以才置放這個加錢模組 : 加錢模組雖然增加了GAME的可玩性但也失去了CS的經濟策略 : 這跟某些SV金錢無限的情況很類似 : 建議加錢的上限不要調太高或者使用其它的加錢模組 : 這樣玩起來才不會有在玩死鬥模式的感覺 XDD : : 如果單純是為了加錢而故意輸的這種情況實在很少發生畢竟大家都想殺人 : : 誰都不喜歡為了那些增加的錢而場場放輸被殺 >Q< 提供另外一個觀點來切入這個加錢系統。首先，CS一面倒當然是遊戲中可能會出現的一部份，但那並不是遊戲的"必要"條件，不是嗎? 都按5隨機選隊，只能降低一面倒的機率，但不是降到0對吧? 至於，因為加錢系統故意放輸的，會被大家唾棄或被vote kick吧? 畢竟現在很多sv都強調任務為優先。好的，再來說說我的看法。第一，加錢系統是一種給輸方的支持。沒槍沒甲，想當英雄想翻盤? 還不如直接跳sv算了。大家都跳sv，到最後誰想玩? 打 5 v 5 tp嗎? 第二，贏的隊伍也會面臨到沒錢的窘境。所以，在處理經濟的平衡上，連贏的隊伍也會遭到考驗，這一局起awp,就算贏了,下一局可能連一般的大槍都起不了。基於以上兩點，我認為加錢系統只要不做到太超過， (不是無上限加到16000..翻盤之後要取消加錢) 對於public sv的樂趣是有增無減。不過，話說回來，有些sv，總是會有些人龜在同一隊，然後打到K/D值第一，敵方全軍崩潰，卻連跳隊幫敵方翻盤的勇氣都沒有，我倒比較懷念以第一名來做auto_balance的時候，至少這樣的平衡在我看來是滿有效的。 -- 我的CS Blog (時常更新) http://blog.xuite.net/airos1983/CS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.154