Re: [四代] 板上好像沒有討論RHW

看板Simcity (模擬城市)作者 (123)時間13年前 (2011/04/17 22:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → e023340:我的直接拉是會聯外沒錯,但實際上實驗後發現市民都不會走 04/17 02:19 : → e023340:只好在聯外點改成平面高速公路 04/17 02:20 : → e023340:是民才願意走...不知道是哪裡出錯了=3= 04/17 02:20 我覺得聯外還是用高速公路跟地鐵&火車比較好 有時候使用這些plugins時,總是感覺有時會有些bug,讓市民比較無法去使用 蠻常會遇到使用plugins做的交通工具使用量很低,然後換遊戲內建的就使用量很高的情況 而RHW這東西呢...我覺得是做景觀用的而已,因為聯外的時候,市民感覺不太會使用他 然後容量又沒正常的道路高 這邊有張圖可以看一看 http://i.imgur.com/oNSGg.jpg
裡面的綠色框框可以看到各種交通方式的容量 RHW比高速公路小1300,也比地鐵小300 當然傳統的路線模式會覺得這樣只差一點點 不過如果用NAM調整到調整到最大的模式,就會感覺差很多了 http://i.imgur.com/bKZOj.jpg
高速公路 : 45000 RHW : 30000 鐵路,地鐵,地面輕軌,單軌 : 62500 也就是說,地鐵拉兩條平行的,容量就可達12萬五千還不會紅,還不占地面空間 (還真的是不占空間,如果去抓道路地鐵跟公車站這種的plugins,直接蓋馬路上) 而RHW兩條才等於一條地鐵...然後放在住宅區還不能讓住宅當作普通道路出入 轉接口又要花一堆空間,又不能直接橫跨過馬路中線...有的沒的 所以我是用一用之後...通通拆掉了,反正我也沒玩啥造景的城市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.137.165 e023340:我覺得RHW比較像是美國郊區的州際公路,而不是市區的高速公路,這種公路 在鄉下頂多就兩線道,而且車流量本身就比較小,所以在大城市裡要疏通車流還是要靠高 速公路,以上是小弟剛剛研究一下美國地圖的看法,看書去 後天還要考運工...囧 對阿,這原本的名稱就是鄉間高速道路,現在版本改名叫做真實高速, 我一開始用的時候感覺好像很強大,有10線道可以拉,馬上做一條來連外, 結果使用效果...感覺普普,打掉拉高速公路跟地鐵比較實在... 人口太多還是靠鐵路跟高速吧 - - ※ 編輯: rin0sin 來自: 114.39.137.165 (04/19 00:55)
文章代碼(AID): #1DgleryH (Simcity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DgleryH (Simcity)