Re: [轉錄][問卦] 有沒有模擬城市的八卦？

看板Simcity (模擬城市)作者leader5566 (悲傷亦無盡)時間14年前 (2010/03/17 14:47)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lion1227 (阿達)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: killer110 (齊勒腰腰動) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 有沒有模擬城市的八卦？ : 時間: Wed Mar 3 09:20:50 2010 : 以前我記得在電腦上從SIMCITY2000開始玩 : 那個時代真的是我迷上模擬城市的開始 : 簡單的畫面但是非常的耐玩加上建造工具非常多 : 整個讓我迷上好久好久 : 後來隨著時代進步畫面也大為進步 : 從SC3000到福爾摩沙還有尖峰時刻 : 感覺有越來越退步的感覺 : 一如熟悉的 ea games challenge everything : 請問有沒有模擬城市這遊戲的八卦？曾經與EATW在京華城合辦SIMCITY比賽(當時的模組有推出京華城) 製作人有來台灣，約莫4X歲華裔，我們在用餐時有聊到未來的simcity該是怎樣他的看法裡，模擬城市之所以可以經典，是因為所俱備的素質裡是玩家讓它成為經典，而未來的 sims產品或許並不需要「未來」，只要跟著現在的世界然後放進產品。他跟我都是一杯紅二杯倒的人 -- 請不要說我是清流我只是逆流好似鱒魚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.165.29

推

jhunfong

03/17 18:43, , 1^F

03/17 18:43, 1^F

推

NoCanDo

03/17 20:22, , 2^F

03/17 20:22, 2^F

→

NoCanDo

03/17 20:23, , 3^F

03/17 20:23, 3^F

是的就像積木一樣，同樣的素材在不同人手上可以玩出不同花樣而「未來」一詞可以這樣解讀遊戲構圖呈現及概念該如何「未來化」，應該先定義模擬城市是為了讓玩家有什麼感覺；以EA的文化來看，一定是作出能取於大眾的產品，而大眾在當時是否能接受一下就跳脫「現有社會構造」的遊戲，這是一個考量。再者，未來化的模擬城市，就像我們看星際大戰或是第五元素，它的交通、建築、環境這三個呈現點，雖然模擬城市在某方面是死板又不合理，但如果現在就將這些未來才會出現的真實物件放進去，會將不合理放大到違反概念。在目前，遊戲概念應會是隨著「現今社會環境」而增加物件，然後交給玩家去經營及發掘。其它看法就請版友補充