Re: [戰無] 戰無二有一個問題已經困擾我好幾年了

看板Sangokumusou (真·三國無雙)作者 (潛水王)時間14年前 (2011/12/20 20:27), 編輯推噓9(909)
留言18則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : 雜賀孫市本傳的劇情, : 走到最後他殺了織田信長, : 然後被猴子救走,最後幫猴子打明智光秀, : 等明智光秀山崎敗亡之後, : 雜賀孫市竟然被人用鐵砲暗殺了。 : 所以他究竟是被誰殺的?? : 我在想有可能是猴子打完明智, : 想說孫市沒有利用價值了就殺掉他, : 可是看他在孫市死前那一段完全是真情流露, : 不像是他找人殺的。 : 而且只有孫市自己的劇情有這一段, : 其他的劇情裡他竟然還有在山崎之戰以後出現, : 所以到底是誰殺他的?? : 這個問題已經困擾我很多年了, : 感謝回答(如果有回答的話XD) 就我的觀點,戰無二的孫市是被流彈打到的 戰無的設定上是秀吉和孫市是好友,既然是好友,秀吉就不會不了解孫市 戰無的雜賀孫市只對什麼有興趣?就是把妹 為把妹而生的人,對任何人來說根本是無害的 如果要說戰無二的秀吉真的想殺孫市,有什麼理由? 怕孫市跟他爭天下?不可能,對孫市而言把妹比統一天下還好玩,這點秀吉再了解不過 為信長報仇?更不可能,孫市被救後醒來都當面叫秀吉殺他,秀吉沒這樣做 秀吉認為就算殺了孫市,信長不會復活,殺他只是自己少一個好友而已 (而且信長先前把雜賀里滅村,秀吉也不可能不理解孫市心中的痛苦) (他自己多少也有「孫市會對滅他村莊的信長報仇」這樣的覺悟) 沒利用價值而殺了他?他們兩個是好友,兩人之間絕對不會存有"互相利用"這種想法 (不要講說歷史上什麼什麼的,歷史上也沒說他們兩個是好友) (就很"單純地"用戰無的設定去看他們) 以上都不成立,再來還有什麼說法嗎? 嘛,你就相信這兩人的友情吧 秀吉的本傳結局最後,孫市不也活得好好的? (既然要殺他幹嘛最後救活?不合邏輯嘛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.40.243

12/20 20:59, , 1F
比較黑的理由是在孫市線裡面,真正殺了信長的人是孫市本人,
12/20 20:59, 1F

12/20 20:59, , 2F
而這件事秀吉是知道的.
12/20 20:59, 2F

12/20 21:35, , 3F
我比較贊成你的想法
12/20 21:35, 3F

12/21 00:08, , 4F
每個人物的本傳 建議都當做平行世界
12/21 00:08, 4F

12/21 05:01, , 5F
雖然這樣我覺得秀吉也不會為了幫信長報仇而殺孫市 雜賀戰
12/21 05:01, 5F

12/21 05:03, , 6F
的時候秀吉就覺得這場戰役太殘忍而撤退 他也知道孫市因為被
12/21 05:03, 6F

12/21 05:04, , 7F
滅村的痛苦才去殺信長 因為這樣的理由 秀吉怎樣也沒辦法殺
12/21 05:04, 7F

12/21 05:04, , 8F
孫市來幫信長報仇吧
12/21 05:04, 8F

12/21 07:22, , 9F
我比較好奇為什麼這麼多人覺得是秀吉派人殺的... @@"
12/21 07:22, 9F

12/21 07:22, , 10F
戰無二的劇情裡完全看不出這個意思啊...
12/21 07:22, 10F

12/21 08:24, , 11F
同意 我相信兩人的基情
12/21 08:24, 11F

12/21 09:16, , 12F
從第一個把妹理由推衍出-- 秀吉:得不到你就毀了你
12/21 09:16, 12F

12/21 09:20, , 13F
其實我認為根本不用想那麼周到, 劇本家只是單純的
12/21 09:20, 13F

12/21 09:20, , 14F
要套歷史梗來增加戲劇性而已
12/21 09:20, 14F

12/21 09:22, , 15F
所以即使你認為和歷史無關, 但我覺得正是歷史才這樣寫
12/21 09:22, 15F

12/21 09:23, , 16F
只是故意寫得隱晦、開放架構, 讓玩家選擇喜愛的解釋
12/21 09:23, 16F

12/22 08:10, , 17F
遠處 信長:其實,本能寺那天死的,是一個年輕的舊部..
12/22 08:10, 17F

12/23 13:25, , 18F
光秀:.....信長大人把我的眼淚還給我!!!!
12/23 13:25, 18F
文章代碼(AID): #1Ey7yeAY (Sangokumusou)
文章代碼(AID): #1Ey7yeAY (Sangokumusou)