Re: [閒聊] 櫻戰

看板SakuraWars (櫻花大戰)作者kayama (天山)時間16年前 (2008/06/11 22:57)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串13/21 (看更多)

※ 引述《lambda (昴機に近付くな！)》之銘言： : ※ 引述《kayama (天山)》之銘言： : 其實我會回這一系列的文 : 主要是想說明「櫻戰玩家從二代之後就不斷減少」這個現象 : (以澄清「五代造成櫻戰沒落」這個誤解) : 至於這個現象為什麼發生 : 搞不好連廣井都不知道吧XD : 我也只能猜想，而且是沒有辦法證實的猜想 : 如果你想討論這個，我會整理一下想法再來發文這點廣井自己也不是不知道,他還曾經在五代發售後不久在RED揭示板謝過罪. 這些原因我自己也曾經想過,也曾經在很久以前說過,就看看你我的想法是不是相近.(其實我想只要經歷過那個歲月的櫻戰迷,離開的原因都大同小異.) : 問題是三代很高的遊戲銷售量/主機台數比例 : 真的就是SEGA迷中櫻戰迷比例很高的結果啊 : 還是說出在銷售 280 萬台的 DC 上可以賣 40 萬張的櫻三 : 如果出在銷售 2000 萬台的 PS2 上就可以賣 285 萬張？ : 因為遊戲本身可以吸引 15% 的主機擁有者？ : 當然不可能，因為這 40 萬銷售量中很大一部份都是原有死忠櫻迷 : 不管出在什麼主機上，這些人都不會增加個幾倍 : 所以拿遊戲銷售量/主機台數來批五代一點意義都沒有我想你誤會我的意思了,我從來就沒有認為DC的銷售比可以套到PS2上.甚至我還知道有所謂的SEGA反抗軍縱然是櫻戰迷也打死不玩PS2.只是當初轉移到 PS2的開發平台不就是要開發新客源?從這個銷售比可以很明顯看到完全沒有吸引到任何新客源甚至還流失了舊有客源. 就如同我之前說的,這不全是五代的責任,但是在無法成功打開新客源方面仍有其責任. : : 你要說櫻戰迷流失了嗎?在當時五代購入者中,該買的人都幾乎都買了,甚至 : : 包括許多像我這種號稱已經"流失"的櫻戰迷.然而對於大量沒有接觸櫻戰的 : : 玩家,很明顯五代沒有吸引到他們.因為他們對於櫻戰沒有愛,看遊戲的眼光 : : 自然是冷酷而且客觀. : 用沒有愛的冷酷而客觀的眼光來看櫻戰 : 就是一個情節轉折突兀的熱血笨蛋遊戲 : 從一代到五代始終如一 : 能接受撒旦大鬧帝都卻不能接受信長大鬧紐育的人 : 只能說過了十年，想法已經不同了 : 但這不代表一代和五代本質上有啥重大差異 : 真的要說的話，問題反而是十年下來改變得太少 : 話說我也是曾經流失過的櫻戰迷..... 這點我完全同意,我本人可是從最狂熱的支持者到現在變成完全冷感.過去一玩再玩的遊戲現在完全束之高閣,過去一聽在聽的音樂也全部封存起來.就是這十年來過少的改變,讓老的漸漸無法接受,新的也吸引不到,想想也真是令人感慨. : : 照這樣說法,廣井是五代一開始就設定只要賣十萬多左右了?不可能吧. : 為什麼會冒出這句話？ -_- 這不就是你之前說的意思嗎?你不是說廣井不能再拿40萬當作標準了? : : 當初他的訪談我都有,裡面不斷提到在DC都可以賣四十萬,PS2這種普及性 : : 主機更有機會向上看漲.當血潮賣上二十萬時,會有人認為五代賣不過一代 : : 的復刻板? : 他不豪洨怎麼凹的到錢？ : 而且預想的銷售量和實際的銷售量本來就是兩回事吧 : 除了意外大賣的一代 : 各代的銷售量應該都不如(廣井的)預期吧 : 這是系列傳統啊..... 他豪洨又誰理他?在當時從各個觀點來看,五代都不應該賣輸血潮,然而不但輸還輸得很慘,血潮幾乎賣超過五代的兩倍,這樣實在只能說是慘不忍睹.業界多的是賣得不如預期的遊戲,當時和五代同期的武藏傳2和影牢2也是爛得一蹋糊塗.只是賣得不如預期是結果,可不能用賣得不如預期來當作銷售不佳的原因吧. 五代銷售量不管橫看豎看都是糟糕,甚至悲慘到要去和人家小成本的戀愛遊戲比 (可能還輸給某些戀愛遊戲大作).難道你這麼悲觀就認為當初五代這個銷售量是極限而不管用什麼方法都不可能在當時突破這個數字?難道兩年前買血潮的人就注定要少掉一半?我是認為明明有努力空間但是卻沒有做好,變成這樣的結果怎麼可能是非戰之罪. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.7.123 ※ 編輯: kayama 來自: 61.216.7.123 (06/11 23:03)