PTT遊戲區 / SWORD (軒轅劍 - 軒轅劍3)

Re: [閒聊] 這次大宇做法有感

看板SWORD (軒轅劍 - 軒轅劍3)作者 (併購任天堂)時間15年前 (2010/03/28 21:04), 編輯推噓12(12推 0噓 36→)
留言48則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
借標題用一下 我覺得 大家要抒發：我覺得大宇這次作法很機車...(省略以下五百字恨意 　　　或者：我覺得還好　其他Balabla也都這樣賣...(省略以下五百字護航 都很ＯＫ 但是，某些討論有點變成藉著在攻擊''跟我意見不同的人''來穩固自己論調的立場 例如''巴哈很有趣的比喻''一文的末段 就在酸死忠玩家奴性重，被無良商人不合理地對待還幫他們護航成這樣 （我聽起來像這樣） 又或者，拿朝三暮四的典故來影射那些批評大宇作法的人 是一群換個行銷順序就能滿足的猴子 又或者，有人聽到護航意見就開始影射對方是工讀生...這種跳針的行為。 這幾個例子，都是藉由攻擊''跟我意見不同的人''來使自己的論調更加''有理'' 而並非理性就事論事的討論 咳咳! 同樣一塊布，有人看起來像棋盤，有人看起來像綠豆糕...（被拖走 ...再來是法律的部分，法律是道德的底線，而大宇這次的作法 要能構成違法行為，實在是很困難近乎不可能，理由前面回文都說很清楚了。 而在道德評斷的範圍之內，很難有具體準則來確實地來評斷 因此很容易使得討論焦點放在攻擊人上面，而非事情的本身
→
03/28 21:09, , 1F
人身攻擊謬誤。不過說真的　也只有少數激進派會這樣
03/28 21:09, 1F
推
03/28 21:14, , 2F
我不清楚到底什麼事 反正要玩就玩 不玩就忽略這家公司吧
03/28 21:14, 2F
推
03/28 21:14, , 3F
嗯哼~討論變成強迫說服了 立場為什麼一定要統一(唉)
03/28 21:14, 3F
→
03/28 21:14, , 4F
有人想繼續玩也是他的自由 不想玩也是自己的自由
03/28 21:14, 4F
推
03/28 21:33, , 5F
你有你的立場 我有我的立場 當個慕蓉詩看開點...
03/28 21:33, 5F
推
03/28 21:42, , 6F
6846那篇看看,真要告有很高機率告的成的
03/28 21:42, 6F
→
03/28 21:44, , 7F
法院講求有幾分證據說幾分話,再多的護航都比不上毛獸自
03/28 21:44, 7F
→
03/28 21:45, , 8F
己招認雲之遙是"不完整的遊戲"
03/28 21:45, 8F
推
03/28 21:50, , 9F
如果你是指我之前的見面會分享文 我重頭看了一下 根本沒寫
03/28 21:50, 9F
→
03/28 21:51, , 10F
到"毛獸自己招認雲之遙是不完整的遊戲"啊 O.O 這句指控的
03/28 21:51, 10F
→
03/28 21:52, , 11F
證據還請您另外附上／我原文是解釋「為何將劇情拆成資料片
03/28 21:52, 11F
→
03/28 21:53, , 12F
玩完雲之遙的的有人不知道嗎...
03/28 21:53, 12F
→
03/28 21:53, , 13F
賣」就是為了讓玩盜版的人玩不到後面劇情blabla 總之跟您
03/28 21:53, 13F
→
03/28 21:53, , 14F
所說的"毛獸""招認""雲遙不完整"相差何止千里......
03/28 21:53, 14F
→
03/28 21:54, , 15F
就是有程度差又愛裝懂的啊,被人身攻擊就怨不得人了
03/28 21:54, 15F
→
03/28 21:54, , 16F
他如果敢說是噗浪..我馬上把那串貼過來
03/28 21:54, 16F
→
03/28 21:55, , 17F
沒人理的廢文還要毛遂自薦
03/28 21:55, 17F
→
03/28 21:55, , 18F
又沒有人站在三部曲的立場為[劇情不完整]護航，
03/28 21:55, 18F
推
03/28 21:55, , 19F
btw 能否順便請U大把那個"連"這個都被"黑箱"的標題改掉呢
03/28 21:55, 19F
→
03/28 21:56, , 20F
只有人說除了劇情之外，雲之遙還有許多好的東西呀...
03/28 21:56, 20F
推
03/28 21:57, , 21F
因為那篇內容很明顯也是誤會一場 為何不自d或改標題呢？
03/28 21:57, 21F
→
03/28 21:57, , 22F
對呀XD快去改! 板上都不一定有這個月中統一發票的人了
03/28 21:57, 22F
→
03/28 21:58, , 23F
又不是所有玩家會上SWORD板!!
03/28 21:58, 23F
→
03/28 21:59, , 24F
並不是針對您 然而標題殺人 不可不慎 別誤導不了解的板友
03/28 21:59, 24F
→
03/28 21:59, , 25F
版友也提出過了　文化創意產業不能以食物類比
03/28 21:59, 25F
→
03/28 22:00, , 26F
就算今天毛獸自己也說是不完整的遊戲　依然告不成
03/28 22:00, 26F
→
03/28 22:00, , 27F
都有法律系的出來專業解說了別選擇性忽視
03/28 22:00, 27F
→
03/28 22:00, , 28F
重點是他沒說過！ XD 我非得反覆澄清不可
03/28 22:00, 28F
→
03/28 22:01, , 29F
6846篇所引毛獸說法是事實　但這跟告不告的成無關
03/28 22:01, 29F
→
03/28 22:01, , 30F
免得到時反而是毛獸告我誹謗 XDDDDDDD
03/28 22:01, 30F
→
03/28 22:01, , 31F
如果要告雲之遙的話，我希望他能從一代開始告起 XD
03/28 22:01, 31F
→
03/28 22:01, , 32F
咦　沒說過嗎XD
03/28 22:01, 32F
→
03/28 22:02, , 33F
要告的話風色幻想三也拿去告一告好了
03/28 22:02, 33F
→
03/28 22:03, , 34F
赤壁也順便　這樣玩家賺翻
03/28 22:03, 34F
推
03/28 22:07, , 35F
玩家會覺得"詐欺""被騙"應該還是來自於蘭茵篇收錢 但這部
03/28 22:07, 35F
→
03/28 22:07, , 36F
份前面討論已經太多 也有法律系專業回答 就請爬文
03/28 22:07, 36F
→
03/28 22:08, , 37F
無論如何將討論對象指涉於版友本身都不好
03/28 22:08, 37F
→
03/28 22:08, , 38F
說真的 你要告也是你的自由呀 專業板友只是提醒你很難告成
03/28 22:08, 38F
→
03/28 22:08, , 39F
少數激進派我們不需隨之起舞　要人身攻擊就讓他去
03/28 22:08, 39F
推
03/28 22:51, , 40F
推原PO 有些激進派整個莫名其妙= =
03/28 22:51, 40F
推
03/28 23:17, , 41F
大家都好復古喔..軒轅劍一 二 不就拆開來賣了嗎 (菸
03/28 23:17, 41F
推
03/28 23:36, , 42F
海公公: 太監是個不完整的男人...。
03/28 23:36, 42F
→
03/28 23:37, , 43F
某人要不要連他一起告?
03/28 23:37, 43F
推
03/28 23:45, , 44F
大推這篇!!沒必要酸不同立場的人來鞏固自己 理性討論或
03/28 23:45, 44F
→
03/28 23:46, , 45F
抒發感想就好 大家選擇立場與自己相同的就推文 不認同的也
03/28 23:46, 45F
→
03/28 23:47, , 46F
沒必要一直攻擊 即使對這次做法很不滿 但就像前面有板友說
03/28 23:47, 46F
→
03/28 23:47, , 47F
雲之遙確實不完整!看看那斷成兩截的暮雲和朝雲! (咦?)
03/28 23:47, 47F
→
03/28 23:48, , 48F
就把雲遙當暮雲的故事好了 喜歡就買資料片 不認同就拒買
03/28 23:48, 48F
※ 編輯: nintendopppi 來自: 140.113.93.225 (03/31 18:15)
‣ 更多 nintendopppi 的文章
文章代碼(AID): #1BhrFLns (SWORD)
SWORD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nintendopppi 的文章
文章代碼(AID): #1BhrFLns (SWORD)