PTT遊戲區 / SRW (超級機器人大戰)

Re: [心得] 第三輪之後的繼承

看板SRW (超級機器人大戰)作者 (好無聊......)時間2年前 (2021/11/23 22:27), 編輯推噓39(41推 2噓 55→)
留言98則, 23人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hinew167 (hinew)》之銘言： : 最近因為dlc所以開第3輪玩 : 擊墜跟資金只選25% : 本來想說2輪合計的25%綽綽有餘，然而開始後才發現，我的擊墜居然幾乎都灰色，錢也沒想 : 像中的多 : 看起來應該是只繼承上一輪 老實說我覺得原PO說的沒錯啊，為什麼推文都在說他錯？ 以往的繼承是繼承前一輪的總資金，而這次是繼承前一輪實際獲得的資金 舉例來說 第一輪賺了1000萬， 第二輪我繼承100%又賺了1000萬共2000萬 第三輪繼承100%，按照以往的邏輯是開場就2000萬可以用 這樣的錢基本上是越來越多，我之前阿法3打了8輪吧，整個錢就是多到爆 而這次的繼承則是就算你第三輪選繼承100% 你繼承的只有第二輪所賺的那1000萬，第一輪那1000萬是不採計的 也就是開場只有1000萬 擊墜數也是同樣情況 日攻略網也有特別提出這點 細かい補足になってしまうが、「これまでのゲーム全体での通算獲得数」ではなく「前 周での総獲得数」を参照しているのがポイント。 データ引継ぎで引き継いだ数値分は、総獲得数として加算され続けるが、引継ぎを行わ なかった項目については加算されない。 例を出すと、1周目で主人公100機撃墜＋撃墜数引継ぎなし、 2周目で主人公50機撃墜＋撃墜数引継ぎ100%とすると、 3周目は50機撃墜した状態でスタートする。150機撃墜した状態でスタートにはならない ので注意 https://ds-can.com/srw30/system/clear.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SRW/M.1637677668.A.B5E.html
→
11/23 22:32, 2年前 , 1F
照他的理解和說法不是這麼一回事啊
11/23 22:32, 1F
推
11/23 22:32, 2年前 , 2F
就有些人忙著貼標籤板友沒空查證(?)
11/23 22:32, 2F
→
11/23 22:33, 2年前 , 3F
認真說就後面推文各說各話混雜了，應該彼此都誤會意思
11/23 22:33, 3F
→
11/23 22:33, 2年前 , 4F
其實吵到後面有點雞同鴨講
11/23 22:33, 4F
→
11/23 22:34, 2年前 , 5F
然後最後就一些人老毛病針對人不針對事情，整個歪掉
11/23 22:34, 5F
推
11/23 22:34, 2年前 , 6F
其他數值我不敢講單以擊墜數來講我主角三輪的擊墜數都有
11/23 22:34, 6F
→
11/23 22:34, 2年前 , 7F
加起來繼承啊
11/23 22:34, 7F
推
11/23 22:36, 2年前 , 8F
呃 這不是很好理解嗎 第一輪都沒繼承了
11/23 22:36, 8F
→
11/23 22:36, 2年前 , 9F
看原文是"總值"是會累計:総獲得数として加算され続けるが
11/23 22:36, 9F
→
11/23 22:36, 2年前 , 10F
然後第三輪還想要全部加起來??
11/23 22:36, 10F
→
11/23 22:37, 2年前 , 11F
但"繼承"到下一輪的只有上一輪，所以推文越吵越歪XD
11/23 22:37, 11F
→
11/23 22:37, 2年前 , 12F
如果你是選100%繼承當然都會加起來阿
11/23 22:37, 12F
推
11/23 22:38, 2年前 , 13F
如果真的第一輪繼承的部份，第二→第三輪時不採計
11/23 22:38, 13F
→
11/23 22:38, 2年前 , 14F
這樣真的有問題，因為可能會越打越少
11/23 22:38, 14F
→
11/23 22:39, 2年前 , 15F
例如第一輪超級認真農，第二輪選擇快速過關
11/23 22:39, 15F
→
11/23 22:39, 2年前 , 16F
前面推文明顯的是有些人還在氣頭上
11/23 22:39, 16F
→
11/23 22:39, 2年前 , 17F
對 只要有一輪偷懶 下一輪的資源反而會變少
11/23 22:39, 17F
→
11/23 22:40, 2年前 , 18F
以前的繼承法只有越來越多XD
11/23 22:40, 18F
→
11/23 22:40, 2年前 , 19F
繼承的資源各輪獨立計算是顯然有瑕疵的
11/23 22:40, 19F
→
11/23 22:41, 2年前 , 20F
以前畢竟不是自己選擇要繼承多少啊 繼承的%數會越來越多
11/23 22:41, 20F
→
11/23 22:41, 2年前 , 21F
沒道理我繼承老爸的遺產，但我兒子要繼承時得分開
11/23 22:41, 21F
→
11/23 22:42, 2年前 , 22F
越多周回到後面是100%繼承
11/23 22:42, 22F
推
11/23 22:42, 2年前 , 23F
以前就50% 75% 100%這樣算啊
11/23 22:42, 23F
→
11/23 22:42, 2年前 , 24F
這次就給你自己選
11/23 22:42, 24F
推
11/23 22:42, 2年前 , 25F
不對吧 你舉的網站例子不是寫第二輪沒繼承第一輪， 第三
11/23 22:42, 25F
→
11/23 22:42, 2年前 , 26F
輪才100%繼承，和你的中文說明不同
11/23 22:42, 26F
推
11/23 22:43, 2年前 , 27F
是有點怪，少數好處是很多輪不會太無聊吧?
11/23 22:43, 27F
→
11/23 22:43, 2年前 , 28F
繼承公式不都是(前回繼承量+這周獲得量)*倍率
11/23 22:43, 28F
→
11/23 22:44, 2年前 , 29F
不過不知道"加算"的總數會不會繼承，會的話正常點
11/23 22:44, 29F
推
11/23 22:44, 2年前 , 30F
原PO 你還是查證一下吧，我還在第二輪中期無法證明但你
11/23 22:44, 30F
→
11/23 22:44, 2年前 , 31F
舉的例子和日網的根本不一樣啊
11/23 22:44, 31F
→
11/23 22:45, 2年前 , 32F
原文例子看不出來第四輪會怎樣
11/23 22:45, 32F
推
11/23 22:47, 2年前 , 33F
簡單講如果每輪都100%繼承就確定都會相加下去 我第3輪資
11/23 22:47, 33F
→
11/23 22:47, 2年前 , 34F
源都有繼承
11/23 22:47, 34F
推
11/23 22:48, 2年前 , 35F
那看起來總數會留，原文前半段感覺也是這意思
11/23 22:48, 35F
→
11/23 22:49, 2年前 , 36F
原文看起來是說繼承=總+@，@是前一輪的資產
11/23 22:49, 36F
推
11/23 22:49, 2年前 , 37F
痾 不需要討論 都選100%就是全加起來
11/23 22:49, 37F
→
11/23 22:49, 2年前 , 38F
白金路人路過
11/23 22:49, 38F
→
11/23 22:50, 2年前 , 39F
怎麼這篇一起錯誤舉例.. 每一輪都繼承100% 絕不可能越打越少
11/23 22:50, 39F
推
11/23 22:51, 2年前 , 40F
所以其實和前幾作機制一樣，只是這次可以自己選繼承%數
11/23 22:51, 40F
→
11/23 22:51, 2年前 , 41F
，所以才會有相關問題而已，這篇原po就是個阿雲2號囉
11/23 22:51, 41F
→
11/23 22:51, 2年前 , 42F
這次會"看起來"有問題在於能"自選"繼承少甚至不繼承
11/23 22:51, 42F
推
11/23 22:51, 2年前 , 43F
因為原文那例子會誤會吧，舉例太極端w
11/23 22:51, 43F
→
11/23 22:51, 2年前 , 44F
你有一次沒繼承就是前面的都沒
11/23 22:51, 44F
推
11/23 22:52, 2年前 , 45F
乾害我還擔心第三輪要重練擊墜，第二輪基本都用櫻清場lo
11/23 22:52, 45F
→
11/23 22:52, 2年前 , 46F
l
11/23 22:52, 46F
推
11/23 22:53, 2年前 , 47F
不用想那麼複雜 通關時有多少就用多少去計算
11/23 22:53, 47F
→
11/23 22:53, 2年前 , 48F
放棄繼承當然前面的都沒了XD
11/23 22:53, 48F
→
11/23 22:54, 2年前 , 49F
我以為看了公式可以很好理解
11/23 22:54, 49F
推
11/23 22:55, 2年前 , 50F
不繼承或是不選100% 我也只能笑著吃瓜看戲了
11/23 22:55, 50F
推
11/23 22:55, 2年前 , 51F
日網的例子是第二輪沒繼承首輪擊墜，
11/23 22:55, 51F
→
11/23 22:55, 2年前 , 52F
擊墜數歸零正常吧
11/23 22:55, 52F
→
11/23 22:57, 2年前 , 53F
沒歸0 就這様
11/23 22:57, 53F
推
11/23 22:57, 2年前 , 54F
兒子想白手起家值得鼓勵(誤)
11/23 22:57, 54F
推
11/23 22:58, 2年前 , 55F
這篇跟昨天有人發文問孔巴V 怎麼不是新作動畫參戰一樣ㄏ
11/23 22:58, 55F
→
11/23 22:58, 2年前 , 56F
，不過他被打臉後就自刪了
11/23 22:58, 56F
推
11/23 23:00, 2年前 , 57F
這篇有啥好笑的?他條理清楚只是誤會原文意思而已
11/23 23:00, 57F
→
11/23 23:01, 2年前 , 58F
原原PO單看原文也是"只繼承上一輪"沒錯
11/23 23:01, 58F
推
11/23 23:04, 2年前 , 59F
就原原po 內文的問題讓這篇原po “條理清楚”的理解錯誤
11/23 23:04, 59F
→
11/23 23:04, 2年前 , 60F
+結論造謠啊。 我覺得還蠻好笑的，不然只能同情了
11/23 23:04, 60F
推
11/23 23:06, 2年前 , 61F
討論區不就是要討論嗎?他也有引文依據
11/23 23:06, 61F
→
11/23 23:07, 2年前 , 62F
當然原文例子太偏是個問題，最後不就理性討論給答案
11/23 23:07, 62F
→
11/23 23:07, 2年前 , 63F
整天在雲、刪文打臉(他刪了嗎?)、ㄏ，還真高級
11/23 23:07, 63F
推
11/23 23:08, 2年前 , 64F
要討論什麼？哪家日文補習班或翻譯軟體比較好用嗎？
11/23 23:08, 64F
推
11/23 23:10, 2年前 , 65F
你愛這樣冷嘲熱諷就不要哪天說錯話，以上不多說了
11/23 23:10, 65F
→
11/23 23:11, 2年前 , 66F
直接黑名單不想看，反正也沒啥內容
11/23 23:11, 66F
推
11/23 23:24, 2年前 , 67F
孔巴那個還特別拍個動畫廣告 誤以為有新作很正常吧
11/23 23:24, 67F
推
11/23 23:25, 2年前 , 68F
感覺這變成是邏輯問題了XD
11/23 23:25, 68F
→
11/23 23:26, 2年前 , 69F
[震怒]孔巴不是柏青哥版 這樣嗎
11/23 23:26, 69F
→
11/23 23:26, 2年前 , 70F
孔巴當初也以為新作 op弄的那麼燃
11/23 23:26, 70F
推
11/23 23:32, 2年前 , 71F
有這麼難嗎？自己是不是搞錯和其他人無關，不過講給人聽
11/23 23:32, 71F
→
11/23 23:32, 2年前 , 72F
就不要講錯的而已，討論區講錯的東西還以為很高尚喔？
11/23 23:32, 72F
推
11/23 23:33, 2年前 , 73F
其實孔巴年輕一點的應該不認識，會以為是新作(淚)
11/23 23:33, 73F
→
11/23 23:35, 2年前 , 74F
上面一樣黑單喔，懶得理三姑六婆
11/23 23:35, 74F
推
11/23 23:39, 2年前 , 75F
樓上這個容易崩潰的，要黑單就黑啊，崩潰成這樣也是有趣
11/23 23:39, 75F
推
11/23 23:42, 2年前 , 76F
突然發現上篇是hinew，這篇換hasabe崩潰，有什麼巧合嗎
11/23 23:42, 76F
推
11/24 01:00, 2年前 , 77F
看得我好亂 所以照這篇內文說的100%繼承 第1輪結算有1千萬
11/24 01:00, 77F
→
11/24 01:01, 2年前 , 78F
第2輪開場有1千萬 結尾結算我又賺了1千萬合計2千萬
11/24 01:01, 78F
→
11/24 01:01, 2年前 , 79F
那我第3輪開場有多少?
11/24 01:01, 79F
推
11/24 01:10, 2年前 , 80F
2000，都選100趴就是一直接下去
11/24 01:10, 80F
推
11/24 01:13, 2年前 , 81F
了解~這下我安心了XD
11/24 01:13, 81F
推
11/24 01:21, 2年前 , 82F
這篇是不是同時誤解了上一篇的意思也誤解了日文網站的意
11/24 01:21, 82F
→
11/24 01:21, 2年前 , 83F
思啊
11/24 01:21, 83F
推
11/24 04:00, 2年前 , 84F
就是和上一篇一起錯的廢文啊。加上個護航到一半發現不對
11/24 04:00, 84F
→
11/24 04:00, 2年前 , 85F
的hasabe，以後看到這幾個ID提供的資訊，再確認過比較好
11/24 04:00, 85F
推
11/24 06:32, 2年前 , 86F
因為你根本搞錯 而且你貼的原文就打你臉了
11/24 06:32, 86F
→
11/24 07:34, 2年前 , 87F
今集第一輪選0第2輪100，的確不會繼承第一輪沒錯，以前
11/24 07:34, 87F
→
11/24 07:34, 2年前 , 88F
是你打到100趴前面也算100給你，一堆自詡數學家寫那低
11/24 07:34, 88F
→
11/24 07:34, 2年前 , 89F
能公式都快笑死我
11/24 07:34, 89F
推
11/24 12:16, 2年前 , 90F
以前，拿出證明啊，又在雲，還沒笑死就快去證明
11/24 12:16, 90F
噓
11/24 12:19, 2年前 , 91F
一直都是在說只繼承上輪，到現在還不懂欠修正的點嗎
11/24 12:19, 91F
噓
11/24 12:29, 2年前 , 92F
寫那公式就說數學家，是有多自卑，有夠基本的東西耶...
11/24 12:29, 92F
→
11/24 12:29, 2年前 , 93F
到底哪邊有困難
11/24 12:29, 93F
推
11/24 12:36, 2年前 , 94F
看到機戰黑護航造謠仔，原來世界還是充滿著溫暖
11/24 12:36, 94F
推
11/24 12:53, 2年前 , 95F
不就結算時有多少就用多少去算嗎==
11/24 12:53, 95F
推
11/24 14:47, 2年前 , 96F
我是覺得啦 承認錯誤沒有很難 做人的基本
11/24 14:47, 96F
→
11/25 11:32, 2年前 , 97F
最近的VXT都全額繼承，有這印象很合理吧
11/25 11:32, 97F
推
11/25 18:19, 2年前 , 98F
不懂日文就不要引用日文資料，寫得很清楚了
11/25 18:19, 98F
‣ 更多 hello456 的文章
文章代碼(AID): #1XdFfajU (SRW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
SRW 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hello456 的文章
文章代碼(AID): #1XdFfajU (SRW)