PTT遊戲區 / SRW (超級機器人大戰)

Re: [情報]「超級機器人大戰L」Fami通報導

看板SRW (超級機器人大戰)作者 (=w=)時間15年前 (2010/08/27 10:51), 編輯推噓17(17推 0噓 49→)
留言66則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pank (青山沙織命!!!)》之銘言： : 標題: [情報]「超級機器人大戰L」Fami通報導 : 時間: Fri Aug 27 00:20:06 2010 : → lnmp:你拿以前來講但以前是大家都沒有,所以ok 08/27 08:33 : → lnmp:但是從近幾年來看,除了OG外版權機戰是幾乎都沒報導,唯獨Z意外 08/27 08:33 : → lnmp:之後K又變成沒有了,然後魔裝DS也是首次報導被砍掉 08/27 08:34 : → lnmp:後來不知神秘原因又有後續了,但首回報導並沒補上 08/27 08:35 : → lnmp:之後ACER也有報導很合理阿,因為魔裝DS後來有了 08/27 08:35 : → lnmp:但為何到機戰L又被砍報導?是日方突然又不給授權嗎? 08/27 08:36 : → lnmp:只差一週而已(我沒買到這禮拜的),如果這禮拜有ACER攻略 08/27 08:37 : → lnmp:卻沒機戰L情報,那這是什麼情況呢? 08/27 08:37 : 推 windfeather:出版社不太可能故意跟自己的銷售量過不去，好好沒事砍 08/27 08:47 : → windfeather:掉報導，最大的可能性當然就是日本不給授權啊 08/27 08:47 : → windfeather:別說電玩雜誌，就連小說、漫畫的代理都一樣 08/27 08:48 : 推 windfeather:官方都有說法了，與其亂猜編輯心態，mail問一下不是更 08/27 08:51 : → windfeather:準確？ 08/27 08:51 : 推 qazieru:PS2時期就曾停掉遊戲資訊又復刊的事,問題又不只在作品版權 08/27 08:51 : → windfeather:不過嫌麻煩，我是記得青文過去有回過是日方不授權 08/27 08:52 : → qazieru:就像FF一些事情又惹到日方也有可能(而且還跟青文無關),不 08/27 08:54 : → qazieru:然說版權AP幹嘛要停掉?這又沒多什麼新作品,不只遊戲報導, 08/27 08:55 : → qazieru:很多攻略不也會停?有些資訊也是恰談後日方才又複刊 08/27 08:57 : → qazieru:日本人談版權大家都知道很龜毛,就像マクロス現在也是搞的 08/27 08:59 : → qazieru:莫名其妙.....反正再怎麼講...看來也是沒用? 08/27 09:05 : 推 Bleed:注意一下語氣，猜測的東西畢竟只是猜測，這裡不是八卦板， 08/27 09:43 : 推 Bleed:沒有根據的猜測不要拿來說嘴。 08/27 09:44 : → lnmp:上一週的中文版Fami通預告還有熱門戰略RPG將在下期公佈 08/27 10:15 : → lnmp:沒想到這禮拜馬上被打一巴掌,可能還會在封面側標看到機戰L呢 08/27 10:15 : → lnmp:青文出版社真是棒 08/27 10:16 : 推 qazieru:................... 08/27 10:28 真是受不了了....乾脆直接回一篇 你再繼續整天疑神疑鬼的講陰謀論 要不要先去青文版逛一逛先? 我要不要告訴你以前PS2時代機戰就發生過這種狀況? 看看巴哈青文版2006年的7803跟7805篇 ============================================================================== 作　者：magno () 上一期還大大刊著隔週出版的下一期有機戰OG的消息 害我買來翻半天也找不到 預告騙人…廣告不實！ 版權有什麼問題？這和消費者無關 日本可以刊、本地就消圖或是消新聞 真是閹割版雜誌！ ============================================================================== 2006年的雜誌...回的也是PS2電玩通 所以我相信這OG是OGS沒錯 也發生過這種下期要刊卻沒刊的事情 而編輯部的回答: ============================================================================== 作　者：imanaya () ※ 引述《magno》之銘言： > 上一期還大大刊著隔週出版的下一期有機戰OG的消息 > 害我買來翻半天也找不到 > 預告騙人…廣告不實！ 呃，關於預告的部份，基本上原本就屬於「僅供參考」的部份， 雜誌上也寫明「雜誌內容依實際出刊狀況為準」。 有時這部份並不是編輯部可以處理的，敬請見諒 > 版權有什麼問題？這和消費者無關 > 日本可以刊、本地就消圖或是消新聞 > 真是閹割版雜誌！ 關於這點要說明一下， 今天敝社的版權來自日本， 如果今天敝社完全不管所謂的版權問題， 明明日本方面說「這個部分不可以使用」而我們還硬上， 如果侵犯版權情況嚴重的話，敝社還必須負上毀約之責， 因為日本是「版權提供者」，而敝社只是「版權使用者」。 我們當然很希望能把所有情報告訴各位讀者，奈何日本廠商也有各自的想法， 敝社能做的只有盡量與日方溝通，以求將最完整的內容告訴各位讀者。 當然光靠敝社的努力是不夠的，今天日本廠商之所以會有這樣的想法與決定， 跟台灣市場的規模與盜版問題有實質上的關係。 也希望各位同時身為消費者的讀者能貫徹購買正版軟體的觀念， 讓日本廠商更重視台灣市場，相信這勢必會是我們的一大助力。 一點簡單的想法，還請不吝賜教。 == 又及，說到所謂的「閹割版」， 也許這是目前的事實。 但請各位記得一件事。 身為編輯的我們，絕對沒有一個人想做這樣的事情。 希望各位都能諒解這點。 電玩通PS2 NAYA敬上 ====================================================================== 如果說青文好棒好樣是因老是被閹割....那我沒話說 因為常被規制青文討論區這類早就常被罵到臭頭 但要一直打轉人家有鬼偏袒索系打壓任系 明明從PS2就發生一堆類似問題了 講半天都當沒看到 然後講了也不去看看是否真是這樣 連你最新的疑問以前就發生過類似的 要不是好家在以前還真發生過類似問題.... 青文編輯部是否就只能被你們冤枉一生無語問蒼天? 然後被暗中抹黑? 我發現你以前就在青文版問過類似的問題了嘛? 所以別跟我說你不曉得巴哈青文版怎麼走 編輯部也回過你原因了 看來你都一直不相信 要不要你直接殺到對方公司編輯部~去問他們個明白?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.71.112 ※ 編輯: qazieru 來自: 114.24.71.112 (08/27 10:56)
→
08/27 10:54, , 1F
你可以去看青文板8822篇,看為何到最後板主Ban到最後還是
08/27 10:54, 1F
→
08/27 10:55, , 2F
沒回答問題(只有攻略組回答攻略問題)
08/27 10:55, 2F
→
08/27 10:55, , 3F
板主Ban就是青文Fami通的王中龍
08/27 10:55, 3F
你這麼愛他非得見他要不要直接去青文公司找人...?
→
08/27 10:56, , 4F
反正把日方突然不肯授權丟出來就穩了嘛
08/27 10:56, 4F
→
08/27 10:57, , 5F
而且8822篇是非常嚴重的明明該報導的那期雜誌封底已經寫
08/27 10:57, 5F
→
08/27 10:58, , 6F
機戰K了,但買了翻了之後才發現完全沒機戰K的蹤影
08/27 10:58, 6F
推
08/27 10:58, , 7F
日本的授權制度很複雜，日本人又龜毛。機戰為什麼常有授權問
08/27 10:58, 7F
→
08/27 10:58, , 8F
根本就是說法有問題,不然以Ban幾乎都會回答電玩通相關問題
08/27 10:58, 8F
→
08/27 10:58, , 9F
但這串卻被忽略了,不是真棒是啥?XD
08/27 10:58, 9F
→
08/27 10:59, , 10F
題原因在於圖片要分別找原廠取得授權。所以OG問題比較小，找
08/27 10:59, 10F
所以你要繼續跳囉? 那青文編輯部還是厲害,索系任系軟系全都不爽 原來他們都是PC系?? 都找了一些索系證據也這樣了,還在繼續阿你們的被停就是有鬼,打壓 真是讓人見到你們的偏執有夠異於常人... 要不是OGS"幸好"也發生過這種"非常嚴重"的事情 那還真的是無語問蒼天啊
→
08/27 11:00, , 11F
一家公司就解決了，版權機戰要找每一個作品的公司談圖片使用
08/27 11:00, 11F
→
08/27 11:00, , 12F
本來這串就是在指責青文,跟主機無關,你自己愛跳進來
08/27 11:00, 12F
→
08/27 11:01, , 13F
還看不懂別人在怪誰XD
08/27 11:01, 13F
所以你的意思是你爽罵就罵? 別人都不該跳進來糾正? 跟主機無關?上篇你整串的推文我想有眼的都知道你想導入人家偏袒 我只知道你真的是看不懂人話...包含版上4625那篇....
→
08/27 11:01, , 14F
反正現在對Sony有稍微不利的你都要跳出來就對了啦
08/27 11:01, 14F
→
08/27 11:02, , 15F
最好是別人都不知道你的主機傾向,還只會指責別人
08/27 11:02, 15F
→
08/27 11:02, , 16F
以前SE社的遊戲在排行榜和評分的小圖片也常被塗黑，就是授權
08/27 11:02, 16F
→
08/27 11:02, , 17F
好像完全都不知道錯在哪,上次也是自己愛找椅子亂坐
08/27 11:02, 17F
→
08/27 11:03, , 18F
的問題。因為這些動畫公司和遊戲公司給日本雜誌的授權並不包
08/27 11:03, 18F
→
08/27 11:03, , 19F
你在Z串ACER串看過我嗎?我有出來抱怨嗎?
08/27 11:03, 19F
→
08/27 11:03, , 20F
為什麼你會出現在別人主機的遊戲串裡然後亂戰呢
08/27 11:03, 20F
→
08/27 11:04, , 21F
括國外，所以錯也不能怪在青文身上。
08/27 11:04, 21F
→
08/27 11:04, , 22F
真正愛戰的人到底是誰阿XD
08/27 11:04, 22F
你啊... 開始扯跟本篇無關的了...是因為說不下去開始亂跳了嗎?
推
08/27 11:58, , 23F
pank何時說過"索系打壓任系"這種陰謀論的話，他也只有說
08/27 11:58, 23F
→
08/27 12:00, , 24F
青文捧SCE的LP而已，所以我才說是你腦補陰謀論，他腦補
08/27 12:00, 24F
→
08/27 12:00, , 25F
捧LP論而已，我要是幫他，我會用腦補二字?
08/27 12:00, 25F
→
08/27 12:02, , 26F
總之台灣電玩通就目前內容而言，對不起封面的四個字
08/27 12:02, 26F
我在上篇你出現前的推文何時出現"索系打壓任系"這幾個字? 而且你明明說我腦補是對"對方陰謀論"這幾個字, 現在又都隨你說啦? pank對編輯部的指控不能稱之陰謀? 所以才說你挑這故意 而且再看看pank說的話.... " pank:ACE:R有Macross F一樣有報導啊，機戰Z一樣版權複雜，不但有報 08/27 01:30 pank:導還有中文攻略本，很明顯是青文的編輯大小眼，任系的機戰遊 08/27 01:32 pank:戲都幾乎都不報導的... 08/27 01:32 qazieru:這又關青文啥事-_- PS2很多遊戲也被限制報導過,所以青文編 08/27 01:39 qazieru:輯也對索系大小眼囉? 08/27 01:39 pank:SCE在中文Fami通打了很多廣告，博優幾乎不在中文Fami通打廣告 08/27 01:41 pank:青文要捧金主LP是可以理解的~~ 08/27 01:42 " 這篇我說 "偏袒索系(捧索的LP) 打壓任系(故意不報任系機戰)" 並沒用錯吧?
推
08/27 12:19, , 27F
日方就是不給授權，青文這樣也要被戰有夠倒楣
08/27 12:19, 27F
推
08/27 12:23, , 28F
青文不能抱機戰L消息→捧SONY LP
08/27 12:23, 28F
→
08/27 12:23, , 29F
埋怨這次的機戰又沒語音了→戰主機，是主機廚
08/27 12:23, 29F
→
08/27 12:24, , 30F
偏見真的不要太重啊，會在無形中影響觀點的...
08/27 12:24, 30F
說真的禁報機戰是能達到什麼效益....要損損失最大的也是PS2時期而非DS 要禁也該禁口袋怪獸或馬莉歐之類的 這麼薄弱的理由也能像信教一樣深信 而且可怕的還不只一個人信
推
08/27 12:35, , 31F
因為你曾在上篇推文中說過"可不可以說是任天堂搞花錢打
08/27 12:35, 31F
→
08/27 12:35, , 32F
壓"，所以我認為你說的"對方陰謀論"是指"花錢打壓"這件
08/27 12:35, 32F
他可以幻想個"任系是被編輯部討喜SCE故意刪掉" 我不能幻想個"索系被刪是被任天堂花錢打壓嗎?" 幻想文誰規定都要對等? 既然是幻想文~阿就自己自由啊 結果跟MF一樣都是你自己會錯意嘛
推
08/27 12:44, , 33F
所以我說對方陰謀論是你腦補，他只有腦補捧LP論沒錯嗎?
08/27 12:44, 33F
→
08/27 12:45, , 34F
還有忘記跟會錯意是不同意義的
08/27 12:45, 34F
還在故意跳 前面都說出"編輯部陰謀論"了 後面講講然後說"...然後就腦補成對方陰謀論"-_- 除了你外,我看大家都知道那個"對方"=指的是編輯部 甚至我的"任天堂打壓"那句是出現在這句之後
→
08/27 12:45, , 35F
就是因為有人先亂抹黑，才會有之後的諷刺啊
08/27 12:45, 35F
推
08/27 12:46, , 36F
是阿 不要先亂抹黑就好
08/27 12:46, 36F
推
08/27 12:54, , 37F
那你從頭就用編輯部陰謀論就好了啊，後面講到P系時冒出
08/27 12:54, 37F
→
08/27 12:54, , 38F
一個對方陰謀論，再補個花錢打壓讓人誤解
08/27 12:54, 38F
→
08/27 12:56, , 39F
那是很常用的反諷手法吧...而且前面有先解釋很多了
08/27 12:56, 39F
是啊.... 明明那句我都說了 "ACE3,AP被砍....."那我可不可以"說任天堂搞花錢打壓?" 連這樣也能會錯意我當真? 我看天下中還真是只有cycle1008他一個 (-__-) 結果就跟忘了MF一樣跟本都是你自己問題
推
08/27 13:22, , 40F
他可以幻想，你也可以幻想，你對他的幻想當真回文，我
08/27 13:22, 40F
→
08/27 13:23, , 41F
不能對你的幻想當真推文嗎?
08/27 13:23, 41F
自己會錯意不覺得抱歉就算了...居然還有臉繼續跳.... pank跟1ump的態度一直是當真啊 而我那句造句明顯不是當真啊 別人都看得懂 你越扯越誇張不覺得丟臉啊?
推
08/27 13:35, , 42F
對了C大.其實B社不放版權從PS2時代就開始了.因此沒有啥非
08/27 13:35, 42F
...這些前面都說好幾次了,還舉出有哪些P系遊戲跟狀況啊
→
08/27 13:35, , 43F
PS3市場!就講直接點.台灣正版銷售量不理想
08/27 13:35, 43F
→
08/27 13:35, , 44F
所以不放.就這麼簡單!站在法米通的立場.也沒有SCE打不打壓
08/27 13:35, 44F
你說到SCE打壓,小心他們會來戰你只有說捧LP,沒說SCE打壓啊
→
08/27 13:36, , 45F
對他而言他只想賺錢.日本有的新聞他也想要有.沒有對他來講
08/27 13:36, 45F
→
08/27 13:36, , 46F
沒任何益處.反而叫出包.你看.被罵多慘...
08/27 13:36, 46F
→
08/27 13:37, , 47F
我要不是已經習慣加上這次是DS的L..不然我應該也是婊人的
08/27 13:37, 47F
→
08/27 13:37, , 48F
一方(笑!
08/27 13:37, 48F
推
08/27 13:44, , 49F
是不會戰我相信啦.畢境這件事蠻簡單的.大家認為青文該負責
08/27 13:44, 49F
→
08/27 13:44, , 50F
殊不知其實青文真的也X在心中.他也想報可惜不能報
08/27 13:44, 50F
早就戰很大啦....(-_-)a 上篇還有版主來講講話後還繼續... 就像前面所講的.... 如果說青文好棒好樣是因老是被閹割....那我不會說什麼 因為青文討論區這類早就常被罵到臭頭 不過有些人真的加了太多過份的抹黑指控
→
08/27 13:44, , 51F
少了銷售量還賠了形象.大家敲碗說說看.那間公司會這樣
08/27 13:44, 51F
→
08/27 13:45, , 52F
只要站在利益出發點看其實這件事真的很簡單
08/27 13:45, 52F
推
08/27 13:45, , 53F
明明青文是損失最大的，現在還扯陰謀論真是太可笑了
08/27 13:45, 53F
※ 編輯: qazieru 來自: 114.24.71.112 (08/27 13:53)
推
08/27 13:48, , 54F
本來就沒有人說是主機商施壓來打壓另一家
08/27 13:48, 54F
→
08/27 13:55, , 55F
o.o/m..沒有.所以..大大還會認為是青文陰謀論嗎
08/27 13:55, 55F
→
08/27 13:55, , 56F
因為我覺得真的講的蠻清楚的.而且有工作我相信..工作最基
08/27 13:55, 56F
→
08/27 13:56, , 57F
本的.賺錢對吧..賠錢的生意真的沒人會做
08/27 13:56, 57F
→
08/27 13:56, , 58F
我認為有陰謀論就不會用腦補二字了
08/27 13:56, 58F
你又故意跳回去了... 你都知道pank的LP論是腦補 pank的說法不就是這些都是編輯部的陰謀 此話不就是編輯部陰謀論
→
08/27 13:58, , 59F
腦補好像還要再回朔到更前面耶...我停在這就好(笑
08/27 13:58, 59F
推
08/27 13:59, , 60F
我兩個人都用腦補
08/27 13:59, 60F
windfeather都看得懂出來說明了 後來你明知你會錯意了還故意 cycle1008我看你才是真正的腦補之王....
推
08/27 14:09, , 61F
奇怪我又跳去哪了~請你把LP論跟對方陰謀論拆開來看好嘛
08/27 14:09, 61F
或許你找個人講解你現在是想扯啥吧? pank說這些編輯部為了捧LP所以做的是 = 這句不就是在說青文編輯部搞陰謀? 然後對方是指編輯部前面也講解了 有啥好拆不拆的 這樣都(裝)看不懂跟本是在故意無理取鬧
→
08/27 14:15, , 62F
這邊就是認知差異了，再爭論應該也沒什麼意義
08/27 14:15, 62F
推
08/27 14:15, , 63F
LP論:編輯部收廣告費，自己主動性的選擇性報導
08/27 14:15, 63F
→
08/27 14:15, , 64F
對方陰謀論:主機商付錢給編輯部要求不得報導對方消息
08/27 14:15, 64F
→
08/27 14:15, , 65F
就此打住吧
08/27 14:15, 65F
原來是在跳針我反諷"那我也可不可以說任天堂..."那句 不是在那邊故意盧 就是真該為他的國文程度嘆氣 連windfeather都出來說明過了 ※ 編輯: qazieru 來自: 114.24.71.112 (08/27 14:25)
推
08/27 14:42, , 66F
你高興就好，不過在為我國文程度嘆氣時，請記得自己選字
08/27 14:42, 66F
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1CToWgdO (SRW)
SRW 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1CToWgdO (SRW)