Re: [閒聊] 粒子類武裝
看板SD-GundamOL (SD鋼彈 Online)作者gn00465971 (沙嵐之焰)時間16年前 (2009/11/23 18:31)推噓15(15推 0噓 8→)留言23則, 17人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bluelamb (笨笨的羊)》之銘言：
: 在U.C.的設定觀下
: 其實所謂的米加粒子砲
: 是將米諾夫斯基粒子
: 正負電荷的壓縮在一起
: 形成中性的米加粒子束
: 由於是藉由外加電場(I Field)進行
: 受到高壓的粒子束會成為熱能
: 再加上加壓的壓力
: 因此粒子束就蘊含了能量
: 將此高壓粒子束射擊出去
恕刪
僅就有稍微研究過的U.C.科技補正一下
不過我記憶力也不太好 應該有錯請見諒
既然真的有人想看拙作 不才就繼續獻醜補上光束盾跟VSBR了
--以下是不完全正確科學時間--
米粒分兩種 米諾夫斯基粒子 正跟負
此外米粒皆具有靜止時質量近乎0的性質
*三(後面會說)者之間會產生超越四種力(接觸、超距、電、磁)的第五假想力
因為此力 當自然散布米粒的時候
米正跟米負會自動排列成晶格狀 也就是所謂的IF(I-Field I力場)
此時就會造成通訊妨礙 因為:
λ長 - 無法繞射小晶格
λ短 - 會在晶格內不斷來回碰撞損失能量 最後消失
(λ = 波長)
因此鋼彈劇中所謂"散布米粒至戰鬥濃度"就是將其散布至妨礙通訊的濃度
附帶一提 因為近乎沒有質量
一般要花30日IF才會自動消散... 期間該空域會幾乎沒有通訊手段
-以上是米粒介紹-
光束武器的發展 是米粒的另一項運用
當米粒被IF拘束 米正跟米負被強制混在一起
就會發生縮退 變為 米加粒子 和 大量能量 (類似核反應)
而IF跟米加粒子之間也有假想第五力
所以用兩層IF
第一層用來拘束米正跟米負來產生米加粒子跟能量
第二層用來當假想砲身 讓米加粒子的流動產生指向性
當夾帶米加粒子流停滯在物體上 夾帶的高能就會燒穿該物
-這是光束步槍的原理-
至於光束軍刀
也是一樣利用IF拘束高能粒子
當接觸到物體的瞬間 IF出現缺口 高能粒子碰觸到該物就會燒穿
而劇中雙方軍刀互撞會發生火光
就是兩方的IF互斥 粒子流從缺口少量漏出
另外由於光束軍刀的IF出力較大 所以理論上以刀接(斥開)光束步槍的"子彈"是可行的
-以上是光束軍刀的原理-
至於我們一般說的IF 就是利用儀器產生高出力的IF
然後接下來就跟拿刀切子彈一樣了 不過是廣範圍的
因此 要用光束兵裝破IF
理論上要不是在IF近乎無效的極近距離內射擊 就是拿更高出力的光束軍刀砍擊
所以....還是乖乖打實彈吧 雖然搭載這種裝置的機體幾乎都會作成高裝甲
--以下追加--
光束盾 基本上就是作成盾形的光束軍刀
這樣想會容易很多
所以除了可以隔開光束步槍的子彈外
也可以"切開"諸如飛彈 榴彈 90mm步槍彈等 並隔開其的爆炸的能量
就像是一定範圍內的絕對防禦
另外Nu鋼彈的金字塔防禦也是同樣原理
雖然年代比光束盾真正研發出來還早許多
-以上光束盾-
由於光束盾的研發跟其相對的低消耗
當它可以量產到裝上任何量產機
理所當然相對低出力的光束步槍跟感應砲以及實彈在戰場上不容易造成有效打擊
為了對抗此"最強之盾(誤?)"
方法有兩種
1. 加快粒子的速度(穿透力) 讓他可以打穿光束盾
2. 用更大出力的武器輾過
所以 後來利用這兩種理念研發的武器
1. 就是所謂的V.S.B.R.(Variable Speed Beam Rifle)
2. Beam Zanber
-以下VSBR-
V.S.B.R. 可變速式光束步槍
此種武裝具有至少兩種發射模式
高速 - 貫通力強 但是因為彈速快 停留在敵方裝甲上的時間不長 殺傷力較低
低速 - 與上面相反
不好理解的話 就想成是現代的 步槍 跟 機關槍 的差別吧
與V.S.B.R.類似的武裝還有A.E.社從S.N.R.I.偷來的F91計畫研發的
G-B.R.D.(Generated - Beam Rifle Device)
搭載此武裝的機體就是 性能上而言是AE版F91的 RX-99 (AFX-9000) NEO鋼彈
不過這會扯更遠 就不多談了
-Beam Zanber-
出自F91外傳 骨十字系列機的標準配備
其實可以想成是出力更大的光束軍刀 相對於F91 該系列以近戰的方式來破光束盾
劇中也有F91跟X1對戰 雙方僵持不下
最後金凱杜以兩層光束盾加上Beam Zanber硬破V.S.B.R.險勝的記錄
--
先這樣吧 好久沒這麼熱血打這麼多東西了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.131.233
推
11/23 18:33, , 1F
11/23 18:33, 1F
→
11/23 18:33, , 2F
11/23 18:33, 2F
感謝提醒
推
11/23 18:33, , 3F
11/23 18:33, 3F
→
11/23 18:33, , 4F
11/23 18:33, 4F
推
11/23 18:34, , 5F
11/23 18:34, 5F
推
11/23 18:35, , 6F
11/23 18:35, 6F
→
11/23 18:35, , 7F
11/23 18:35, 7F
※ 編輯: gn00465971 來自: 114.24.131.233 (11/23 18:53)
推
11/23 18:36, , 8F
11/23 18:36, 8F
→
11/23 18:37, , 9F
11/23 18:37, 9F
→
11/23 18:39, , 10F
11/23 18:39, 10F
推
11/23 18:40, , 11F
11/23 18:40, 11F
推
11/23 18:41, , 12F
11/23 18:41, 12F
推
11/23 18:43, , 13F
11/23 18:43, 13F
推
11/23 18:44, , 14F
11/23 18:44, 14F
推
11/23 18:48, , 15F
11/23 18:48, 15F
※ 編輯: gn00465971 來自: 114.24.131.233 (11/23 19:29)
推
11/23 21:35, , 16F
11/23 21:35, 16F
不好意思 我只對UC年代略有研究 不知道光束鏈球這東西....
推
11/23 22:11, , 17F
11/23 22:11, 17F
→
11/23 22:17, , 18F
11/23 22:17, 18F
呃 囧? 抱歉我看不懂這梗耶....
推
11/23 22:40, , 19F
11/23 22:40, 19F
我想應該不會吧 類似的文章其實發過很多次了^^"
推
11/23 22:44, , 20F
11/23 22:44, 20F
其實難度非常之高 因為說是"光束"實際上是粒子流
其速度雖然不是真正的光速 也是以亞光速在前進
所以事實上發砲後以人類(NT, 調整者也是)的反應速度要擋是不可能的
與其說是切子彈 不如說是預測會打哪 刀放在那等子彈撞到
這樣整個是賭命在玩 一個沒猜對就再見了 所以UC年代大概就只有骨鋼那次記錄吧
沒有要戰的意思 不過這點也是Seed會被說不夠真實的原因之一
※ 編輯: gn00465971 來自: 114.24.131.233 (11/23 23:28)
→
11/23 23:38, , 21F
11/23 23:38, 21F
你說的沒錯 我修一下好了
推
11/24 00:08, , 22F
11/24 00:08, 22F
感謝 已修正
※ 編輯: gn00465971 來自: 114.24.131.233 (11/24 00:19)
→
12/15 15:11, , 23F
12/15 15:11, 23F
討論串 (同標題文章)
SD-GundamOL 近期熱門文章
48
51
15
20
PTT遊戲區 即時熱門文章
27
31