Re: [閒聊] 有沒有中島會創下 4x4 Avg WR 的八卦 ?
※ 引述《bb511 (joker)》之銘言：
: ※ 引述《chevy (chevy)》之銘言：
[deleted]
關於中心蓋的問題,由於中島的影片引起討論
事實上在這之前也有過觀察員們在不同的比賽對於中心蓋有不同的判決
昨天寄信給 Tyson 討論,經過一番信件往來,有暫時的結論
中心蓋的掉落,很明顯不會影響到一個方塊是否完成
而這包括了3x3x3跟東賢4x4x4的中心蓋.
而這兩種又要分為不同情況來講
1. 3x3x3
在掉落 1~3 個中心蓋的情況,這顆方塊若不是在scramble的時候就弄錯
那麼無論如何,解完之後,此方塊是"無庸置疑"的被完成.所以是合法的
因為任三個或任兩個中心蓋不可能交換位置
在掉落 4 個中心蓋時,則必須考慮道是哪四個中心蓋掉落
這四個中心蓋的位置是否會影響到這顆方塊"毋庸置疑"的被完成
2. 東賢 4x4x4
一個東賢 4x4x4 的中心蓋掉落,同樣的也不會影響到一個方塊"無庸置疑"的被完成
甚至於兩個同樣顏色的也是一樣情形,四個也是.
但只要任意兩個不同顏色的中心蓋掉落,則這個方塊就不是"無庸置疑"的完成了
因為兩個不同顏色的中心蓋是可以互換的.
3.
所以在以上 "無庸置疑" 的情況下,中心蓋在解跟拍計時器的過程
是不必組回去也視為合法的.就像中島影片內一樣.
===============
但這是目前的結論,我個人是認為這方面的條文可能要像上面一樣寫得更清楚.
但在這之前,意外發生就會照上面所列出的來判決.
chevy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.28.151
推
08/11 21:36, , 1F
08/11 21:36, 1F
推
08/11 21:38, , 2F
08/11 21:38, 2F
推
08/11 21:40, , 3F
08/11 21:40, 3F
→
08/11 21:41, , 4F
08/11 21:41, 4F
→
08/11 21:42, , 5F
08/11 21:42, 5F
→
08/11 21:45, , 6F
08/11 21:45, 6F
推
08/11 21:55, , 7F
08/11 21:55, 7F
推
08/11 21:56, , 8F
08/11 21:56, 8F
推
08/11 21:56, , 9F
08/11 21:56, 9F
推
08/11 21:58, , 10F
08/11 21:58, 10F
推
08/11 23:13, , 11F
08/11 23:13, 11F
推
08/12 11:19, , 12F
08/12 11:19, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
Rubiks 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
2
29