Re: [閒聊] 有沒有中島會創下 4x4 Avg WR 的八卦 ?

看板Rubiks (魔術方塊)作者 (chevy)時間18年前 (2008/08/10 23:56), 編輯推噓7(705)
留言12則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《weijiunn (http://kuso.cc/xXD )》之銘言: : ※ 引述《rubiksfat (R肥)》之銘言: [deleted] 這個 case 引出很多討論,例如東賢中心蓋跟官方中心蓋的不同 東賢的中心蓋跟方塊是否解好關係不大,官方的中心蓋又是不會 pop 的 但我想在這個影片中可能不需要討論那麼多 因為在 WCA 官方規則關於 puzzle defect (pop,中心蓋脫落...etc http://www.worldcubeassociation.org/regulations/#puzzledefects 在 5b) 也就是大前提的第二項就提到 當 puzzle defect 發生的時候,賽員可以選擇修好繼續解,或停止(也就是放棄) 而影片裡,中島在中心蓋掉了之後,沒有作把中心蓋蓋回的動作就繼續解完 在他 pop 中心蓋後又繼續解的那同時,我個人認為就應該被判作 DNF 所以這個 solve 被判合法應該是不合理的. 以上是我根據規則推論出的個人意見. =========== 不過最近關於規則的討論出現很多,說一個我覺得滿有趣的 Stefan 發現一個可以讓計時器很容易出現 0.02 的方法 先把兩個大拇指放在計時器上,然後慢慢的移開 但是要一直保持碰觸著感應器,然後你就會發現幾乎都會出現 0.02 或 0.03 這個實驗有什麼意義呢 ? 在比賽的時候如果出現這種秒數(或類似),通常都會被判作 DNF 但很明顯的,這不是賽員的錯 ! 所以在這方面的規則,可能 WCA 又要頭疼的作出討論或修正,但應該不是很容易. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.28.151

08/11 00:08, , 1F
試不出來 Orz......
08/11 00:08, 1F

08/11 00:33, , 2F
那若是3x3中心蓋脫落 解完之後才裝回 這樣也是判DNF?
08/11 00:33, 2F

08/11 00:34, , 3F
是的話之前應該有很多誤判的情況..
08/11 00:34, 3F

08/11 00:37, , 4F
我覺得他是用"may" 所以可以擇一或是都不選 這是我的感覺
08/11 00:37, 4F

08/11 00:38, , 5F
dennis 提到的情況,依照規則,那我覺得應該也要判 DNF
08/11 00:38, 5F

08/11 00:38, , 6F
因為不管中心蓋繼續解不在規則的選項裡面
08/11 00:38, 6F

08/11 00:48, , 7F
通常會放開拿方塊同時感應到手肘..常有0.13出現...
08/11 00:48, 7F

08/11 00:48, , 8F
要判DNF+1
08/11 00:48, 8F

08/11 01:36, , 9F
值得更改
08/11 01:36, 9F

08/11 07:46, , 10F
3x3不是丟方塊時噴了不影響判定還是照算嗎
08/11 07:46, 10F

08/11 07:47, , 11F
對了我曾經丟方塊噴過4個中心蓋XD
08/11 07:47, 11F

08/11 11:15, , 12F
這就要改良計時器了...不是賽員的錯。如果故意另當別論
08/11 11:15, 12F
文章代碼(AID): #18dm_1B_ (Rubiks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18dm_1B_ (Rubiks)