PTT遊戲區 / RealPlaying (美式 RPG)

[心得] ME3完結心得

看板RealPlaying (美式 RPG)作者 (Naturewind)時間14年前 (2012/04/15 13:29), 編輯推噓16(16推 0噓 47→)
留言63則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
花了一個月的時間把ME1+2+3馬拉松式的衝完 還挺滿足的. ME3 通關時間:29.5hr (Hardcore) 職業:Vanguard War Asset:7350 (RR:80%) 關於結局部分 我只能說....剛玩完時覺得很棒 休息一陣子之後覺得怪怪的，然後越想越奇怪 接著進入邊想邊"WTF!?"的碎碎念模式 但之後再仔細想想 其實也還不錯XD 期待Extended Cut中 =============防雷線=================== 整體心得等EC出來再說 下面就比較具爭議的部分來做個分享 個人想法,歡迎討論! 1.RGB三色結局 坦白說我不覺得這三色結局有哪裡不好 也不太能理解那些"要求改結局"的玩家想法 對我來說 結局只有一個選擇：炸掉那群混帳Reaper 其他兩個選擇都只是reaper的無恥遊戲(對官方而言還能順便照顧只玩過ME3的玩家) 2.教化論 我在玩完Arrivial跟看過Evolution後,就有在特別注意這方面的演出 個人認為在Shepard被Harbinger紅光噴到前,都沒有明顯受教化的跡象 (比如說Prothean VI在第一次看到Shepard時沒有進入"教化防衛模式",但對KL就有) 受紅光噴到後,很驚奇地不用讀檔 但接下來發生的事都很怪異,我想在EC中會有更多解釋 3.跟小屁孩的對話 (我覺得他的外型,是預設Shepard的小時候樣子) 與其說這時Shepard"已經"受教化 不如說reaper正努力地"暗示"Shepard接受他們的觀點 遊戲中reaper會搞心理戰跟輿論戰,不意外地還會說謊 你相信小屁孩嗎?我是不信了 所以我也很能接受Shepard那時沒多跟他廢話(反正reaper嘴砲輸了之後,只會當機裝死 炸掉Reaper, AT ALL COSTS 4.The Illusive Man 他的所作所為跟核心理念跟一個Turian很像:Desolas Arterius 一位在Evolution中"明顯受教化"的Turian General (同時也是Saren的弟弟) 兩者都企圖透過未知(reaper)Tech的力量提升自己種族的能力 進而改變目前銀河中各種族的平衡 讓自身(種族?)成為銀河霸主 不計任何代價 而最後都一樣輸給了Reaper (有興趣的人可以去看看Mass Effect Evolution跟Invasion 看完後對TIM,Saren還有Aria T'Loak會有更深入的了解及腦補空間lol) 另外,我覺得最後TIM跑到citidel很正常,不足以構成教化論的一部分 Prothean VI有說TIM跑去警告reaper,Crucible is coming 跑去之後就被當狗養也是摸基籠地合理阿 我對他只有一個不滿的地方:為啥不能用嗆的嗆到他自殺阿? 浪費子彈!!! 5.Javik 他在劇情上實在太重要了 以DLC來說,Kasumi和Zazeed是很能讓人接受的Bonus Character 但Javik根本是ME3的Core Character 萬惡的DLC商法... 6.Mass Relay爆炸,銀河毀滅? 我不懂為什麼最後的動畫會讓人覺得銀河毀了 Arrivial會炸的這麼盛大,是因為有一個小行星去撞它阿LOL 我對Mass Relay有沒有全毀抱持著懷疑的態度 且噴出去的紅光比較像是針對Reaper的毀滅波 最後衝到Normandy時,那光好像還有特地開洞讓Normandy通過..... 我比較怕大家被困在太陽系餓死..FTL要油阿!而且能撿的油都被Normandy撿光了 囧 7.Space Magic Jack(The Illusive Man的本名)在Evolution中很喜歡說一句話 "未知的科技看起來都像魔法" (我忘記原文了XD) ME系列沒把自己歸類,我想玩家也不用太過操勞地做這件事 8.War Asset 坦白說我很喜歡這系統,用RR逼玩家去玩MP也沒什麼太大的問題 反正我很喜歡玩MP 至於War asset對遊戲/結局造成的影響...我不是很在乎 對我來說War Asset的數值,比較像是對Shepard所做所為的一種量化"回饋" 沒有也沒關係,反正我扮演的Shepard還是會盡力 9.Make no sense 結局不合理(未說明)的地方的確很多,希望EC可以有個妥善的解釋 但整體上比ME2主線劇本合情理多了 我現在回想ME2主線,還是會想到......."WTF!? MAKE NO SENSE!!!" 10.簡評 ME3 can be better,but it's good enough. Gameplay IS JUST AWESOME. 期待EC,也期待會有角色DLC,好想把Aria T'Lock扁一頓之後帶上Normandy 還有拜託還我Cerberus版本的Normandy,Aliance除了把船搞醜之外 在那六個月中到底做了什麼啊!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.244.211
推
04/15 14:05, , 1F
jack那句話是不是 any sufficiently advanced technology
04/15 14:05, 1F
→
04/15 14:06, , 2F
is indistinguishable from magic
04/15 14:06, 2F
→
04/15 14:10, , 3F
ME3 could be EPIC,but it's just good now
04/15 14:10, 3F
推
04/15 14:11, , 4F
恭喜破關，相關看法我在#1FSA3SWr #1FX2rAPc也試著分析
04/15 14:11, 4F
→
04/15 14:11, , 5F
至於紅光什麼的，我只覺得那是高能量武器...如果能做那種
04/15 14:11, 5F
→
04/15 14:12, , 6F
破壞，又何必多此一舉追加教化功能？
04/15 14:12, 6F
→
04/15 14:12, , 7F
可以嗆illusive man到自殺啊，前面一直選紅藍選項，最後
04/15 14:12, 7F
→
04/15 14:12, , 8F
選項選藍色即可
04/15 14:12, 8F
→
04/15 14:13, , 9F
Illusive Man植入改良Reaper的奈米植入物所施展的能力還
04/15 14:13, 9F
→
04/15 14:13, , 10F
比較符合教化的狀況(頭痛和不自主的控制失調...)
04/15 14:13, 10F
→
04/15 14:14, , 11F
也有人吐槽被紅光射過護甲不見了，我真的覺得那是因為「
04/15 14:14, 11F
→
04/15 14:15, , 12F
受限的預算」畢竟每個玩家的護甲配置不同，就像空氣石頭
04/15 14:15, 12F
→
04/15 14:15, , 13F
一樣...這不是3D物件表面著色可以做出的表現...
04/15 14:15, 13F
→
04/15 14:17, , 14F
其實紅藍交互"嗆"很怪...XD
04/15 14:17, 14F
推
04/15 14:53, , 15F
二代不是沒有sense，是直白到爆炸
04/15 14:53, 15F
→
04/15 14:54, , 16F
「collector到處收割殖民地，政府裝死我們只好復活斜
04/15 14:54, 16F
→
04/15 14:54, , 17F
坡來阻止他們了」
04/15 14:54, 17F
→
04/15 14:54, , 18F
玩過一代真的覺得議會跟星系聯盟裝死不意外阿orz
04/15 14:54, 18F
推
04/15 15:04, , 19F
我當時也毫不猶豫的選擇了炸掉那些Reaper的結局
04/15 15:04, 19F
→
04/15 15:05, , 20F
事後的種種跡象發現，紅色似乎的確是最好的結局(但在選擇
04/15 15:05, 20F
→
04/15 15:05, , 21F
的當下應該很少有人認為那是最美好的結局吧XD)
04/15 15:05, 21F
推
04/15 15:13, , 22F
我只覺得選擇紅色是「未來交給未來(關我屁事)」...
04/15 15:13, 22F
→
04/15 15:14, , 23F
要注意的是為什麼WAR ASSest來決定RGB變成可選擇的順序
04/15 15:14, 23F
→
04/15 15:17, , 24F
綠色我一開始只以為「未來一切未知」，但考慮過Crucible
04/15 15:17, 24F
→
04/15 15:18, , 25F
和Citadel與Reaper的構造，我覺得是變成Reaper的完成體的
04/15 15:18, 25F
→
04/15 15:18, , 26F
的可能性...。
04/15 15:18, 26F
→
04/15 15:20, , 27F
當然主要的靈感是來自於Collector Base那個人形Reaper...
04/15 15:20, 27F
→
04/15 15:22, , 28F
政客裝死很正常...比起失控的影響，先裝無知再慢慢拖還比
04/15 15:22, 28F
→
04/15 15:22, , 29F
較沒鴨梨...
04/15 15:22, 29F
推
04/15 15:24, , 30F
戰爭資產淪為單純的數字 這點滿可惜的
04/15 15:24, 30F
推
04/15 15:27, , 31F
個人也認為把JAVIK放在DLC很萬惡！
04/15 15:27, 31F
→
04/15 15:31, , 32F
我是覺得根本就不該顯示數字...而是更多抽象和單方面的
04/15 15:31, 32F
→
04/15 15:32, , 33F
整合資訊。
04/15 15:32, 33F
→
04/15 15:32, , 34F
反正玩家控制的斜坡一定會盡力衝最好的結局，而不是量化
04/15 15:32, 34F
→
04/15 15:33, , 35F
階段的條件結局...
04/15 15:33, 35F
→
04/15 15:34, , 36F
相比之下ME2僅有少數夥伴專長的變因外，只需靠忠誠任務就
04/15 15:34, 36F
→
04/15 15:34, , 37F
能獲得正回饋是簡單又划算的作法...
04/15 15:34, 37F
推
04/15 16:15, , 38F
其實數字也可以很有用，你看NWN2的最終戰
04/15 16:15, 38F
→
04/15 16:16, , 39F
只要那個數字有回饋就有用，偏偏Bioware給他搞成那樣
04/15 16:16, 39F
推
04/15 16:25, , 40F
我的意思是，有數字就會做比較然後奇怪的吐嘈就開始了...
04/15 16:25, 40F
→
04/15 16:25, , 41F
只是還是那句話，那個「有效」軍事實力的綠條極限是怎麼
04/15 16:25, 41F
→
04/15 16:26, , 42F
決定的？總軍力而已？但明明早就破表了呀？
04/15 16:26, 42F
推
04/15 16:49, , 43F
我也覺得那是斜坡小時候的樣子
04/15 16:49, 43F
→
04/15 16:49, , 44F
C城的系統大概是映照出對話者的內心
04/15 16:49, 44F
推
04/15 17:00, , 45F
那選女斜坡的怎麼辦...
04/15 17:00, 45F
推
04/15 17:02, , 46F
目前還沒用過女斜坡...所以我猜是序章那小孩的夢魘具現
04/15 17:02, 46F
推
04/15 20:54, , 47F
我覺得那小鬼一開始就死了
04/15 20:54, 47F
→
04/15 20:54, , 48F
在shepard很努力射牆上的husk時
04/15 20:54, 48F
→
04/15 20:54, , 49F
旁邊其實可以看到小鬼跑進房子然後房子被reaper直擊
04/15 20:54, 49F
→
04/16 01:32, , 50F
我很討厭Day 1 DLC,但不覺得Javik的故事有"不可或缺"的程度
04/16 01:32, 50F
推
04/16 02:10, , 51F
分割商法有時是為了更緊密的劇情嵌合而為...但能否被接受
04/16 02:10, 51F
→
04/16 02:11, , 52F
多半不會因此做考量...
04/16 02:11, 52F
→
04/16 02:12, , 53F
但比一般DLC夥伴更能結合卻也是不爭的事實...
04/16 02:12, 53F
→
04/16 02:32, , 54F
(離題)其實想想若DAO,ME這些遊戲做成所有隊員都是DLC算了
04/16 02:32, 54F
→
04/16 02:32, , 55F
讓玩家可以直接選擇想看到誰不想看到誰 XDD
04/16 02:32, 55F
推
04/16 09:52, , 56F
可是紅色結局會毀滅所有機器包括GETH
04/16 09:52, 56F
→
04/16 09:53, , 57F
這讓好不容易爭取到和平的QG兩族情何以堪
04/16 09:53, 57F
→
04/16 11:49, , 58F
回樓上,小屁孩也說shep會死,但他還是活了
04/16 11:49, 58F
→
04/16 11:50, , 59F
還有有帶EDI的話,她也會跑回Normandy走出來
04/16 11:50, 59F
→
04/16 11:50, , 60F
雖然這段是"毫無爭議"地莫名其妙XD
04/16 11:50, 60F
推
04/16 23:34, , 61F
Geth使用了reaper的科技升級，而EDI的製造過程中也曾使用
04/16 23:34, 61F
→
04/16 23:34, , 62F
reaper科技，所以選擇摧毀reaper連帶毀滅上面兩者的說法
04/16 23:34, 62F
→
04/16 23:34, , 63F
似乎並非完全無據。
04/16 23:34, 63F
‣ 更多 naturewind 的文章
文章代碼(AID): #1FYbp6Xo (RealPlaying)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
RealPlaying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 naturewind 的文章
文章代碼(AID): #1FYbp6Xo (RealPlaying)