PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [情報] 星際戰士新影片

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者 (小恂)時間14年前 (2011/05/27 15:49), 編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看了預告片後 怎麼感覺有可能變無雙類打法 因為感覺近戰要做得好 打TPS又要有快感有戰略 有點難 所以可能要像無雙類一樣 用射得也很爽 用打的也是以一擋百 不然會出現下列結果 1.注重近戰(不同敵人要用不同武器的連招 才能幹掉) 來吧各種武器 閃電爪 動力拳套 動力斧 鏈鋸劍 雷劍 雷槌 大砍刀 那射擊可能就會變得像惡魔獵人那樣 可以用 但不是很好用 2.注重TPS部分 利用各種武器於地形優勢 東躲西閃打游擊幹掉一分隊的敵人 那近戰就是要過去跟人互毆 不會動的活靶 一定瞬間被打爆 可以用 但只能挑落單的用 所以遊戲模式可能是 1.無雙 2.射擊武器很強 但彈藥量有很大問題 大部分時間要用砍的 3.近戰和射擊的關卡是分開的(這是唯一可以兩個部分都做好 但有可能都做不好的選擇) 4.這是我想到最好的 一個小隊有4個人 近戰 遠程都有 你可以自由切換要用的人 然後近戰的血會特別厚 真希望不要做濫 我最喜歡的就是星際戰士 想要射擊能像戰爭機器 打擊能像忍外或惡魔獵人或末日騎士 這樣要求應該不會太過分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.249.200 ※ 編輯: s110473 來自: 114.34.249.200 (05/27 15:53)
推
05/27 15:54, , 1F
做終結技時無敵，進入近身戰時傷害減免如何?
05/27 15:54, 1F
推
05/27 16:56, , 2F
只要槍支沒有範圍性傷害就可以了
05/27 16:56, 2F
推
05/27 17:25, , 3F
聽起來很難...最近Relic的表現實在差。
05/27 17:25, 3F
→
05/27 17:27, , 4F
話說最近這版上大部份的主題都和戰鎚有關耶！真棒。
05/27 17:27, 4F
推
05/27 17:38, , 5F
對呀！改成戰鎚板好了！(喂
05/27 17:38, 5F
推
05/27 17:48, , 6F
應該說戰鎚的討論量竟然沒專版XD
05/27 17:48, 6F
推
05/27 17:52, , 7F
有Warhammer版啊(無誤) 不過是之前OLG創的版
05/27 17:52, 7F
→
05/27 17:52, , 8F
現在是一灘死水
05/27 17:52, 8F
→
05/27 17:53, , 9F
而且那邊之前出入的人很複雜 很多是對背景沒啥概念的人
05/27 17:53, 9F
→
05/27 17:53, , 10F
我覺得這邊的文章留在這邊就好 PO在那邊也不會有啥共鳴
05/27 17:53, 10F
→
05/27 17:53, , 11F
再加上 那個版沒人去 已呈現快滅亡狀態XD
05/27 17:53, 11F
推
05/27 18:13, , 12F
都已經倒閉了當然不會有人
05/27 18:13, 12F
推
05/27 18:46, , 13F
服務移轉到美版啊XD 不過我猜應該99.9%沒人過去
05/27 18:46, 13F
推
05/27 18:59, , 14F
還是40K比較吸引人，奇幻背景的Warhammer實在提不起勁
05/27 18:59, 14F
推
05/27 19:04, , 15F
希望40K幾年後要出的OLG不要被做爛
05/27 19:04, 15F
→
05/27 19:05, , 16F
當時聽到會分兩個陣營頓時間抖了一下 要亂戰才好啊
05/27 19:05, 16F
→
05/27 19:11, , 17F
Warhammer板都是中古戰鎚俺沒興趣...(丟
05/27 19:11, 17F
→
05/27 19:12, , 18F
40K的OLG強烈建議不要像傳統分兩邊 應該要分好幾邊才對...
05/27 19:12, 18F
→
05/27 19:51, , 19F
之前有些玩家分不清中古戰鎚和科幻戰鎚...
05/27 19:51, 19F
推
05/27 19:52, , 20F
放心好了 等40K OLG上線又會有一群分不清的人來戰
05/27 19:52, 20F
→
05/27 19:53, , 21F
所以討論還是留在這個版就好XD
05/27 19:53, 21F
推
05/27 19:57, , 22F
像是我某版發WH40K介紹文 有人要我去Warhammer版一樣
05/27 19:57, 22F
推
05/27 20:01, , 23F
道不同不相為謀 反正他們也沒搞懂warhammer版是幹麼的
05/27 20:01, 23F
→
05/27 20:02, , 24F
好文章不是給那些不識貨的人看的
05/27 20:02, 24F
→
05/27 20:08, , 25F
......我本來就沒打算給那些東西看
05/27 20:08, 25F
→
05/27 20:10, , 26F
不是不識貨，我想那是看人的...
05/27 20:10, 26F
→
05/27 20:12, , 27F
?
05/27 20:12, 27F
推
05/27 20:14, , 28F
不喜歡這風格的作品 也是需要尊重作者的
05/27 20:14, 28F
→
05/27 21:01, , 29F
四種狀況：作品作者○/作品○作者X/作品X作者○
05/27 21:01, 29F
→
05/27 21:02, , 30F
以及最悲哀的作品作者都X，這種東西就是四分之一的機率
05/27 21:02, 30F
推
05/27 21:10, , 31F
那些東西要怎麼看作品作者我不管
05/27 21:10, 31F
推
05/27 21:10, , 32F
我覺得這跟作品作者是O還X根本沒關係
05/27 21:10, 32F
→
05/27 21:11, , 33F
來我的文章裡推文撒野就是該死\
05/27 21:11, 33F
推
05/27 21:14, , 34F
不喜歡風格卻不能對作者不尊重 這是禮貌上的問題
05/27 21:14, 34F
→
05/28 12:41, , 35F
嘛，我也是對背景進行分析，來亂的傢伙就肛了他實在
05/28 12:41, 35F
推
05/28 16:01, , 36F
比較希望劇情可以好一點 個人認為三國無雙系列劇情....lol
05/28 16:01, 36F
推
05/28 16:05, , 37F
其實無雙劇情不錯，有在用心，只是玩法一成不變被人詬病
05/28 16:05, 37F
推
05/28 18:10, , 38F
darksiders劇情不錯啊 只是稍嫌短了一點 簡略了點
05/28 18:10, 38F
→
05/28 18:11, , 39F
而且darksiders有部分賣點是解謎 星際戰士不玩解謎吧
05/28 18:11, 39F
→
05/28 18:11, , 40F
應該劇情要更強化才是
05/28 18:11, 40F
推
05/28 19:48, , 41F
SM:解啥鬼謎？動力斧砍下去就對了！(砍
05/28 19:48, 41F
→
05/28 20:34, , 42F
SM要解謎啊...要搞懂誰搞的鬼...
05/28 20:34, 42F
→
05/28 20:35, , 43F
還有回家會不會被審判...
05/28 20:35, 43F
推
05/28 20:48, , 44F
SM:For the EMPERORRRRR!!! (口號無敵 (砍
05/28 20:48, 44F
→
05/28 20:56, , 45F
Uriel再怎麼喊還不是怕被審判ww
05/28 20:56, 45F
→
05/28 22:13, , 46F
希望能有多武器切換+天賦技能加點 不用多 跟戰槌2類似就好
05/28 22:13, 46F
→
05/28 22:15, , 47F
最好再加個傳奇物品蒐集系統 darksider那樣 我就很滿意了
05/28 22:15, 47F
推
05/28 23:49, , 48F
那把WOW拿來套上WH40K的皮應該就OK了(?)
05/28 23:49, 48F
→
05/29 00:27, , 49F
WoW太過可愛了...
05/29 00:27, 49F
→
05/29 01:31, , 50F
我也這樣認為 我要金光閃閃的金屬光澤盔甲 這樣才爽
05/29 01:31, 50F
→
05/30 16:58, , 51F
WoW的風格太弱了，拿來無雙爽度遠不及Darksiders
05/30 16:58, 51F
→
05/31 14:27, , 52F
05/31 14:27, 52F
→
05/31 14:27, , 53F
戰鎚瘋似乎有稍微翻譯一下官方對戰鬥系統的說法。
05/31 14:27, 53F
→
05/31 14:28, , 54F
05/31 14:28, 54F
→
05/31 14:28, , 55F
Space Marine的英文官網。
05/31 14:28, 55F
‣ 更多 s110473 的文章
文章代碼(AID): #1DtrTxvU (RTS)
RTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s110473 的文章
文章代碼(AID): #1DtrTxvU (RTS)