Re: [閒聊] 板主、板規、精華區

看板RO (仙境傳說)作者 (拉鍊裡的巨蟒)時間14年前 (2011/10/01 12:50), 編輯推噓1(5425)
留言34則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
1.此討論串之原PO顯然是針對RO板板主 - lightshade 請問板上的各位,RO板三位板主最常管板的是哪一位?  如原PO所述「板主這個稱號能吃嗎?」  為何要管板呢?那你為何又要鬥倒板主呢?他跟法西斯的高溫一樣採高壓政策嗎?  他有妨礙到板眾使用看板的權力嗎?他有佔著茅坑不拉屎嗎?他臭了嗎? 2.關於lightshade於本板 文章代碼(AID): #1EM5B5qK  原PO提起當時「提及現金交易」之爭議云云,原PO似乎不了解PTT判罰流程  板主判決結束       ↘        不服上訴小組長  當時可解釋為「板主判定lightshade毋須入桶」  lightshade不服此判決,上訴小組長  而小組長判決維持原判 3.板主在遊戲內的行為,跟「管板」有何關聯?  板主在遊戲內尬廣,會影響板眾使用看板之權力嗎?有觸犯板規嗎?  板主在外掛區孔人,會影響板眾使用看板之權力嗎?有觸犯板規嗎?  板主在RO板外徵求現金交易,會影響板眾使用看板之權力嗎?有觸犯板規嗎?  再來是原PO所提及的「政治責任」  請問什麼是「政治責任」?請問「政治責任」存在的意義是什麼?  現實社會的「官」要背負「政治責任」  是因為他們代表「國家」;代表「政府」;代表「人民」  所以背負「政治責任」。    那板主呢?他代表你嗎?他代表RO板眾嗎?  那他代表了什麼,需要背負「政治責任」呢?  回到最前面的問題「RO板三位板主最常管板的是哪一位?」  這位先生/女士,你鬥錯人了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.39.64

10/01 13:06, , 1F
現在是要逗誰我不清楚...只是要版規+精華區..還得扯政治
10/01 13:06, 1F

10/01 13:10, , 2F
扯到的是學理跟制度 不要是藍綠隊幹就還可以接受
10/01 13:10, 2F

10/01 13:11, , 3F
畢竟政府制度 可以套用到很多管理上
10/01 13:11, 3F

10/01 13:13, , 4F
那請米叔加油多念些學理制度,好讓板眾能乘涼 XD
10/01 13:13, 4F

10/01 13:13, , 5F
Easton也說 政治是在"特定社會"中的權威性價值分配的
10/01 13:13, 5F

10/01 13:13, , 6F
過程
10/01 13:13, 6F

10/01 13:14, , 7F
畢竟看文 推文才是板眾的工作 管理是版主的工作...
10/01 13:14, 7F

10/01 13:14, , 8F
RO板不也是一個特定社會:) anyway 板規的部分支票已經
10/01 13:14, 8F

10/01 13:15, , 9F
開出來了 給自己一點壓力也是好的
10/01 13:15, 9F

10/01 13:22, , 10F
話說標題有獵人動畫的Fu....
10/01 13:22, 10F

10/01 13:23, , 11F
推這篇 中肯。 最原PO真的完全不了解(看不懂 = =)
10/01 13:23, 11F

10/01 13:28, , 12F
PS下 是自己資質不好看不懂最早那篇 囧
10/01 13:28, 12F

10/01 13:42, , 13F
原PO只是提出建議,這樣就叫鬥倒板主?又不是去連署罷免
10/01 13:42, 13F

10/01 13:42, , 14F
老實說個人對長草的精華區也很失望,還有遲遲不出現的板規
10/01 13:42, 14F

10/01 13:43, , 15F
修訂,不過至少現在米姐訂下期限了
10/01 13:43, 15F

10/01 13:43, , 16F
講好聽點是「建議」沒錯^^
10/01 13:43, 16F

10/01 14:53, , 17F
10/01 14:53, 17F

10/01 19:34, , 18F
小組長哪有維持原判決...你自己解釋的吧
10/01 19:34, 18F

10/01 19:34, , 19F
小組長明明是說他對版規風氣不熟,請另兩位版主討論
10/01 19:34, 19F

10/01 19:40, , 20F
而且HIKARU版主所推文的部分根本不能視為是判決
10/01 19:40, 20F

10/01 19:41, , 21F
moodhunter則根本沒出現 小版主回覆後也沒有另外公告
10/01 19:41, 21F

10/01 19:41, , 22F
上面打錯是小組長回覆後
10/01 19:41, 22F

10/01 20:01, , 23F
差不多的意思咩(  ̄ c ̄)y▂ξ
10/01 20:01, 23F

10/01 20:02, , 24F
H板主也說了,不至於違反1-3
10/01 20:02, 24F

10/01 20:02, , 25F
也疑慮還不是得請示小組長
10/01 20:02, 25F

10/01 20:03, , 26F
至於「公告」有那麼重要嗎?本板才百人出頭在逛…
10/01 20:03, 26F

10/01 20:49, , 27F
至於「版規」有那麼重要嗎?本板才百人出頭在逛…
10/01 20:49, 27F

10/01 20:49, , 28F
可以這樣合理延伸解釋嗎?
10/01 20:49, 28F

10/01 21:03, , 29F
板規是使用規則,公告是告知某次判決。性質差很多
10/01 21:03, 29F

10/01 21:04, , 30F
這判決不是大家都看到了嗎?
10/01 21:04, 30F

10/01 21:07, , 31F
只是覺得你用看板人數來決定公告的重要性似乎有爭議
10/01 21:07, 31F

10/01 22:42, , 32F
這坦不好 開群嘲了 還無法吸引火力!!
10/01 22:42, 32F

10/01 23:19, , 33F
護衛隊
10/01 23:19, 33F

10/01 23:35, , 34F
(  ̄ c ̄)y▂ξ
10/01 23:35, 34F
文章代碼(AID): #1EXfm7iS (RO)
文章代碼(AID): #1EXfm7iS (RO)