Re: [閒聊] 板主、板規、精華區

看板RO (仙境傳說)作者 (○抒情的搖滾╳)時間14年前 (2011/10/01 12:19), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lightshade (想要溫暖的抱抱。)》之銘言: : ※ 引述《LyricRock (○抒情的搖滾╳)》之銘言: : 版主就算永久水桶,依舊可以管理版務跟發文 : 但是版主不會做永久,所以只要卸任,就喪失了發推文的權力,真的進水桶了。 問題是真的會有人當板主當到被永久水桶仍舊堅持當板主管理板務跟發文嗎?  我只能說這跟一般人的認知差異太大    : :   所以如果水桶了,請辭也只是附隨的動作而已。 : :   那如果只請辭,又會令人有雙重標準之疑。 : :   如果組長說:啊!我覺得沒有該當。 : :   那看起來似乎是沒有問題。 : :   但是為什麼只有你板主行為起爭議時你才要這麼做? : :   一般使用者的行為就是你板主說了算? : 若板友對於板主的判決有感不公時,也是可以請示小組長的。 : 這類的管理模式比較像是地方分權的聯邦制度 : :   板主不是更應該被用更嚴格的標準去檢視嗎? : 就是因為要用更嚴格的標準去檢視所以我才請示小組長。 : 國家對人民有權力, : 板主 板友 : 所以國家可以強迫人民遵守法規(當然國家的權力是建立在正當性上面) : 板主 板友 板規 : 若國家有重大疏失。讓聯合國的國際法庭(超國家組織)來審判。 : 板主 戰略高手群組的小組長  結果小組長怎麼回覆的?而板主群又做了什麼公告或解釋嗎?就一句推文... : :   (附帶一提,記得一年多前吧,有天有個人在板上說lightshade板主有問題, : :    大概情況是,這個人把lightshade板主在遊戲上,用廣播東西要賣台幣的內容 : :    PO在板上,然後說板規規定怎樣,但板主自己卻在遊戲中這樣廣播。 : :    我想這件事在板上比較久的鄉民應該有印象吧, : :    結果這件事當初的處理是不了了之, : :    甚至於有人說這個問題要請該原PO去向官方檢舉,RO板這裡不管這麼多。) : :   有些東西,只要一碰到線,愛護名聲的人早就請辭了。 : 遊戲裡的廣播,跟這裡我想是兩回事。 : 要拿明朝的劍斬清朝的官,我想這並不妥。 : 今天我在遊戲開廣現金交易,要是被清朝的大清律法(RO官方規則)給斬了 : 我也不會有所怨言,廣播的當下,我就有心理準備了。 : 當然,合法跟正當這又是兩回事了。(Legal vs Legitimacy) : 台灣禁大麻,荷蘭不禁,若有知名的政治人物到荷蘭抽大麻, : 想必也是會受到嚴重的社會輿論。至於政治責任多半是因為政策錯誤,所以下台 : 已示負責。其他醜聞或涉及個人操守的問題,若不影響政府運作,就民眾觀感問題了。 : 當然正當性要成立,也是民眾給予的,因為民眾尊敬且相信,所以在位者的行為 : 才具有正當性。政治學方面就說到這,不幫各位上課了(笑) 如果要這麼說的話 那我不知道這次引起爭議的事  算不算影響板規的操作?那篇鎖文下面的推文大家也都看到了  為什麼會有人提出放水桶、修改規定等其他意見?  就是因為這次事件已經引起規定解釋與適用的問題  正當性是民眾給予的 因為民眾尊敬且相信←這些都沒錯   可是這次事件是這樣就算合法與正當了嗎?另外大家也都尊重與相信這樣的處理?   如果是的話 那我只能說那些推文意見被無視了  : :    : :   今天板規是板主群通過的,自己應該最清楚,如果當初自己覺得不夠清楚, : :   自己就應該調整內容,怎麼會是請上面的組長做解釋? : :   就算有這個行為,不也應該是使用者去申訴才發生嗎? : :   結果,這件事, : :   我們只看到另個板主在推文中說他覺得lightsahde板主沒有到違規的程度這樣。 : :   我不知道連個公告都沒有到底是板主忙著練功還是生活太忙沒時間? : 如果抒抒還有到波利的話,不妨問問我家的人,我近一個月的上線頻率。 : 我想總上線時數,應該不超過6小時吧。(顯而易見的,我幾乎連城戰都沒打) : :      : :   b.政治責任 : :   反正大家都愛用判決,扯到什麼憲法、比例原則、法律位階的名詞。 : :   這樣的話,lightshade板主一開始引起爭議時,自己直接請辭負政治責任最乾脆了, : :   而且大家也不會趕盡殺絕的還去提水桶的問題。 : :   這樣走的漂亮也有風範,套用我之前提到的,替大家服務過了也就夠了, : :   板主這個稱號能吃嗎? : 上面已經說過了,故不贅訴。 : : 5.板規與精華區 : :  有看過我文章的都知道,我幾乎都會感嘆外掛罵外掛, : :  可是很孬的是,在台灣代理商這樣的經營態度下,如果選擇繼續RO下去, : :  與外掛共存根本是不可避免的情況。 : :  這不是掩耳盜鈴的想法,而是你手動的人,只能堅持一些堅持, : :  然後繼續儲P,繼續買到外掛的產物。 : :  既然都知道現金交易與外掛跟這個遊戲已經脫不了關係了,官方的態度又是這樣, : :  那板規是不是該做調整? : 不可能在板上進行現金交易,這樣有違站規。即便是官方那種爛態度,板規也不應該 : 牴觸站規。真的要賣的請拿到Forsale板。  調整的意思並不表示直接由不行→行  而是指這次引起爭議的規定是不是應該做更詳細與文字上的解釋與修改 : :  有時候很多事只能做不能說的,甚至是你被抓是你倒楣,沒被抓是運氣好, : :  有些規定內容是需要取捨的, : :  譬如說之前的官方程式不能用雙視窗必要自己去安裝, : :  但如果用官方的遊戲條款去看,雙視窗根本也是違反規定的, : :  可是板規卻說雙視窗沒在禁止討論之列。 : :  總之,說來說去,也是官方自己的說一套做一套的作為, : :  才會導致要制定這些規定卻有著矛盾,然後還導致板主被自己的板規害到了。    : :  還有一直想不通的是,為什麼板規可以討論一個月了,連個草案都還無法公告? : :  如果是我誤會板主群, : : 請你們提出討論草案的來往信件或是msn紀錄,我向你們道歉。 : :  再來是精華區, : :  R版都一年了,但精華區是怎樣,有在看板的大家都知道, : :  我也不是很喜歡巴哈那裡的感覺,我比較喜歡在板上與鄉民互動的討論, : :  巴哈那邊雖然有人說很多文章都偏了或是怎樣怎樣的,   : :  可是人家巴哈那裡至少有一些不會出錯的精華區好看(譬如說伊甸園,附魔等等資料) : :   : :  這裡難不成要我們每次都用關鍵字或作者去查資料嗎? : :  最後,我知道PTT板主是沒有支薪的,只是服務性質, : :  不過如果真的有困難,那是不是換有心的鄉民做做看比較好? : :  畢竟你們曾經服務過了就夠了,謝謝你們。 : 這邊我要老實說,我最近的確是頗忙,我也很認真的思考過是否要退出RO。 : 草案部分,我要承認這部分的確是延宕了,這點小米深感抱歉<(_ _)>。 : 雖不是說完全沒有進度,但目前草案內容只有在腦袋裡打賺,還未形附於文字。 : 小米在此跟各位做個約定好了。2011年10月17號(敝人生日)之前,我會把板規草案公告 : 在板上,要是小米沒做到在這裡黑掉,那也是我自己咎由自取了。 : 小米  如果可以的話 想看看其他板主與板友的意見  還有 板主誰來當都沒差 老實說 你算是最管事的板主了(無誤)  我只是就事論事而已...不然我也不會猶豫了這麼久才PO文(嘆)     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.31.171

10/01 12:22, , 1F
我看過有板主自己在桶裡還在管理的 不過不是永久水桶
10/01 12:22, 1F

10/01 12:27, , 2F
討論板規建議私信 在板上討論這個跟RO沒什麼關聯...
10/01 12:27, 2F

10/01 12:44, , 3F
RO板 上討論RO版的版規 也算吧..
10/01 12:44, 3F

10/01 12:46, , 4F
如果是如此 那假設每個人都回一篇 板上討論風氣會如何?
10/01 12:46, 4F

10/01 12:46, , 5F
另外第一個例子 最好的範例..帶罪議員跟立委(當然我
10/01 12:46, 5F

10/01 12:47, , 6F
不想跟他們一樣...那些人都不是好貨色)所以當初我也
10/01 12:47, 6F

10/01 12:48, , 7F
有想過要是小組長認為我該當 那我修了板規就下台
10/01 12:48, 7F

10/01 12:48, , 8F
回4樓 板上風氣會....hot+洗板!? 言之有物就還好啦
10/01 12:48, 8F

10/01 13:40, , 9F
原PO可惜了,難得有中肯的文章,結果大概又是不了了之吧。
10/01 13:40, 9F
文章代碼(AID): #1EXfI-SO (RO)
文章代碼(AID): #1EXfI-SO (RO)