PTT遊戲區 / Poker (撲克牌)

Re: [討論] 這兩手pay off?

看板Poker (撲克牌)作者 (oxygenwong)時間15年前 (2010/03/15 03:44), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《RyanTan (D&G LiGhT BluE)》之銘言： : ※ 引述《SimenCHU (￾ N￾N N￾NN)》之銘言： : : 1. http://www.pokerhand.org/?5266291 : : pay off? : : 對手turn的bet讓我完全miss read.. : bet flop : bet turn : fold river : there's almost always never a bluff here@micro stakes : : 2. http://www.pokerhand.org/?5266293 : : 這哪招阿！？ : 3bet pf : : 3. http://www.pokerhand.org/?5266282 : : 對手沒推我還蠻智障，不過我是想問 : : 這手要是整組賠掉應該也不為過吧？ : flop幹嘛check behind? : 看完這手我真的覺得你還是先看點書再打吧 : 剩下的問題交給其他人回 A_A 看了這系列的文，有點感想 我在想我自己是不是打得很智障 QQ "蓋阿 在這種board他敢bluff 他屌給他阿" by Ray 看到這個推文，我感覺我好像打錯了= = there's almost always never a bluff here@micro stakes 這句話好像令我更白癡 請各位指教一下 謝謝 http://www.pokerhand.org/?5269339P 我的數據 12/4/9 對手的 17/8/11 想請問這打法有問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.188.163 ※ 編輯: oxygenwong 來自: 114.36.188.163 (03/15 05:27)
推
03/15 09:48, , 1F
你這手的狀況跟他的差蠻多吧....你這手我也會bluff river
03/15 09:48, 1F
→
03/15 09:49, , 2F
位置的優勢在這種board相當好用~XD
03/15 09:49, 2F
推
03/15 10:10, , 3F
你們這兩手最主要的差別是river bet所花的成本and成功率
03/15 10:10, 3F
推
03/15 10:24, , 4F
它沒flush必蓋 小同花也必蓋 這種一定是要bluff
03/15 10:24, 4F
→
03/15 10:33, , 5F
但是玩NL2時，通常都被toppair抓= =
03/15 10:33, 5F
推
03/15 16:53, , 6F
NL2 應該是被 4 high flush 抓吧 XD
03/15 16:53, 6F
‣ 更多 oxygenwong 的文章
文章代碼(AID): #1BdJofmM (Poker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Poker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oxygenwong 的文章
文章代碼(AID): #1BdJofmM (Poker)