Re: 牌局詢問

看板Poker (撲克牌)作者 (滅)時間18年前 (2007/09/13 04:48), 編輯推噓14(14054)
留言68則, 5人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 72.188.162.83 : → dandelionpip:忘了說 我有籌碼2200 桌上還有八個 我第二多 09/12 10:03 : 推 Sane:我pf就不會call了... 後面的話 應該也不會 09/12 10:18 : → Sane:籌碼太少了我不會想gamble 最好的情況也是差不多一半而已 09/12 10:19 : 推 jord:在SB 前面又三個limper call進去也沒錯吧... 09/12 13:27 : 推 terryfan1124:fold preflop. no questions about it. 09/12 14:30 : 推 terryfan1124:as played, fold to flop all in. 09/12 14:30 : 推 ansonmax:fold 09/12 18:05 : 推 jord:preflop 20換180的pot 拿27也要call吧 =.= 09/13 00:10 : → jord:post flop我也會fold,但preflop絕對是call 09/13 00:10 : 推 Sane:preflop跟的話 這個flop應該是前幾名你希望看見的吧 09/13 00:19 : → Sane:20換180...可是這牌有10%勝率嗎...... 09/13 00:21 : 推 jord:為什麼沒有 =.=首先84這牌不容易被dominated在這個地方拿84 09/13 01:45 : → jord:比拿QJ還安全 而且flop上two pair+trip就5%, 完成flush有6% 09/13 01:47 : → jord:加上還有str8的可能 你還可以bluff, 還有implied odd 09/13 01:48 : → jord:(更正) flop two pair或trip 3.5%, 到river make flush6.4% 09/13 01:49 : → jord:而且M還很大 怎麼看這個1:9 odd都是閉著眼睛call 09/13 01:50 : → jord:不信你找個軟體來跑跑 假設剩下四個人分別拿A6 KJ 55 跟Q3 09/13 01:51 : → jord:你的勝率不到10%的話我給你一百塊美金 =.= 09/13 01:52 : 推 Sane:這麼多人...2 pair/trip通常不是贏少就是輸多吧 09/13 02:25 我想先說 這裡你如果丟掉 的原因應該是SnG的生存 初期draw太多使得後期力量少 這點我可以認同 我同樣也是在SnG初期不主動丟錢玩suited connector跟suited ace的 即使在LP也一樣 但是如果光從odd的角度去看 也就是換成cash game來說 絕對是easy call 而現在M還高, implied odd是一定夠的 要call絕對也是沒問題的 回到問題本身 誰說不是贏少就是輸多? flop來個48K或是44K, 要贏個五六百不是問題吧 如果你是對手, 願意limp in with KQ KJ KT flop TP你會check/call然後check/fold? 那這個拿KQ,KJ的人打法才有問題吧 我不知道什麼時候會輸多? two pair撞到set? trip撞上full house? 你任何時候拿two pair遇上set都應該輸掉很大的pot 跟你拿什麼牌其實沒關係 如果你真的遇上被dominated的A4或A8然後又偏偏跑出兩張4或兩張8 那只能自認倒楣, 這個機率太小了 如果你怕遇上比你大的flush, 那這個問題同樣也會發生在你拿78s的時候 如果你拿78s的時候願意draw to flush不怕遇上higher flush, 那84s一樣可以draw to flush 因為這兩個根本是一樣大的 48s這種牌絕對不是贏小輸大的牌 絕對是輸小贏大的牌 在這個位置, 48s也只有比78s差一點點而已, 跟78o根本價值接近 如果你78s會湊滿blind, 48s沒有理由不做同樣的事 preflop fold並沒有錯 但是同樣的call絕對也是可以接受的 : → Sane:我說10%當然不是指開牌開到底的情況... 09/13 02:26 : → Sane:這情況應該要算reverse implied odds吧...... 09/13 02:28 : → Sane:make flush, make stright都不是nuts... 09/13 02:28 : 推 Sane:除了flop FH/quad/SF之外 (trips勉強) 好像沒什麼牌很穩 09/13 02:31 two pair跟trip夠穩了 有什麼牌在flop可以比有X84的two pair大的? 比你大的two pair? 你真的會拿Q8 K8 limp in?? 你很可能是bottom two pair, 甚至還不用擔心被counterfeit的問題 注意你只要在這兩個情況下贏到三倍pot你的implied odd就夠了 三倍pot很容易, flop一發, turn或river再一發就有了 (反之 一般small pocket pair, 面對單一對手 flop set你要賺四倍pot你的implied odd才夠!!) pot內那麼多人也不用怕沒有action 更何況不光靠implied odd, 直接的odd也勉強夠 flop str8或flop flush的情況就當作沒有好了 你還可能flop flush draw, cheap draw to river, 或是semi-bluff shove 贏的可能姓太多了, flop T85你也可以call下來看情況阿 你中two pair或trips的時候就覺得別人沒中 你中one pair的時候就覺得別人有中? 又如果flop 8 high呢? 原PO的flop也是7 high阿 誰說只有一個pair就不會贏? 5 way limp pot, 除了EP有可能slow play big pocket pair外 其他人的hand一定都是可以被push around的 例如A3s,KTo,55,9Ts, BB 還很可能拿那種一大一小的牌 HOH寫的很清楚, 1:4就是inviting odd了 而越多人的POT 你的機率越趨近1/N !! N是在pot的人數!! 現在是1:9的odd 五個人在pot, 你還丟了20在sb,不看牌都可以call drawing hand本來就是人越多才越適合玩 雖然position也有差 但是你如果願意在button call一個67s 那在SB用兩倍的odd call個48s我覺得並沒有錯 : → Sane:這篇這個flop真的是很好的了 你如果覺得該玩那flop就該shove 09/13 02:34 : → Sane:因為本來就是想gamble不是? 09/13 02:34 如果對手是bet而非overbet all in 我是有可能會reraise all in as semi-bluff shove的重點是semi-bluff的folding equity 而跟gamble沒有一定關係 自己去call all in是另外一回事了 即使你是favor, 也不願意在early stage gamble, 這點我想是我們的共識 如果妳不願意花錢draw, 那就所有suited connector,suited ace都不要玩 你要玩這些 就要準備shove as semi-bluff : 推 terryfan1124:如果你覺得PREFLOP是CALL的話,你的SNG之路會很坎坷 09/13 02:39 版主你達成的某些目標我是很敬佩 不過我不覺得講這句話很恰當 不說理由 只烙下一句嗆人的話就走 這樣實在不是很有禮貌 回到問題本身 打的tight 不玩這把牌 very fine 如果你能夠在small blind也丟掉suited connector這類的牌 執行你洗澡戰術的strategy, 那在這邊丟掉84s我沒有任何疑問 但是如果你是個稍微loose一點的玩家 那這把牌的高odd讓玩這把牌變得很有吸引力, call也絕對不是錯 更何況此時M還有三十幾, 絕對是有本錢玩個金礦牌的 無論如何 這把牌絕對不是"must" fold 甚至如同我推文所說 我更高興在這邊拿84s, 而不是拿一個A5o或K9o甚至QJo 有意見請提出 可以理性討論 -- 天才可以解題,但團隊合作和智慧卻能獲得金牌. Talent solves problems,but Teamwork and Intelligence win gold medals. Jord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.61.16.191 ※ 編輯: jord 來自: 128.61.16.191 (09/13 04:53)

09/13 04:54, , 1F
基本上我也會call....不過我都是玩現金的 sng我超弱XD
09/13 04:54, 1F

09/13 07:36, , 2F
bottom 2 pairs在EP玩滿危險的,如果後面有action,你滿有可能
09/13 07:36, 2F

09/13 07:36, , 3F
已經是落後的狀態,就算領先,後來被counterfeit的機會也頗大
09/13 07:36, 3F

09/13 07:41, , 4F
而且48s算是金礦牌??這把牌也太weak了吧,有幾種flop出來可以
09/13 07:41, 4F

09/13 07:42, , 5F
讓你semi-bluff shove的? 至少也是sc或是1 gap sc還有點潛力
09/13 07:42, 5F

09/13 07:43, , 6F
回到你之前說的....就算是27也能閉著眼睛call??
09/13 07:43, 6F

09/13 07:44, , 7F
那我寧願直接來個大的raise一偷,先縮減人數,再來玩postflop
09/13 07:44, 7F

09/13 08:17, , 8F
好複雜的點數討論XD,我只能專精SNG跟MTT
09/13 08:17, 8F

09/13 08:55, , 9F
pf 我也會call flop沒有two pairs以上或是10 outs以上的
09/13 08:55, 9F

09/13 08:56, , 10F
draw 就丟掉
09/13 08:56, 10F

09/13 09:09, , 11F
如果flop 2 pair以上 根本就跟position沒有任何關係了
09/13 09:09, 11F

09/13 09:09, , 12F
你把你的牌當成winning hand在打 那position頂多只差在
09/13 09:09, 12F

09/13 09:10, , 13F
你可不可以撈多一點而已...
09/13 09:10, 13F

09/13 09:10, , 14F
position最重要的地方是在draw跟bluff 你拿的牌已經夠強了那
09/13 09:10, 14F

09/13 09:10, , 15F
position差你還是要go all the way with your hand
09/13 09:10, 15F

09/13 09:11, , 16F
被counterfeit機會很大? LGB裡面寫說buttom 2 pair是最好的
09/13 09:11, 16F

09/13 09:12, , 17F
sc你看到flush draw還不是shove? 難道你要str8 flush draw
09/13 09:12, 17F

09/13 09:12, , 18F
你才shove? 那樣根本不叫semi-bluff
09/13 09:12, 18F

09/13 09:12, , 19F
如果你願意semi-bluff, 那87s跟84s在flush draw上是一樣大的
09/13 09:12, 19F

09/13 09:14, , 20F
純odd考量上 拿什麼牌都可以call ,
09/13 09:14, 20F

09/13 09:15, , 21F
SNG或許還要以生存跟籌碼力量考量 所以fold沒錯
09/13 09:15, 21F

09/13 09:16, , 22F
但是84s沒價值? 那我請問你拿什麼牌在這邊會call??
09/13 09:16, 22F

09/13 09:16, , 23F
你願意raise大的再玩post flop也是玩法之一
09/13 09:16, 23F

09/13 09:16, , 24F
無論如何 這把牌絕對不是must fold
09/13 09:16, 24F

09/13 09:17, , 25F
如果你願意在這邊call一些sc, 1 gap sc, connector
09/13 09:17, 25F

09/13 09:17, , 26F
那84s根本就沒有比sc, 1 gap sc差到哪裡str8也才幾%而已
09/13 09:17, 26F

09/13 09:16, , 27F
bottom 2 pairs就當winning hand在打?完全不管對手的牌?
09/13 09:16, 27F

09/13 09:18, , 28F
all right,我不知道這樣你能不能贏錢,但我想swing必然很大~
09/13 09:18, 28F

09/13 09:19, , 29F
會在sb complete的我應該只會有Axs跟pairs,這是我個人打法~
09/13 09:19, 29F

09/13 09:20, , 30F
sc我個人也不喜歡在EP玩一些low cards,沒啥意思,要玩也是在
09/13 09:20, 30F

09/13 09:21, , 31F
late position玩~ post flop有沒有position差很多~
09/13 09:21, 31F

09/13 09:26, , 32F
我問你有什麼牌會在48X的board上贏你? set of X??
09/13 09:26, 32F

09/13 09:26, , 33F
如果X是TJQKA, 妳不raise preflop?
09/13 09:26, 33F

09/13 09:27, , 34F
還是有人會拿Q8之類的limp in??
09/13 09:27, 34F

09/13 09:28, , 35F
Axs反而更容易被dominate, 而且flush draw打法不會差多少阿
09/13 09:28, 35F

09/13 09:28, , 36F
如果flop是A84, 984, 784之類的呢??
09/13 09:28, 36F

09/13 09:29, , 37F
危險的情況很多 你那種牌turn上被raise就知死了....
09/13 09:29, 37F

09/13 09:30, , 38F
危險的情況很多 但是不危險的情況也不少
09/13 09:30, 38F

09/13 09:30, , 39F
你能輕鬆丟掉的時候更是不少 你真的有中2 pair以上
09/13 09:30, 39F

09/13 09:31, , 40F
的話 那你的打法就應該跟你拿別的牌然後撞到two pair一樣打法
09/13 09:31, 40F

09/13 09:31, , 41F
如果你在BB拿23o, flop two pair, 你會打的很passive?
09/13 09:31, 41F

09/13 09:32, , 42F
你flop two pair的情況下 你是winning hand至少有八成吧
09/13 09:32, 42F

09/13 09:32, , 43F
基本上你玩任何兩張牌 都有會遇上比你強的牌的機率阿
09/13 09:32, 43F

09/13 09:33, , 44F
妳不能說這兩張牌還是有遇上比你強牌的機率 就打的很龜
09/13 09:33, 44F

09/13 09:33, , 45F
buttom two pair比top two pair還安全 因為你幾乎
09/13 09:33, 45F

09/13 09:33, , 46F
排除掉對手拿set的可能了
09/13 09:33, 46F

09/13 09:34, , 47F
我一直想表達的是 這牌不是unplayable
09/13 09:34, 47F

09/13 09:35, , 48F
妳不願意complete絕對沒錯 我很多時候也不會complete
09/13 09:35, 48F

09/13 09:35, , 49F
但是不代表complete是錯 端看你平常打法而已
09/13 09:35, 49F

09/13 09:36, , 50F
如果你平常就是一個tight player, SNG初期只打premium hand
09/13 09:36, 50F

09/13 09:36, , 51F
不願意玩drawing hand或是不喜歡打在blind的second pair之類
09/13 09:36, 51F

09/13 09:36, , 52F
我要表達的是 這兩張廢牌要flop 2 pairs的機率只有1/30,
09/13 09:36, 52F

09/13 09:37, , 53F
中了你也還不一定能贏,搞不好最後輸一屁股,draw也不是draw
09/13 09:37, 53F

09/13 09:37, , 54F
那妳不想或不會打84s當然OK 這時候當然easy fold
09/13 09:37, 54F

09/13 09:38, , 55F
for nuts, 所以我不覺得limp in會是什麼明智之舉
09/13 09:38, 55F

09/13 09:38, , 56F
但你如果平常就打習慣了一堆sc,一堆draw, 一堆second pair
09/13 09:38, 56F

09/13 09:38, , 57F
那84s在這個地方 才比sc少幾%的機率 但是odd卻是兩倍(在SB)
09/13 09:38, 57F

09/13 09:39, , 58F
這個時候call也不是什麼錯事
09/13 09:39, 58F

09/13 09:39, , 59F
sc也不是draw for nuts阿 我一直想說的就是這個阿
09/13 09:39, 59F

09/13 09:40, , 60F
sc絕對還有不少draw到nut straight的機會~
09/13 09:40, 60F

09/13 09:42, , 61F
sc變到nut str8的機會 絕對只有個位數%而已
09/13 09:42, 61F

09/13 09:43, , 62F
而sc頂多就是你major draw(8 out以上)的機會變大一點
09/13 09:43, 62F

09/13 09:43, , 63F
但變大 妳不願意推一個8out semi-bluff
09/13 09:43, 63F

09/13 09:43, , 64F
那你沒有道理在這邊玩sc不玩這把
09/13 09:43, 64F

09/13 09:44, , 65F
換句話說 你願意在這個地方拿78s call的話 那84s也應該call
09/13 09:44, 65F

09/13 09:44, , 66F
如果妳不願意call with 78s, 那fine, 我也沒說這樣不對
09/13 09:44, 66F

09/13 09:45, , 67F
因為78s會遇到的情況跟84s會遇到的情況根本沒差多少
09/13 09:45, 67F

09/13 09:46, , 68F
你有程式的話 跑跑78s vs AA 跟48s vs AA就知道了
09/13 09:46, 68F
文章代碼(AID): #16w52GOJ (Poker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
27
以下文章回應了本文
18年前, 09/13
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
6
11
3
8
18年前, 09/15
18
90
18年前, 09/14
18年前, 09/13
1
2
14
68
18年前, 09/13
12
27
文章代碼(AID): #16w52GOJ (Poker)