PTT遊戲區 / PokemonGO (寶可夢GO)

Re: [閒聊] 內容空泛的定義

看板PokemonGO (寶可夢GO)作者 (風滔)時間8年前 (2017/07/13 04:53), 編輯推噓15(20推 5噓 24→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
首先，我贊同原PO的觀點。 何謂「空泛」，完全只有版主的主觀定義 就拿被水桶的文章而言，一篇自嘲自己是不是飛人就被水桶14天 可為什麼一篇發文問飛人是不是比較得利卻沒事（這就是主觀的認定）， 在我看來文章內容都是差不多的，一個問自己是不是飛人、 一個提出質疑別人是飛人，附上一張圖片。 一篇進水桶、一篇還可以RE了幾篇才被標記起來 一進到版面整個版面都是「已刪除」或是水桶公告 我認為「噓」的功能就是拿來處理版面的閒聊文 版友自由心證，若對他們有閒聊功用的文章就推、就箭頭 對他們而言毫無用處、或認為是廢文就用噓，閒聊本該就是推噓並存，有來有往 本版也沒有禁噓的問題存在。 遊戲是用來分享的，討論區是遊戲的延伸， 理應是分享以及交流、聊天打屁的平台， 若一進到版面都是新聞、情報，還有一些可有可無的攻略文 並不是說人氣對版面來說是很重要的東西， 只是這款遊戲玩的人、可以分享討論的地方本來就不多了 如果只是新聞、情報，更新檔的通知，那不是太可惜了。 而且我實在不明白，版面上文章多又怎樣 拉下去看自己想要看的標題與內容有這麼難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.152.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1499892795.A.A0F.html
推
07/13 04:58, , 1F
你不覺得像pokemon版文章雖然不多但優文比例高很好嗎？
07/13 04:58, 1F
推
07/13 07:12, , 2F
我覺得進版看一堆水桶文 比看閒聊文更不舒服
07/13 07:12, 2F
推
07/13 07:15, , 3F
是啊~看到整片都是 (已被skyeagle刪除) ...是有點困擾!
07/13 07:15, 3F
→
07/13 07:16, , 4F
不過太過空泛的文章,建議大家還是不要回覆甚至不要推文
07/13 07:16, 4F
→
07/13 07:16, , 5F
讓它自然而然的沉下去就好了~
07/13 07:16, 5F
推
07/13 07:47, , 6F
有些人很懷念戒嚴時期的「優質生活」
07/13 07:47, 6F
噓
07/13 08:04, , 7F
放任空泛文章就會變成巴哈姆特的pokemon go哈拉區...
07/13 08:04, 7F
→
07/13 08:05, , 8F
要看廢文的可以轉去巴哈哈拉版, 那邊很適合...
07/13 08:05, 8F
推
07/13 08:05, , 9F
真的很多人不會用推噓,無腦選推卻不准別人開噓啊
07/13 08:05, 9F
推
07/13 08:09, , 10F
其實大概能理解 有些人認為遊戲版就是應該存在大量數據分
07/13 08:09, 10F
→
07/13 08:09, , 11F
析整理，精闢見解文章，而一些閒聊取向的日常文章就會被
07/13 08:09, 11F
→
07/13 08:09, , 12F
當成廢文的想法。但拜託 PMGO只是一個適合全家外出跟人互
07/13 08:09, 12F
→
07/13 08:09, , 13F
動的休閒遊戲，講直接一點基本的屬性相剋約略知道或完全
07/13 08:09, 13F
→
07/13 08:09, , 14F
不知道也沒差，就可以玩的很開心了，重在在於人跟人之間
07/13 08:09, 14F
→
07/13 08:09, , 15F
的互動過程，對我來說那些數據整理我根本不是太care 而且
07/13 08:09, 15F
→
07/13 08:09, , 16F
可能一個網路不穩就失靈了。這只是一個完成度不高也不重
07/13 08:09, 16F
→
07/13 08:09, , 17F
技術面的遊戲，除了基本的知識文章外，剩下的就只會是自
07/13 08:09, 17F
→
07/13 08:10, , 18F
由心證的閒聊取向文。我是建議啦，如果有些人認為自己的
07/13 08:10, 18F
→
07/13 08:10, , 19F
嘔心瀝血作品會被"廢文"淹沒，那就在置底推薦自M文，有內
07/13 08:10, 19F
→
07/13 08:10, , 20F
容的文章自然會獲得推，且m起來也不會消失。
07/13 08:10, 20F
推
07/13 08:21, , 21F
2樓打臉1樓
07/13 08:21, 21F
噓
07/13 08:36, , 22F
整面都是(已被skyeagle刪除)，很阿雜
07/13 08:36, 22F
推
07/13 08:37, , 23F
你是贊成只要是聊天打屁就全面開放 版主不刪不罰不管嗎？
07/13 08:37, 23F
推
07/13 08:42, , 24F
版主主觀認定太嚴重 才會有爭議
07/13 08:42, 24F
噓
07/13 08:45, , 25F
噓明顯 前版主joy主觀認定過於嚴重 動不動就桶 結果
07/13 08:45, 25F
→
07/13 08:46, , 26F
現在選出版主 竟然不思改變還延續前爛版主的爛標準
07/13 08:46, 26F
推
07/13 08:46, , 27F
我覺得看閒聊文還蠻紓壓的阿 又不是每個玩家都是研究員
07/13 08:46, 27F
→
07/13 08:46, , 28F
實在令人匪夷所思
07/13 08:46, 28F
→
07/13 08:47, , 29F
一定要收集精確的數據搭配嚴謹的推論才能公開發表文章
07/13 08:47, 29F
→
07/13 08:48, , 30F
如果要這樣還不如改為學術研究版
07/13 08:48, 30F
→
07/13 08:48, , 31F
不能要求每個人都是開司大大啊....
07/13 08:48, 31F
推
07/13 08:56, , 32F
這遊戲屬性配上這種管版強度實在讓人錯亂
07/13 08:56, 32F
推
07/13 09:04, , 33F
國外能有許多優質文章是因爲看板的人也多；ptt目前還有多
07/13 09:04, 33F
→
07/13 09:05, , 34F
少人在看這個板呢？這個遊戲會如此熱門是因爲他入門簡單、
07/13 09:05, 34F
→
07/13 09:05, , 35F
操作容易，我想會玩的人為了樂趣居多，會研究什麼每秒攻擊
07/13 09:05, 35F
→
07/13 09:05, , 36F
幾下的專業玩家應該是只佔少數。閒聊文看了讓我紓壓，這就
07/13 09:05, 36F
→
07/13 09:05, , 37F
跟遊戲的樂趣一樣，我又沒有要靠這過生活，快樂就好，不想
07/13 09:05, 37F
→
07/13 09:05, , 38F
看的標題跳過就好啦！
07/13 09:05, 38F
推
07/13 09:30, , 39F
呵呵 中華日常 反對嚴格管制=不要管了
07/13 09:30, 39F
→
07/13 09:31, , 40F
對規矩、規定的崇拜和擔心失去後的恐懼ww
07/13 09:31, 40F
噓
07/13 09:57, , 41F
飛人閉嘴啦
07/13 09:57, 41F
推
07/13 11:10, , 42F
你這點沒錯!
07/13 11:10, 42F
推
07/13 11:42, , 43F
一進版滿滿水桶根被刪文真的不是很舒服
07/13 11:42, 43F
推
07/13 12:49, , 44F
同意這篇論點，想看到多一點其他玩家的分享。
07/13 12:49, 44F
推
07/13 12:49, , 45F
規矩可以定 但是"空泛"是甚麼定義? 形容詞是要刪啥
07/13 12:49, 45F
推
07/13 16:03, , 46F
ㄜ... 抱歉, 容我 推 一下
07/13 16:03, 46F
推
07/13 20:57, , 47F
推 看到一堆水桶文覺得很亂= =
07/13 20:57, 47F
推
07/14 00:38, , 48F
推 看到一排水桶文比看到閒聊文更不舒服
07/14 00:38, 48F
噓
08/17 19:14, , 49F
hen有主見
08/17 19:14, 49F
‣ 更多 qoo4628802 的文章
文章代碼(AID): #1PPemxeF (PokemonGO)
PokemonGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qoo4628802 的文章
文章代碼(AID): #1PPemxeF (PokemonGO)