PTT遊戲區 / PokeMon (PokeMon - 寶可夢)

[討論] 論PMGO對PM板之影響

看板PokeMon (PokeMon - 寶可夢)作者 (亮)時間9年前 (2016/07/18 14:52), 9年前編輯推噓73(75推 2噓 191→)
留言268則, 51人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近戰火廢文紛飛，開板分家的爭論不休。 剛剛看到有板友指出PMGO影響到了原本本傳交易類別，於是我有了疑問到底影響了多少？ 無聊來做個統計，這篇算是模仿美劇板GOT事件時， 有人統計GOT對其它美劇文的影響，於是為了精確我也是採人工方式統計。 那為了計算方便只計算交易類別文章，畢竟交易比較不受到官方訊息的影響， 而且畢竟是單一主題討論而非像美劇板有眾多不同作品，所以不拿去年做比較， 只計算今年的文章。 先附上今年至昨天每日的交易文章數量： （抱歉作圖可能有點醜，平常不太愛用number http://i.imgur.com/EpllUDU.png
換成以月計算的話比較清楚明瞭： http://i.imgur.com/rlYIeUm.png
討論： 從以上可以觀察到從年初以來，交易文是有上升的趨勢， 而以七月尚不到月底的狀態，仍是一個高點。 如果扣除5號之前PMGO尚未上市之前的文章仍有23篇交易文。 結論： PMGO趕快在台灣上市RRRRRRRRRRRRRRRRRRR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.45.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1468824721.A.EEB.html
→
07/18 14:55, , 1F
其實我覺得要等開放後才知道，現在都只是推測階段
07/18 14:55, 1F
→
07/18 14:56, , 2F
開放後會變怎樣真的很難說
07/18 14:56, 2F
所以我不知道現在就在吵分家幹嘛 ※ 編輯: satan04 (1.160.45.84), 07/18/2016 14:56:56
推
07/18 15:00, , 3F
因為原Pokemon玩家無法忍受現在板上吧
07/18 15:00, 3F
→
07/18 15:00, , 4F
但其實等真的開放再來討論要不要分家就好了
07/18 15:00, 4F
推
07/18 15:01, , 5F
嗯嗯 不能忍受一堆洗新聞
07/18 15:01, 5F
推
07/18 15:02, , 6F
樓上似乎意有所指XDDDDDDDDD
07/18 15:02, 6F
推
07/18 15:03, , 7F
PMGO的影響就是吸引了Z尻跑來一直發廢問跟洗新聞
07/18 15:03, 7F
→
07/18 15:03, , 8F
不能忍受我比較不宅
07/18 15:03, 8F
→
07/18 15:03, , 9F
洗新聞？不是全台灣都這樣嗎
07/18 15:03, 9F
推
07/18 15:04, , 10F
我這幾天在本版很少發新聞
07/18 15:04, 10F
→
07/18 15:04, , 11F
開新版應該是台灣出後才該做的事，但不代表不能討論
07/18 15:04, 11F
→
07/18 15:05, , 12F
不過要開PMGo版的話應該是讓完GO為主的人去開
07/18 15:05, 12F
→
07/18 15:05, , 13F
要一個熱鬧的板沒有這種正常現象，不就靠板規的約束或
07/18 15:05, 13F
→
07/18 15:05, , 14F
等整個板再度沒落
07/18 15:05, 14F
不能同意更多
→
07/18 15:06, , 15F
管你發幾篇 發一篇也叫洗
07/18 15:06, 15F
→
07/18 15:07, , 16F
現在就是現行版歸沒能力制止鬧版文跟惡意洗文
07/18 15:07, 16F
推
07/18 15:08, , 17F
重點也不是發幾篇...如果新聞質量高，大家巴不得多發幾
07/18 15:08, 17F
→
07/18 15:08, , 18F
明明人數增加跟版面混亂，板歸又不夠嚴
07/18 15:08, 18F
→
07/18 15:08, , 19F
篇...但是一堆假新聞或是相關薄弱，讓人難受
07/18 15:08, 19F
→
07/18 15:09, , 20F
如果新版主上任後沒辦法改善還是開個新版比較好
07/18 15:09, 20F
→
07/18 15:10, , 21F
覺得版主真的要嚴格取締那些相關薄弱的廢文
07/18 15:10, 21F
→
07/18 15:10, , 22F
不然弄的新舊玩家都火氣很大
07/18 15:10, 22F
推
07/18 15:10, , 23F
開個新版然後呢 重新制定版規 那跟你在制訂有什麼差別可
07/18 15:10, 23F
→
07/18 15:10, , 24F
不可以告訴我
07/18 15:10, 24F
→
07/18 15:11, , 25F
在這裡制訂
07/18 15:11, 25F
所以結論還是板規的修訂吧，昨天也有詢問板主了，他們會再研究熱門板板規 ※ 編輯: satan04 (1.160.45.84), 07/18/2016 15:13:51
推
07/18 15:13, , 26F
我相信就算分出去,這邊的版規還是得補強
07/18 15:13, 26F
推
07/18 15:13, , 27F
差別在於 新版的板規不需要麻煩PM版主制定
07/18 15:13, 27F
→
07/18 15:13, , 28F
版主少一件麻罰的差事
07/18 15:13, 28F
→
07/18 15:14, , 29F
不用麻煩啊，反正現在PM版是掛在C_Japan跟G_Mobile
07/18 15:14, 29F
→
07/18 15:14, , 30F
回樓上,版主都覺定接下這差事了,也表明過不希望分
07/18 15:14, 30F
→
07/18 15:14, , 31F
樓樓上
07/18 15:14, 31F
→
07/18 15:15, , 32F
我想板主們應該是願意負擔這種甜蜜的負擔吧 誰不想自己管
07/18 15:15, 32F
→
07/18 15:15, , 33F
直接在G_RolePlay開個新版，這個版留給Go玩就好(誤)
07/18 15:15, 33F
→
07/18 15:15, , 34F
的版是熱門大板
07/18 15:15, 34F
推
07/18 15:16, , 35F
怕版主麻煩怎麼沒看你去選版主 ？
07/18 15:16, 35F
推
07/18 15:17, , 36F
怕版主麻煩就要去選版主是什麼邏輯?
07/18 15:17, 36F
還有 193 則推文
還有 1 段內文
→
07/19 14:30, , 230F
所以才要預選想扛的板主，這樣才能皆大歡喜不是嗎？
07/19 14:30, 230F
→
07/19 14:31, , 231F
啊說服不了，就是你的論點不夠充分讓人支持啊...
07/19 14:31, 231F
→
07/19 14:31, , 232F
那你預選想扛的板主的人選從哪來
07/19 14:31, 232F
→
07/19 14:31, , 233F
如果有這樣的人存在，他已經可以去發起連署了XD
07/19 14:31, 233F
→
07/19 14:31, , 234F
都沒玩過怎麼說服人呢
07/19 14:31, 234F
→
07/19 14:32, , 235F
啊不就跟現在的板主選舉一樣，四個自願者不是嗎？
07/19 14:32, 235F
→
07/19 14:32, , 236F
要預選板主還不是要有人自願出來選 那幹嘛不去開連署?
07/19 14:32, 236F
→
07/19 14:32, , 237F
那那四個自願者可以直接去發起連署啦(?
07/19 14:32, 237F
→
07/19 14:33, , 238F
再說，如果真的要分板，他板板主在本板票選不覺得奇怪嗎
07/19 14:33, 238F
→
07/19 14:34, , 239F
所以才要先投第一次選舉分不分板，要分板再討論後續。
07/19 14:34, 239F
→
07/19 15:02, , 240F
沒有甚麼分不分板的投票的啦...
07/19 15:02, 240F
→
07/19 15:02, , 241F
就只有有沒有足夠的人支持開新板，這樣而已
07/19 15:02, 241F
推
07/19 15:13, , 242F
上次的人數有到吧 是開版原因寫了不能寫的
07/19 15:13, 242F
→
07/19 15:14, , 243F
其實還要扣掉資格不符的，然後最後決定權是站方
07/19 15:14, 243F
推
07/19 15:15, , 244F
所以說連署數量多的話 可以提高站方通過的機率?
07/19 15:15, 244F
推
07/19 15:16, , 245F
應該有個標準吧，達標準沒特殊理由就會准
07/19 15:16, 245F
→
07/19 15:16, , 246F
像是違反站規等
07/19 15:16, 246F
→
07/19 15:18, , 247F
版龜寫不能代開版 開版原因卻寫開了後再重選
07/19 15:18, 247F
→
07/19 15:18, , 248F
有，其實手遊板檢視標準好像還不低，連署理由的充分與否
07/19 15:18, 248F
→
07/19 15:18, , 249F
連署數量支持>反對夠多的話應該能提高機率沒錯
07/19 15:18, 249F
→
07/19 15:19, , 250F
然後即使開了，也還是有一個月的「試閱期」
07/19 15:19, 250F
推
07/19 15:20, , 251F
以之前的廢文數量來看 板上好不熱鬧阿 試閱期穩過的
07/19 15:20, 251F
→
07/19 15:21, , 252F
現在就是缺勇者出來扛板主開連署了
07/19 15:21, 252F
→
07/19 15:21, , 253F
試閱期應該不是只看文章量吧，至少我之前開的時候不是
07/19 15:21, 253F
推
07/19 15:32, , 254F
借問一下，我原本想去申請的，可是中文板名的地方卡住了
07/19 15:32, 254F
→
07/19 15:33, , 255F
精靈寶可夢GO?
07/19 15:33, 255F
→
07/19 15:33, , 256F
英文板名叫PMGO還OK，可是中文板名該如何命名
07/19 15:33, 256F
→
07/19 15:34, , 257F
中文版名如果就是版標的話等開板還是能再改吧
07/19 15:34, 257F
→
07/19 15:34, , 258F
還是英文叫PokemonGO比較好...應該夠長，還是用這個好了
07/19 15:34, 258F
→
07/19 15:34, , 259F
中文板名其實不重要，多數板的中文版名根本都放其他東西
07/19 15:34, 259F
→
07/19 15:34, , 260F
我也不知道甚麼叫中文板名...第一次看過
07/19 15:34, 260F
→
07/19 15:34, , 261F
英文的話還是PokemonGO吧
07/19 15:34, 261F
→
07/19 15:35, , 262F
中文板名＝板標
07/19 15:35, 262F
※ 編輯: satan04 (1.160.45.84), 07/19/2016 15:36:37
→
07/19 15:39, , 263F
我倒是覺得PGMO比較簡潔有力
07/19 15:39, 263F
→
07/19 15:40, , 264F
板名真的要取的話，要考慮的是怎麼讓多數人好找到
07/19 15:40, 264F
推
07/19 15:40, , 265F
PGMO XDDDDDDD
07/19 15:40, 265F
→
07/19 15:41, , 266F
PokemonGO比PMGO好 用S搜尋時會一起出現比較好分辨
07/19 15:41, 266F
→
07/19 15:43, , 267F
哈哈我只是短id症候群不要理我XDDD
07/19 15:43, 267F
→
07/19 16:19, , 268F
中文就精靈寶可夢啊？
07/19 16:19, 268F
‣ 更多 satan04 的文章
文章代碼(AID): #1NZ7oHxh (PokeMon)
PokeMon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
98
262
[閒聊] Chawy FB
[ LoL ]
yuchiwang
6小時前, 05/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 satan04 的文章
文章代碼(AID): #1NZ7oHxh (PokeMon)