PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

[情報] 無雙品牌長庄知彥 ChinaJoy訪談

看板PlayStation (Play Station - PS)作者MarioBro (聽說本能寺著火了)時間6小時前 (2025/08/25 20:05)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 7人參與討論串1/1

這邊盡量只擷取重點想看全文的可以參考下方連結 https://m.3dmgame.com/original/3745587.html ·《真三國無雙：起源》銷量來源：華語圈>日本>歐美，華語圈佔40%以上 ·製作《起源》前，團隊內部普遍存在「這次如果還是不行，整個系列可能就此結束」的氛圍 ·《起源》從起初就是構想以2-3部作品構成的多部曲 ·因為《起源》入坑的新玩家大概佔1-2成，庄知彥個人估計比這更高，應該有3成 ·庄知彥覺得《起源》做的最不錯的角色是張飛。張飛原來應該是三國演義故事當中的英傑，卻因為從前對張飛的敘事導致他人氣低迷，對張飛有份虧欠 ·本來想在ChinaJoy會場宣布「起源續作製作確定！」的消息，但「即使有，那也是很久之後的事情了」 Q：各勢力IF線的後續做的跟歷史線沒區別，是因為預算問題做不出整條IF線？還是堅持歷史不可撼動的堅持？還是因為要做續作？ A：不敢說跟預算完全沒關係，但那不是主要原因。更多的是出自我的某些個人堅持，我對「真三國無雙」的故事應該是什麼樣的，有自己的想法，而這次是遵從了那個想法來製作。我們是想讓喜歡《三國志》的玩家體驗到「如果歷史是這樣發展就好了」的幻想。我自己也有想要體驗的「如果」，但《三國志》本身的魅力、還有武將們的魅力，也是我重視的東西，作為主線故事的展開，我不太想做偏離正史太多太遠的IF。我更想做的是「如果這個人沒有死在這裡就好了」這種程度。譬如曹操與劉備聯手打倒孫吳這種IF，老實說我不想看。《三國演義》的主線故事是存在的，魏蜀吳原本都無法取得最終的勝利。我想做的是「如果這個人沒死，就能贏下這裡，所以才能統一」這樣的故事。 Q：如果推出續作，在故事描寫上也會持續這種堅持嗎？ A：是的，但我有一件特別想做的事。主線劇情上的確不想太過於偏離，但可以加入更多驚喜。譬如說假設續作從赤壁之戰開始，那周瑜的戲份不會太少了嗎？是否可以透過某些的IF路線，讓他有更多活躍的機會？如前面所說，我想環繞「這個人如果在這裡沒死掉會發生什麼事」來構思故事，這也算是屬於三國粉絲的浪漫吧。 ·對於與無雙武將羈絆的劇情，當時覺得偏向於附屬要素，因此有意減輕嚴肅、沈重的氣氛，也想說交給其他人個人發揮應該沒什麼問題。但首次試玩時，也對角色間關係的突兀變化感到驚訝，由於當時語音已經全部錄製完成，也只能點頭通過。這是我在導演工作上疏忽的地方，自己也在反省當中。下次一定會在這方面做得更好，雖然說這種輕快的風格也有一部份玩家是喜歡的，但下一次還是希望做的更深入、更紮實一些。 ·對於女性角色與主角在羈絆台詞上，容易讓人聯想到戀愛關係，我個人非常重視三國的故事與世界觀，不是說不能有戀愛感情，而是應該基於原作的基礎上展開。譬如甄姬應該和曹丕是一對的，孫尚香和劉備是一對的，我不希望看到這些女性角色對其他男性角色保有過度的戀愛感情。當時已明確向團隊表達「這不是我想做的東西，以後請不要再這樣了」。這點是唯一讓我覺得需要反省的地方。雖然也有不少玩家喜歡這個，但暗示的程度有點過濃了，我覺得能讓玩家隱隱覺得「她/他是不是喜歡我」的這種程度就足夠了，真的不能太過露骨。 ·關於未來是否還會看到《起源》主人公紫鸞的故事，庄知彥提到，很難明確回答是或不是。起源本來就是計劃做成多部曲，用2-3部作品來完結，對於紫鸞故事的後續應該如何發展、想要如何發展，我是有想法的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.146.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1756123520.A.EAF.html

[情報] 無雙品牌長 庄知彥 ChinaJoy訪談

[情報] 無雙品牌長庄知彥 ChinaJoy訪談