PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

[情報] PS5 Pro GPU 最接近 PC 4070

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (莎木)時間1年前 (2024/09/13 14:53), 編輯推噓131(137推 6噓 306→)
留言449則, 103人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=K3zS2aUa3qQ&t=1179s
Digital Foundry 技術編輯 表示 PS5 Pro GPU 考慮效能 光追 和 AI 升頻 最接近的是 4070. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1726210434.A.2B1.html
推
09/13 14:55, 1年前 , 1F
所以莎木你要再次重申PS5 PRO有4070了嗎 這次沒錯怪了齁
09/13 14:55, 1F
推
09/13 14:57, 1年前 , 2F
急了
09/13 14:57, 2F
推
09/13 14:57, 1年前 , 3F
現在買4070不如等50X0 年底或年初大概就要發表了吧
09/13 14:57, 3F
→
09/13 14:57, 1年前 , 4F
09/13 14:57, 4F
推
09/13 14:59, 1年前 , 5F
確定光追開了能打平4070？
09/13 14:59, 5F
推
09/13 14:59, 1年前 , 6F
50x0要多少錢，好奇
09/13 14:59, 6F
→
09/13 15:01, 1年前 , 7F
他完整的意思是說，其實不太能比，但是跟amd比的話比較
09/13 15:01, 7F
→
09/13 15:01, 1年前 , 8F
像是nvidia的4070
09/13 15:01, 8F
推
09/13 15:02, 1年前 , 9F
就主機優勢 不用考慮一堆配置
09/13 15:02, 9F
→
09/13 15:02, 1年前 , 10F
700鎂買4070純遊戲套裝機
09/13 15:02, 10F
→
09/13 15:02, 1年前 , 11F
但是被綁定索尼生態 我是覺得不賺啦
09/13 15:02, 11F
→
09/13 15:02, 1年前 , 12F
簡化成ps5 pro就是4070效能，似乎不是原作的意思
09/13 15:02, 12F
→
09/13 15:02, 1年前 , 13F
4060ti跟4070之間 結案
09/13 15:02, 13F
→
09/13 15:03, 1年前 , 14F
沒人逼你買，我一律建議不要買ps5 pro
09/13 15:03, 14F
推
09/13 15:03, 1年前 , 15F
GK又出來洗地是怎樣 難道索真的給你很多？？
09/13 15:03, 15F
→
09/13 15:04, 1年前 , 16F
Richard是說AMD現在沒有像這樣的光追跟AI升頻，只能從N
09/13 15:04, 16F
→
09/13 15:04, 1年前 , 17F
家找類似品
09/13 15:04, 17F
→
09/13 15:07, 1年前 , 18F
沒差，等PS6的消息出來，PS5 Pro一樣會被原PO嫌成垃圾
09/13 15:07, 18F
推
09/13 15:09, 1年前 , 19F
年底年初發表的是90系80系
09/13 15:09, 19F
噓
09/13 15:16, 1年前 , 20F
價錢上不可能
09/13 15:16, 20F
推
09/13 15:17, 1年前 , 21F
ps5:2070進化ps5 pro:4070
09/13 15:17, 21F
推
09/13 15:20, 1年前 , 22F
所以CPU 沒變？ A和N比一般是不比光追為前提，一開下
09/13 15:20, 22F
→
09/13 15:20, 1年前 , 23F
去差一倍
09/13 15:20, 23F
推
09/13 15:26, 1年前 , 24F
這裡用了一個AMD新的技術，市場上還沒有，所以實際表現
09/13 15:26, 24F
→
09/13 15:26, 1年前 , 25F
要等ps5 pro出來測試才知道
09/13 15:26, 25F
推
09/13 15:32, 1年前 , 26F
4070 super: 垃圾下去
09/13 15:32, 26F
推
09/13 15:33, 1年前 , 27F
有4070的話才值得買吧
09/13 15:33, 27F
→
09/13 15:33, 1年前 , 28F
玩家用機卻一直和pc比較，你是不是很在意？
09/13 15:33, 28F
→
09/13 15:34, 1年前 , 29F
比較正常吧 這台ps5 pro的重點就是效能是怎樣啊
09/13 15:34, 29F
推
09/13 15:35, 1年前 , 30F
4070比較便宜
09/13 15:35, 30F
→
09/13 15:35, 1年前 , 31F
但我好像沒看到ps5 pro有補禎支援 這很重要吧
09/13 15:35, 31F
→
09/13 15:35, 1年前 , 32F
有基本能用的電腦誰還想買這貨
09/13 15:35, 32F
→
09/13 15:38, 1年前 , 33F
雖然我是不會買，但還是想吐槽拿單塊顯卡跟整個遊戲機
09/13 15:38, 33F
→
09/13 15:38, 1年前 , 34F
做對比的
09/13 15:38, 34F
→
09/13 15:39, 1年前 , 35F
有4070但是不太愛開光追和幀生成，我通常只開DLAA
09/13 15:39, 35F
推
09/13 15:39, 1年前 , 36F
可能他買盒裝顯卡就能玩了
09/13 15:39, 36F
→
09/13 15:40, 1年前 , 37F
有玩悟空的話可以試試開不開光追 差別很大
09/13 15:40, 37F
推
09/13 15:42, 1年前 , 38F
最愛比的不是家機玩家嗎？ PS5時就吹1萬出能買到2070
09/13 15:42, 38F
→
09/13 15:42, 1年前 , 39F
S的效能，不拿顯卡比要怎麼凸顯CP值
09/13 15:42, 39F
還有 370 則推文
推
09/16 21:40, 1年前 , 410F
很好奇一堆人家裡沒PC是有數據根據的嗎?
09/16 21:40, 410F
→
09/16 21:41, 1年前 , 411F
疫情時居家辦公辦公室有一個說家裡沒電腦全部人都很驚訝
09/16 21:41, 411F
→
09/16 21:43, 1年前 , 412F
首先你有沒有想過不坐辦公室的工作XD
09/16 21:43, 412F
→
09/16 21:44, 1年前 , 413F
如果跟你說有工作是不會碰到電腦的你是不是會大吃一驚XD
09/16 21:44, 413F
→
09/17 17:25, 1年前 , 414F
服務業不用碰PC...頂多POS...
09/17 17:25, 414F
推
09/19 11:05, 1年前 , 415F
「須菩提!一合相者，即是不可說，但凡夫之人，貪著其事
09/19 11:05, 415F
→
09/19 11:05, 1年前 , 416F
」，這個世界(一合相)本來就不是用幾句言語就能代表全
09/19 11:05, 416F
→
09/19 11:05, 1年前 , 417F
部的一切都是如此，金剛經一合理相分第三十就先道出了
09/19 11:05, 417F
→
09/19 11:05, 1年前 , 418F
現代統計的基本認知，換言之在座的各位是可以把這個世
09/19 11:05, 418F
→
09/19 11:05, 1年前 , 419F
界上所有的人及其家庭中，有沒有PC/掌機/手機/平板/虛
09/19 11:05, 419F
→
09/19 11:05, 1年前 , 420F
擬實境/NB等設備相關情況用幾句話就能說盡的嗎?我自己
09/19 11:05, 420F
→
09/19 11:05, 1年前 , 421F
都不敢對此妄加論斷了
09/19 11:05, 421F
→
09/19 11:07, 1年前 , 422F
所以，聽聞對方沒有PC，我會尊重，但不會以偏概全
09/19 11:07, 422F
→
09/19 19:58, 1年前 , 423F
那樓上你聽聞對方有PC你也會"尊重，但不會以偏概全"嗎XD
09/19 19:58, 423F
→
09/19 20:00, 1年前 , 424F
如果只有在一邊不會以偏蓋全，那還是偏了啊
09/19 20:00, 424F
推
09/19 21:42, 1年前 , 425F
關於樓上的問題，我的回答是「會的」
09/19 21:42, 425F
→
09/19 21:42, 1年前 , 426F
更何況我早就聽聞過有人家裡是沒有PC...
09/19 21:42, 426F
→
09/19 21:43, 1年前 , 427F
所以再看到這裡推文提及時，我其實並沒有很意外
09/19 21:43, 427F
→
09/19 21:44, 1年前 , 428F
相對的，即使對方有PC我還是持一樣的態度
09/19 21:44, 428F
→
09/19 21:44, 1年前 , 429F
不敢說有多公平，但盡量實行「不取於相，如如不動」的
09/19 21:44, 429F
→
09/19 21:44, 1年前 , 430F
精神~
09/19 21:44, 430F
→
09/20 00:05, 1年前 , 431F
你說明後更偏了啊...你會說"我早就聽聞過有人家裡有PC所
09/20 00:05, 431F
→
09/20 00:06, 1年前 , 432F
以再看到這裡推文提及時，我其實並沒有很意外"嗎...
09/20 00:06, 432F
→
09/20 00:07, 1年前 , 433F
很明顯你只會對於"沒PC"方的言論出來說不要以偏概全
09/20 00:07, 433F
→
09/20 00:07, 1年前 , 434F
那...就是偏了
09/20 00:07, 434F
推
09/22 11:11, , 435F
是「沒有PC」...
09/22 11:11, 435F
→
09/22 11:12, , 436F
09/22 11:12, 436F
→
09/22 11:13, , 437F
除了這一段推文，還有什麼問題嗎?
09/22 11:13, 437F
推
09/22 11:17, , 438F
如果還有問題，那我重新梳理好了，不論聽到對方「有沒
09/22 11:17, 438F
→
09/22 11:17, , 439F
有」PC，我都會持「尊重且不以偏概全」的態度來看待，
09/22 11:17, 439F
→
09/22 11:17, , 440F
而我後面的補充是表示以前曾聽過有人家裡是「沒有」PC
09/22 11:17, 440F
→
09/22 11:17, , 441F
的，至於你問的「對方『有』PC」的問題，我的回答如上
09/22 11:17, 441F
→
09/22 11:17, , 442F
「不論聽到對方...(下略)」所述
09/22 11:17, 442F
推
09/22 11:22, , 443F
更何況，我本身就有PC，但我的親戚家裡是沒有PC的，如
09/22 11:22, 443F
→
09/22 11:22, , 444F
果我會以偏概全的話，我就會說「現在的人家裡『有PC』
09/22 11:22, 444F
→
09/22 11:22, , 445F
本來就是很正常的吧，哪有人家裡是『沒有PC』的」這種
09/22 11:22, 445F
→
09/22 11:22, , 446F
話，而不會先以金剛經的經文做為開頭了，如果以上你還
09/22 11:22, 446F
→
09/22 11:22, , 447F
是無法認同，還是覺得我在以偏概全，那我也只能說我已
09/22 11:22, 447F
→
09/22 11:22, , 448F
經盡可能的把我的原意表達清楚這樣
09/22 11:22, 448F
推
10/12 20:53, , 449F
再騙啊...
10/12 20:53, 449F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1cu-62An (PlayStation)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1cu-62An (PlayStation)