[情報] SONY 買下線上服務公司 Gaikai 相關資料已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (莎木)時間14年前 (2012/07/03 22:30), 編輯推噓12(12033)
留言45則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
□ [情報] SONY 以美金 3 億 8 千萬買下 Gaikai! 文章代碼(AID): #1FyO3Osx SONY 昨日已公佈,用 3 億 8 千 萬美元買下了線上串 流遊戲的廠商 Gaikai,未來整合於 PlayStation 家族 的可能性極高! http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-in-theory-sony-gaikai Gaikai 已經和 Nvidia 合作,目標是把線上串流的延遲 壓到 150 ms,也就是和家用機的每秒三十格的延遲情況 差不多。 另外這一篇也提到了 Gaikai 和 PS3 的 remote play 的 差異:PS3 的大作可能是用每秒三十格在跑,而線上串 流的伺服器可用每秒六十格來進行內部的演算,因此可以 減少內部的延遲。 http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-face-off-gaikai-vs-onlive SONY 所買下的「線上串流服務公司」Gaikai 的實機演示。 對照組是 OnLive。實機測試網路頻寬為 16.25 M 下行 / 0.87 M 上傳。Gaikei 的伺服器約距離 84 公里遠。 顯卡:GTX 560i 畫面:1280 x 720 8 倍 反鋸齒 lag:133 ms/狂彈 167 ms~216 ms/兄弟會 基本上 Gaikei 所呈現出來的遊戲畫面品質,已經大勝了 PS3/360,有些情況也比對手 OnLive 來得更好。輸入延 遲的部分,狂彈的延遲甚至和 XBOX360 版一樣好。然而 OnLive 可以實現實秒六十格的流暢度,這部分是領先的。 又: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-onlive-uk?page=2 這裡有提到,OnLive 用到的是每秒 5M 的頻寬而已。 結論:線上串流 1280*720 的畫面只要約 5 M 左右頻 寬,本土的網路速度其實可行,關鍵是伺服器所在地點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.37.10 ※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.37.10 (07/03 22:35)

07/03 22:43, , 1F
重點是ISP....
07/03 22:43, 1F

07/03 22:46, , 2F
歐美跟台灣市場不同的,有需求的話,ISP也會樂得提高頻寬的
07/03 22:46, 2F

07/03 22:46, , 3F
產品給他們的客戶
07/03 22:46, 3F

07/03 22:47, , 4F
既然有理論上的分析了,實際狀況如何就拭目以待吧
07/03 22:47, 4F

07/03 22:47, , 5F
台灣的問題在上傳
07/03 22:47, 5F

07/03 22:54, , 6F
這樣看的話,說不定只要有光世代就可以撐住了
07/03 22:54, 6F

07/03 22:58, , 7F
黑net表示:....
07/03 22:58, 7F

07/03 23:07, , 8F
這種進行遊戲的方式已經可行啦?真是想不到
07/03 23:07, 8F

07/03 23:15, , 9F
實在太麻煩了 離峰可能可行 尖峰時刻到時搞啥LAG 甚至回
07/03 23:15, 9F

07/03 23:15, , 10F
朔 等等 不覺得很痛苦嗎 還是要在終端機運作啦
07/03 23:15, 10F

07/03 23:16, , 11F
這是為將來鋪路 畢竟長遠看這類技術是一定要有 不然打不過微軟
07/03 23:16, 11F

07/03 23:16, , 12F
超熱門遊戲 同時上線500萬人之類 我想到就不想玩了
07/03 23:16, 12F

07/03 23:17, , 13F
光用想的就知道會玩的很痛苦
07/03 23:17, 13F

07/03 23:17, , 14F
以前FF之流發售不管多夯多紅 玩家買回家就是能開冷氣
07/03 23:17, 14F

07/03 23:18, , 15F
到杯可樂 爽爽玩 這才是享受阿...還在那邊跟人家擠頻寬..
07/03 23:18, 15F

07/03 23:18, , 16F
短期的應用恐怕還是會比較保守 (遊戲demo, 掌機連動等等)
07/03 23:18, 16F

07/03 23:22, , 17F
這東西對於家用遊戲的意義更重大,是一樣「質」的改變。
07/03 23:22, 17F

07/03 23:23, , 18F
因為家用機不像電腦那樣可以一直加強功能,所以舊主機要玩
07/03 23:23, 18F

07/03 23:23, , 19F
次世代遊戲別無他法,就只有用Cloud Gaming這一條路。
07/03 23:23, 19F

07/03 23:24, , 20F
例如 PS3 玩 PS4 世代的戰神,SONY 的家用電視也可以直接
07/03 23:24, 20F

07/03 23:24, , 21F
上線玩 PS4 的遊戲;SONY 旗下的手機 和 PSVITA 上線玩
07/03 23:24, 21F

07/03 23:25, , 22F
PS3/PS4 的遊戲等等,用串流方式來突破主機的硬體限制。
07/03 23:25, 22F

07/03 23:26, , 23F
當然 PS4 也可以相容回溯玩 PS3/PS2 世代的遊戲也是一條路
07/03 23:26, 23F

07/03 23:28, , 24F
頻寬的話,文中的上傳只有0.87M都可以,現在的頻寬應該夠.
07/03 23:28, 24F

07/03 23:31, , 25F
不只是網路頻寬的問題 伺服端的運算能力也是
07/03 23:31, 25F

07/03 23:31, , 26F
或許一百個 一千個 一萬個玩家同時進行戰神4都遊刃有餘
07/03 23:31, 26F

07/03 23:32, , 27F
但要是一百萬個玩家同時進行戰神4 會不會因此產生延遲
07/03 23:32, 27F

07/03 23:32, , 28F
甚至當機等等硬體問題
07/03 23:32, 28F

07/03 23:33, , 29F
以目前線上遊戲絕大多數數據還是終端機運算下 此類問題
07/03 23:33, 29F

07/03 23:33, , 30F
就不算罕見了 更何況要把全部工作都丟給伺服器....
07/03 23:33, 30F

07/03 23:39, , 31F
Onlive 的60fps基本上是從犧牲影像壓縮畫質換來的
07/03 23:39, 31F

07/03 23:40, , 32F
另外不用急著唱衰,相信雲端和非雲端遊戲一定是會並存好
07/03 23:40, 32F

07/03 23:41, , 33F
長一段時間,受不了雲端遊玩的一定有目前傳統的方式可選
07/03 23:41, 33F

07/03 23:42, , 34F
目前的onlive還是gaikai都還是"第一代"的雲端遊戲服務
07/03 23:42, 34F

07/03 23:44, , 35F
論Latency還是輸非雲端的家機一小截
07/03 23:44, 35F

07/03 23:52, , 36F
論Latency和穩定性還是輸非雲端的家機一小截
07/03 23:52, 36F

07/03 23:55, , 37F
台灣要推雲端遊戲的話 伺服器要架在台灣才能成功吧
07/03 23:55, 37F

07/03 23:57, , 38F
所以目前看來還是用來作相下相容比較適合
07/03 23:57, 38F

07/03 23:57, , 39F
架在韓國會連不上喔 ^.<+啾咪
07/03 23:57, 39F

07/04 04:48, , 40F
樓上一句定江山!XD
07/04 04:48, 40F

07/04 06:23, , 41F
會登不進去嗎XD
07/04 06:23, 41F

07/04 09:51, , 42F
PS3就能玩PS4的遊戲 那PS4誰買@@?
07/04 09:51, 42F

07/04 20:11, , 43F
樓上,就不用開發PS4啦 (誤)
07/04 20:11, 43F

07/04 21:12, , 44F
不然就直接內建Bravia裡,再加買個手把就能玩。
07/04 21:12, 44F

10/06 17:22, , 45F
PS3/PS4 的遊戲 https://daxiv.com
10/06 17:22, 45F
文章代碼(AID): #1Fym7xBL (PlayStation)
文章代碼(AID): #1Fym7xBL (PlayStation)