PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

Re: [閒聊]各位 我放棄忍外3了 已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (壓力摳米人)時間14年前 (2012/03/28 15:34), 編輯推噓-6(4推 10噓 24→)
留言38則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《roger0409g (梵天丸)》之銘言： : 曾經有一份中肯的忍外評論我沒去珍惜 等到遊戲入手了才後悔莫及 : 遊戲發售之前看到IGN評分 不禁抖了一下 : 但是既然都訂好了 那就順其自然吧 : 把片子放進主機 進入遊戲 莫名奇妙就開始了 還要等到第2章才能回標題 不用啊 你打到第一個存檔點就可以回標題了 不過我也不喜歡這樣的設計就是 : 大概花3天破普通關 之後進入線上模式 對戰獎杯都拿完了 只剩試練 : 沒想到碰到BUG 怎麼打都解不開 : 卡了2天 我放棄了 我真不敢相信這遊戲是2012的遊戲 還是續作 : 前作的系統 人物 幾乎都不見了 龍隼人味太重了... : 一個遊戲只能用一種武器 沒有道具 沒有升級 沒有蒐集要素 真的很創新 : 打試練碰到大型敵人 打到我都快哭出來了 : 於是我決定了 寧可沒遊戲玩 也不要被遊戲玩 我要賣掉了 : 我真的打不下去了... 缺點講一堆 優點怎不見你講 如果真的像你講那麼爛，那我看你Normal還沒打完就拿去賣了吧?? 至少新系統連鎖斷骨打起來還滿爽的啊 你要說難、整玩家 NGS2的忍極任務不也是在婊玩家的設計嘛?! NG2的爆破手裡劍海也是啊 這系列作什麼時候合理過啦?? 雖然本作確實是很不怎麼樣 但絕對不到只有3分這種程度就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.51.20
→
03/28 16:07, , 1F
我到朋友家玩到破關(我玩1跟2話就放棄看朋友表演)我應該
03/28 16:07, 1F
→
03/28 16:07, , 2F
會給5分....以忍龍續作是完全沾不到合格的邊
03/28 16:07, 2F
→
03/28 16:08, , 3F
這代讀取感覺比較好XD
03/28 16:08, 3F
→
03/28 16:08, , 4F
給5分是我把他當作外傳或同人Game XDDD
03/28 16:08, 4F
→
03/28 16:10, , 5F
如果就是跟忍外1代2代相比 3分我是認為合理啦(遠目
03/28 16:10, 5F
噓
03/28 16:18, , 6F
人家心得你看不爽是不會私信喔 你各版?
03/28 16:18, 6F
→
03/28 16:23, , 7F
我也覺得心得本來就是主觀的 這樣嗆別人的心得 很沒意義
03/28 16:23, 7F
→
03/28 16:24, , 8F
而且這是心得又不是評論 他只想講缺點關你啥事
03/28 16:24, 8F
噓
03/28 16:27, , 9F
你在嗆啥？人家花錢買 玩的一肚子氣 抱怨缺點不行嗎？
03/28 16:27, 9F
噓
03/28 16:57, , 10F
這麼嗆幹嘛...
03/28 16:57, 10F
→
03/28 17:05, , 11F
我看以後不會有人發心得文了
03/28 17:05, 11F
噓
03/28 17:16, , 12F
我只能說你好有愛，爛的可以還想的到優點
03/28 17:16, 12F
→
03/28 17:17, , 13F
其實每一段最後加個XD口氣就好了600倍
03/28 17:17, 13F
噓
03/28 17:25, , 14F
我建議你發一篇優點文
03/28 17:25, 14F
噓
03/28 17:27, , 15F
拍桌，忍外強大的斷骨系統不只3分，但好歹也有3.5分!!!
03/28 17:27, 15F
推
03/28 17:38, , 16F
我搞混了 XD
03/28 17:38, 16F
→
03/28 17:45, , 17F
以系列作來比 3分完全很合理
03/28 17:45, 17F
推
03/28 18:10, , 18F
嗆人不行喔？又沒說髒話
03/28 18:10, 18F
噓
03/28 18:10, , 19F
人家分享他玩的"心得文",又沒有說一定要PO分析文,分享
03/28 18:10, 19F
→
03/28 18:10, , 20F
遊玩心得錯了嘛
03/28 18:10, 20F
→
03/28 18:26, , 21F
請問大大沒有優點要怎麼講呢?
03/28 18:26, 21F
噓
03/28 22:40, , 22F
見解精闢
03/28 22:40, 22F
推
03/28 22:55, , 23F
先別噓-若此篇帶有情緒. IGN給的三分多少也有情緒.
03/28 22:55, 23F
→
03/28 22:57, , 24F
會幫NG3辯解的人很多是系列老主顧.玩很認真的玩家類型
03/28 22:57, 24F
→
03/28 22:58, , 25F
著眼點也許比較深.看到NG3被批的一文不值才會聲援辯解
03/28 22:58, 25F
推
03/29 00:39, , 26F
我覺得只要不是拿人好處寫的評語,評價再高再低都有參考價值
03/29 00:39, 26F
→
03/29 00:40, , 27F
(我真的沒有暗示法X通有沒有拿人好處或是怎樣)
03/29 00:40, 27F
→
03/29 00:45, , 28F
可是不就是老玩家才會批得一文不值嗎XD
03/29 00:45, 28F
→
03/29 08:19, , 29F
看起來他就是線上模式打不下去才覺得很爛沒搞頭吧??
03/29 08:19, 29F
→
03/29 08:19, , 30F
這樣就叫做嗆喔?? 我認為只是口氣強烈了些而已
03/29 08:19, 30F
→
03/29 08:19, , 31F
但還不至於到嗆的地步吧?
03/29 08:19, 31F
→
03/29 08:29, , 32F
還是說心得文就不能有意見嗎??
03/29 08:29, 32F
→
03/29 09:28, , 33F
那你面對別人批評你的心得，感受又是如何呢？
03/29 09:28, 33F
噓
03/29 10:56, , 34F
幫糞作護航是怎樣?
03/29 10:56, 34F
→
03/29 10:58, , 35F
你對他口氣強烈要幹麻...像下面那篇理性分析護航不是很好嗎
03/29 10:58, 35F
→
03/29 12:30, , 36F
批評就一起討論而已啊，這哪有什麼啊(攤手)
03/29 12:30, 36F
→
03/29 12:31, , 37F
再說我完全沒有打算護航的意思，優缺點我是都有講出來
03/29 12:31, 37F
噓
09/13 12:13, , 38F
都你在講
09/13 12:13, 38F
‣ 更多 Xghostptt 的文章
文章代碼(AID): #1FShyYwx (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Xghostptt 的文章
文章代碼(AID): #1FShyYwx (PlayStation)