PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

[閒聊] IGN評論的參考價值討論已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (魯凱)時間15年前 (2011/07/20 00:07), 編輯推噓11(11推 0噓 15→)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這幾天IGN對鋼彈無雙三的評論引發不小的討論，小弟我個人是覺得IGN的參考價值 不是很高，尤其是最近發表的Top 100系列文，主題是Modern Games 近代電玩 沒有寫明區分的時間點，不過看起來大概是PS3、XBOX360這個世代的遊戲。為避免沒意義 的排名爭論僅列來源供參考：http://www.ign.com/top/modern-games 為什麼講到這份名單呢?主要是因為這份頗具爭議的名單竟然沒出現MGS4，不是因為 小弟我是MGS陣營的支持者所以來PO文抱怨，只是看看IGN當初對MGS4的評價，不得不 讓人覺得這分名單自己打臉打很大。 以下節錄自IGN上MGS4Review的結論： Is it possible to give a game an 11? If so, this would be the game that would merit that score. Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots....下略 這份排名在開始的時候還頗被看好，因為名單上也包含了許多比較非核心、非主流類的 遊戲，日廠遊戲也不是僅有象徵性的代表排名，不過除了冠軍不意外的受爭議外，MGS4 沒有排進名次也讓老外鄉民吵得很兇。當然有人指出同系列遊戲只會上榜一款，所以 有了和平先驅就不可能再有MGS4，不過對於這點也有不少質疑，除了MGSPW跟MGS4到底 誰在近代比較能代表MGS外，Left 4 Dead 2的上榜也有一樣的情形，某些鄉民覺得相較這 毫無新意的續作第一代很明顯更具代表性。 也有人指出原評論作者已經不在IGN工作，想見現今員工並不同意當初的10分。 這百大名單裡出現三個10分：馬力歐銀河2、GTA4、Pac-Man Championship，排名對於10分 這個稱號也相對有些掙扎(4、11、13)，我對排名結果不是很在乎，不過就算不玩遊戲的人 比對一下這份名單跟IGN過往的評論，想必多少也會覺得有點矛盾。雖然說也沒必要 完全否定IGN的Review，不過從這點讓我覺得關於鋼彈無雙三的評論，不喜歡的人 也不用那麼認真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.36.77
推
07/20 00:10, , 1F
review多少會帶主觀意見 只要背後理由有講清楚我覺得都無妨
07/20 00:10, 1F
推
07/20 00:12, , 2F
ign真慘 只是不喜歡無雙就要被窮追猛打 還要被質疑專業
07/20 00:12, 2F
→
07/20 00:13, , 3F
記得以前在巴哈看過某無雙直接說IGN是遊戲界毒瘤 評分全
07/20 00:13, 3F
→
07/20 00:14, , 4F
不值得採信 倒是1UP評個毀滅公爵0分大家好像就接受了
07/20 00:14, 4F
推
07/20 00:19, , 5F
MGS4是2009的TOP冠軍吧？這個TOP是2011的嗎？
07/20 00:19, 5F
MGS4已經拿過一個冠軍所以這分名單沒他份也有人提過，不過這不是2011的TOP， 裡面有KillZone 2、Crysis....一大堆不是2011的遊戲，而且2011才過了一半不會就有 2011 Top 100 這種排名吧 ※ 編輯: jerryklu 來自: 114.37.36.77 (07/20 00:23)
→
07/20 00:26, , 6F
IGN: I IGNore you nooby players cause I'm PRO
07/20 00:26, 6F
推
07/20 00:30, , 7F
我的意思是，是2011年更新的……因為2010年MGS4是TOP9。
07/20 00:30, 7F
→
07/20 00:31, , 8F
↑對了 白金團結果如何XD?
07/20 00:31, 8F
推
07/20 00:32, , 9F
水球敲我謝謝XD
07/20 00:32, 9F
不是，會更新的那份是All Time的，在起始頁的敘述有提到這份跟all time的沒關係， 這份是給剛掉進這個坑玩家們，告訴他們如何在最短時間跟上你朋友閒聊的內容， 推薦這六年內的100大遊戲。 ※ 編輯: jerryklu 來自: 114.37.36.77 (07/20 00:43)
推
07/20 00:48, , 10F
謝謝XD
07/20 00:48, 10F
推
07/20 00:49, , 11F
老美評遊戲當然是以老美市場的角度來看，會不準不意外
07/20 00:49, 11F
→
07/20 00:54, , 12F
100個人來排會有100種排法 老話一句 參考就好
07/20 00:54, 12F
推
07/20 01:07, , 13F
口袋怪獸也只有一款啊
07/20 01:07, 13F
→
07/20 01:12, , 14F
不過黑白版是六年內神奇寶貝最佳代表無庸置疑吧
07/20 01:12, 14F
推
07/20 02:05, , 15F
做啥一直執著ign的評論？？？擔心不公正就看metacritic啊
07/20 02:05, 15F
→
07/20 02:05, , 16F
拙作 [閒聊] 業界超權威的遊戲評分站 Metacritic 簡介
07/20 02:05, 16F
推
07/20 02:07, , 17F
現在鋼無3的平均大概是6X分？
07/20 02:07, 17F
→
07/20 02:27, , 18F
不是公正與否的問題，是不解IGN的看法反覆
07/20 02:27, 18F
推
07/20 03:08, , 19F
你不高興就把他當法米通就好，評分不要太在意，可是他
07/20 03:08, 19F
→
07/20 03:08, , 20F
的確有點出鋼無3的問題
07/20 03:08, 20F
我的字句看起來這麼不開心嗎...?評論有主觀意見很正常，只是就算是個人評論也算是 代表IGN是吧?好歹要有個立場較接近的說詞，本來只是想釣釣看有沒有IGN評論的八卦...
→
07/20 10:00, , 21F
看看那個God Hand
07/20 10:00, 21F
→
07/20 10:01, , 22F
IGNorant.com
07/20 10:01, 22F
→
07/20 10:13, , 23F
IGN也不是只有一個評論員，看法不一樣也很正常吧
07/20 10:13, 23F
→
07/20 12:32, , 24F
大法官都有不同意見書了 遊戲評論也無法要求每人見解一致吧
07/20 12:32, 24F
※ 編輯: jerryklu 來自: 114.37.36.150 (07/20 14:23)
→
07/20 17:16, , 25F
問題我的確覺得他的評論根本無誤啊，只是直接送四分的
07/20 17:16, 25F
→
07/20 17:16, , 26F
卻凶狠
07/20 17:16, 26F
‣ 更多 jerryklu 的文章
文章代碼(AID): #1E9QlBsA (PlayStation)
PlayStation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerryklu 的文章
文章代碼(AID): #1E9QlBsA (PlayStation)