Re: [閒聊] 本季的致富密碼--交易所當沖
看板PathofExile (流亡黯道 - Path of Exile)作者nahsnib (悟)時間8小時前 (2025/07/21 20:53)推噓6(6推 0噓 1→)留言7則, 6人參與討論串6/6 (看更多)
其實我不太清楚為啥有人要對當沖這行為如此憤恨,
假如某種機制可以超低成本印鈔,確實會對交易市場的健康造成衝擊,
通常官方都會出手BAN掉,比方說很久以前什麼神殿噴通貨之類的BUG。
但當沖這種行為,完完全全是一個健康市場的合理存在,
就經濟學上來說,也能有效提升全體福祉。
如果某r有在看的話,拜託你先扔掉先入為主的意識形態,不要覺得買低賣高就是賤
就是不勞而獲就不值得鼓勵,承認自己的錯誤確實很難,但不是做不到。
國中義務教育時代,大家必然都在公民課上學過「供需法則」、「看不見的手」、
「比較利益」這些名詞,
我想大家都能認同,平衡的價格是大家所樂見的(BY供需法則,這也是總體利益最大)
最好這個市場就是能存在一個公道價格,
最好這個公道價格可以遞推,例如1D=7E=210C,所以1E=30C。
到這邊為止我相信大家都能認同,畢竟這是義務教育就提過的事情。
不過義務教育沒講的東西是,那要怎麼達到這個標準價格?
要知道,POE的市場是會波動的,今天多一點人投入挖掘,化石的產量就提高,
多一點人去跑劫盜,淬鍊石的產量就提高,
如果需求不變,產量提高當然會導致價格下降。
而這個時候,當沖行為的存在,就能讓市場更快抵達均衡價格,從而對市場做出貢獻。
以C、D、E三種貨幣舉例,
假如交易的時候,1D=210C,25C=1E,7E=1D,
明眼人就會發現中間的獲利點,開始當沖,
但在這過程中,E的價格勢必的會慢慢上漲,25C買1E能賺,26C也能賺,
所以26C買1E的訂單,會消滅25C買1E的交易,
接著又會發現27C還是能賺,所以27C的訂單會殺掉26C的;
當然,還有手續費問題,所以也許最後不會達到漂亮的1D=7E=210C,1E=30C平衡,
但至少可以發現,市場確實在當沖的過程中往皆大歡喜的平衡價格前進。
確實,就個體來說,有人購買90C買4孔轉頭110C賣了,
買賣雙方可能都會不爽,
對賣家來說,他好像少賺20C,而對買家來說,他好像多花20C。
於是雙方共同就撻伐這種行為。
但,為啥為什麼賣家不自己掛100C?如果賣家掛100C,對賣家來說比原先多賺10C,
對買家來說也能少花10C,明明可以皆大歡喜的對吧?
反過來說那筆90C的訂單如果成立,不就是賣家單方面少賺嗎?
這種單純的時間差當沖,事實上提供了賣家迅速交易的優點。
想多賺20C?那就得有耐心不是嗎?自己掛110C,慢慢等。
當沖看起來付出的勞力很少但獲取的利益很多,
就直覺來說,這種行為好像很不道德?
當然不,付出的少而獲得的多跟道不道德本來就無關,
當沖可不是壟斷或者詐欺,既沒有掠奪也沒有竊取。
如果說利用自己的智慧賺錢是不道德的,那這世界人類一半以上的活動都該取消。
--
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.204.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1753102423.A.875.html
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 20:57:21
※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 21:09:22
推
07/21 22:16,
7小時前
, 1F
07/21 22:16, 1F
推
07/22 00:05,
5小時前
, 2F
07/22 00:05, 2F
→
07/22 00:06,
5小時前
, 3F
07/22 00:06, 3F
推
07/22 00:06,
5小時前
, 4F
07/22 00:06, 4F
推
07/22 00:22,
5小時前
, 5F
07/22 00:22, 5F
推
07/22 01:05,
4小時前
, 6F
07/22 01:05, 6F
推
07/22 01:19,
4小時前
, 7F
07/22 01:19, 7F
討論串 (同標題文章)
PathofExile 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章