PTT遊戲區 / PathofExile (流亡黯道 - Path of Exile)

Re: [閒聊] 本季的致富密碼--交易所當沖

看板PathofExile (流亡黯道 - Path of Exile)作者nahsnib (悟)時間1月前 (2025/07/21 20:53)推噓23(23推 0噓 42→)

留言65則, 20人參與討論串6/6 (看更多)

其實我不太清楚為啥有人要對當沖這行為如此憤恨，假如某種機制可以超低成本印鈔，確實會對交易市場的健康造成衝擊，通常官方都會出手BAN掉，比方說很久以前什麼神殿噴通貨之類的BUG。但當沖這種行為，完完全全是一個健康市場的合理存在，就經濟學上來說，也能有效提升全體福祉。如果某r有在看的話，拜託你先扔掉先入為主的意識形態，不要覺得買低賣高就是賤就是不勞而獲就不值得鼓勵，承認自己的錯誤確實很難，但不是做不到。國中義務教育時代，大家必然都在公民課上學過「供需法則」、「看不見的手」、「比較利益」這些名詞，我想大家都能認同，平衡的價格是大家所樂見的（BY供需法則，這也是總體利益最大）最好這個市場就是能存在一個公道價格，最好這個公道價格可以遞推，例如1D=7E=210C，所以1E=30C。到這邊為止我相信大家都能認同，畢竟這是義務教育就提過的事情。不過義務教育沒講的東西是，那要怎麼達到這個標準價格？要知道，POE的市場是會波動的，今天多一點人投入挖掘，化石的產量就提高，多一點人去跑劫盜，淬鍊石的產量就提高，如果需求不變，產量提高當然會導致價格下降。而這個時候，當沖行為的存在，就能讓市場更快抵達均衡價格，從而對市場做出貢獻。以C、D、E三種貨幣舉例，假如交易的時候，1D=210C，25C=1E，7E=1D，明眼人就會發現中間的獲利點，開始當沖，但在這過程中，E的價格勢必的會慢慢上漲，25C買1E能賺，26C也能賺，所以26C買1E的訂單，會消滅25C買1E的交易，接著又會發現27C還是能賺，所以27C的訂單會殺掉26C的；當然，還有手續費問題，所以也許最後不會達到漂亮的1D=7E=210C，1E=30C平衡，但至少可以發現，市場確實在當沖的過程中往皆大歡喜的平衡價格前進。確實，就個體來說，有人購買90C買4孔轉頭110C賣了，買賣雙方可能都會不爽，對賣家來說，他好像少賺20C，而對買家來說，他好像多花20C。於是雙方共同就撻伐這種行為。但，為啥為什麼賣家不自己掛100C？如果賣家掛100C，對賣家來說比原先多賺10C，對買家來說也能少花10C，明明可以皆大歡喜的對吧？反過來說那筆90C的訂單如果成立，不就是賣家單方面少賺嗎？這種單純的時間差當沖，事實上提供了賣家迅速交易的優點。想多賺20C？那就得有耐心不是嗎？自己掛110C，慢慢等。當沖看起來付出的勞力很少但獲取的利益很多，就直覺來說，這種行為好像很不道德？當然不，付出的少而獲得的多跟道不道德本來就無關，當沖可不是壟斷或者詐欺，既沒有掠奪也沒有竊取。如果說利用自己的智慧賺錢是不道德的，那這世界人類一半以上的活動都該取消。 -- 莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。　　料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.204.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1753102423.A.875.html ※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 20:57:21 ※ 編輯: nahsnib (123.241.204.72 臺灣), 07/21/2025 21:09:22

推

DonDonFans

07/21 22:16, 1月前 , 1^F

07/21 22:16, 1^F

推

je789520

07/22 00:05, 1月前 , 2^F

07/22 00:05, 2^F

→

je789520

07/22 00:06, 1月前 , 3^F

07/22 00:06, 3^F