看板
[ Paradox ]
討論串[EU4 ] 關於威尼斯在多人連機下的策略討論
共 5 篇文章
內容預覽:
不一定，這還是得看玩家。. 因為波蘭的盟友不一定是土耳其。土耳其是潛在盟友，不等於必然盟友。. 法國也一起來就沒這問題了. 波蘭可以先打條頓，這個局又不是要你1444年就動手. 因為其他國家不一定沒得利，土雞倒了對很多人都有利，只看你怎麼運用和分配，怎麼去把不願意的人支開、制衡。對奧地利來說，威尼斯
(還有435個字)
內容預覽:
1. 威尼斯本身打不贏土耳其. 2. 法國為什麼要為了威尼斯攻打潛在的盟友土耳其，然後自己什麼好處也撈不到. 還幫忙壯大奧地利、波蘭. 3. 奧國也許願意幫威尼斯打土耳其，但是法國不干涉對土戰事？. 4. 波蘭放著條頓不打，冒著被莫瑞背刺的風險去弄土耳其？. 5. 期望英國西班牙放著法國不管幫忙出手
(還有565個字)
內容預覽:
我的戰略與m大不同、而與GG大稍微像一些，也就是都以土為第一敵人。但不同之處在於，發展方向並不是北義，而是捨棄北義去搶小亞細亞。不過本來就沒有一體適用的最佳戰略，得依據參與玩家人數與個性進行調整。. 如果還是這樣的十人局的話，我傾向於威尼斯必須在最初期與奧法都打好關係，哪怕需要拿北義的領土去交換。因
(還有1141個字)
內容預覽:
威連法土滅奧的好處：. 1. 奧國一倒，南德~義大利均是可發展區，和法國不會有分贓的問題. 2. 威基本上因為地緣會與繼任皇帝波西米亞處的不錯. 3. 匈牙利會弱化，吸引土耳其西侵，讓土波產生衝突，這時威的海軍會有更大價值. 4. 若土無意西進，匈牙利也成威的可發展區. 5. 法國若獨大，自有波、土
(還有629個字)
內容預覽:
針對m大之前一直提出的威尼斯滅奧論我有一些不同的看法想在這裡討論，那就是這個策略後續的發展性. 威尼斯本身並不是神羅國家，也因為政體無法成為皇帝，進軍神羅的實質利益並不大(至少不大於北義). 相反的，就算聯合法土分掉了奧地利，自己反而成為了夾在法土之間的夾心餅(跟奧地利本來的困境類似)自己很有可能是
(還有202個字)