Re: [EU4 ] 小弟的小弟..?

看板Paradox (P社)作者 (一期一會)時間12年前 (2013/08/31 01:18), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《noruas (〝猴子〞)》之銘言: 遇到以下狀況: A國是B國的老大 (personal union:聯姻,奪王位) 同時,B國是C國的老大 那A國又是C國的什麼? (雖然資訊欄顯示毫無關係) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.247.79

08/30 23:12,
這是在玩CK嗎?
08/30 23:12

08/31 00:54,
A->C我確定Vassal關係可繼承(當B被A吃掉時)
08/31 00:54

08/31 00:55,
但PU關係,好像會在A->B成立時,導致B->C的PU消失
08/31 00:55

08/31 01:04,
在EU3,聯統對象的附庸是無法繼承的。
08/31 01:04

08/31 01:05,
然後Vic2不知道為什麼可以容許「附庸的附庸」存在。
08/31 01:05
我打過一次丹麥王位繼承戰爭 巴伐利亞打贏普法爾茨之後 丹麥被巴伐利亞聯統,丹麥國王換成巴伐利亞王的屬性 但瑞典還是顯示被丹麥聯統,屬性也是老國王的。 之後開戰時,丹麥跟瑞典都會加入我方 但巴伐利亞王死後,丹麥繼續被聯統 瑞典則脫離出去 -- 看哪,這論證是極好的:蘇格拉底是人,凡造物都難免要朽壞,所以末了我們知道,蘇格 拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家,沒有一個不歡喜這個論證 的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理,因了這個緣故,我們便尊他為邏輯學 的王。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.108.176 ※ 編輯: daze 來自: 223.141.108.176 (08/31 01:32)

08/31 01:41, , 1F
有一盤法國超慘,被Brabant聯統。慘的是...Beabant一直處於
08/31 01:41, 1F

08/31 01:42, , 2F
Interregnum...持續了三十年...
08/31 01:42, 2F

08/31 01:46, , 3F
0/0/0的Interregnum...
08/31 01:46, 3F
文章代碼(AID): #1I8DFS0S (Paradox)
文章代碼(AID): #1I8DFS0S (Paradox)