[心得] 《殲滅論》讀後感。

看板Paradox (P社)作者 (伊達楓)時間14年前 (2011/05/17 21:50), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29138033 遊戲玩多了,偶爾也讀讀兵書吧。XD 《孫子兵法》跟《戰爭論》太硬派了,啃點比較生動點的, 對,就是這本了。 作者何世同是退役軍人,致力於戰史的研究,希望能夠撰寫出一本 華人的經典戰略著作。本書有沒有達到這個目標,我不予置評,只 是就單純的閱讀後的感想,是頗有所得。 作者的中心論點就是書名的“殲滅”二字,然後透過“內線作戰”、 “外線作戰”等各式手法去達成。書中透過滿滿的戰例,還有雖然 簡陋但易懂的戰爭經過圖,向讀者清楚說明了其思想,這點是筆者很 讚賞的地方。過去我看過很多戰史書,那裏面畫的軍事圖往往都是有 看沒有懂,頂多知道敵我雙方布陣,然後一邊讀內文敘述一邊翻頁看 地圖自己腦補,其實對我這種外行來說很殺。何世同的這本書倒是沒 有這點缺陷了。 順便一提的是,《圖解稱霸世界的戰術》這本書我讀過他幾個戰例, 也都蠻淺顯易懂的,順便推薦之。 大家遊戲玩一玩,偶爾進補一下,如果能在玩遊戲時有所發揮,也是 種樂趣啊。 -- 鄉民: 「我們要新憲法!」 統派: 「都要統一了要憲法幹嘛?」 獨派: 「要台灣國憲法不要中華民國憲法!」 中間派:「憲法不能吃,我們要Money!」 阿共: 「反正都是擺好看的,這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.170.251

05/17 22:59, , 1F
版主可以去找"戰史入門"來入門阿XD
05/17 22:59, 1F

05/18 11:18, , 2F
我知道那本,可是翻翻覺得....
05/18 11:18, 2F

05/18 17:58, , 3F
那本其實很不錯的說 至少我認為是麥田品質最高的幾本書之一
05/18 17:58, 3F
文章代碼(AID): #1DqdqN8w (Paradox)
文章代碼(AID): #1DqdqN8w (Paradox)