PTT遊戲區 / PSP-PSV (Sony PSP/PSV)

Re: [公告] 推文犯規＋警告

看板PSP-PSV (Sony PSP/PSV)作者 (shan.)時間10年前 (2014/12/12 03:01), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 51→)
留言75則, 19人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
為避免判決公告內容造成大家誤會 加上板友抗議 在此一併公開回覆 並追加說明：其實挑釁與攻擊的部份很難訂出明確懲戒板規 因為其牽涉到事發背景、語氣 尤其是語氣 其實在純文字的BBS上是非常模糊的 我承認關於此部份的違規大多是以個案處理 乃板主自由心證 因此隨時歡迎板友指教與建議 甚至是申訴 但是希望盡量是來信 不要佔用到太多大家討論正事的版面啦～ 謝謝！ → qazieru: 這判決...那兩篇很多比這還惡劣的吧??(-_-) 12/12 02:28 → qazieru: 一眼望去明明一堆口氣跟用詞比這嚴重的... 12/12 02:38 如果認為有其他類似情事而板主沒有處理到 可來信指教討論 我會詳細說明 但是跟已公布的判決是一碼歸一碼 基本上無重大因素的話 一文不二判 → qazieru: 甚至連 你又重要嗎? 也算人身攻擊/挑釁? 12/12 02:31 一方先發言「你誰？你很重要嗎？」 另一方回應「你又很重要嗎？在這邊543」 此為兩位板友對彼此的攻擊與筆戰 故視為互相挑釁/攻擊 不論先後方兩位板友一起警告 → qazieru: 還有像 歡迎你，但不要只會發廢文阿 <-這也不到程度吧... 12/12 02:36 評論板友發廢文視為挑釁/攻擊 → qazieru: 而且罵人屁孩若只是警告 tony88的部份被桶成這樣比例會不 12/12 02:51 → qazieru: 會失衡? 12/12 02:51 t板友是已因為多重連續挑釁攻擊＋注音文 累計超出警告範圍 → qazieru: 噓 wwa928: 拜託不要把X哈的屁孩風氣帶來PTT 12/12 02:52 → qazieru: 還有這位也罵人屁孩... 12/12 02:53 此板友的發言視為批評其他論壇文化 而非攻擊個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.56.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PSP-PSV/M.1418324478.A.CF4.html
推
12/12 03:04, , 1F
推！
12/12 03:04, 1F
→
12/12 03:04, , 2F
wwa928怎麼沒攻擊個人... 那句版擺明順便講原po才會說的
12/12 03:04, 2F
板主僅就推文的文字做判定 盡量不帶入任何個人的推論與情緒 q板友所謂「擺明了原PO」的擺明兩個字 僅為推論 並無實質證據導向人身攻擊 用最公平公正的角度來看 字面上的語意就是「不要把某壞風氣帶來本板」而已
→
12/12 03:05, , 3F
而且打的範圍更大連其他巴哈人士都潑及
12/12 03:05, 3F
推
12/12 03:06, , 4F
那是「你認為」啊QQ
12/12 03:06, 4F
→
12/12 03:06, , 5F
還有那算此為兩位板友對彼此的攻擊與筆戰??
12/12 03:06, 5F
→
12/12 03:06, , 6F
那串不是很多都算是嗎?? 也比這過份
12/12 03:06, 6F
→
12/12 03:07, , 7F
原來這邊可以隨便講別地方的是屁孩...
12/12 03:07, 7F
→
12/12 03:08, , 8F
我想這裡也很多是巴哈人 可以認為這是人身攻擊吧?
12/12 03:08, 8F
巴哈非我的管轄範圍 q板友認為w板友攻擊巴哈板友的話 可能要找其他人申訴...
→
12/12 03:10, , 9F
那句說法你說就算不人身 不也擺著引戰嗎?
12/12 03:10, 9F
如果之後有筆戰 或是板友間為此互相攻擊 我會處理的
→
12/12 03:11, , 10F
我也是巴哈人 可以當場舉發吧? (= =)
12/12 03:11, 10F
是的板友們可以舉發 但是此攻擊不涉及PSP板板友 故不在本板板規的處理範圍
推
12/12 03:15, , 11F
巴哈人路過~對不起我不覺得我被攻擊XDD~
12/12 03:15, 11F
其實我也是XD
→
12/12 03:16, , 12F
話又說回來~W版友有明確指出是巴哈嗎^^~?
12/12 03:16, 12F
天啊你突破盲點了...我果然是睏了眼花了XD
→
12/12 03:17, , 13F
如果您要說"阿那個想也知道是哪裡"
12/12 03:17, 13F
→
12/12 03:17, , 14F
不也是您的推論和猜測嗎??
12/12 03:17, 14F
推
12/12 03:18, , 15F
好板凳，不坐嗎？
12/12 03:18, 15F
要喝茶嗎（遞）
→
12/12 03:19, , 16F
我不知道現在連隱喻或暗喻都不行了耶XDD~
12/12 03:19, 16F
→
12/12 03:19, , 17F
版主你要這樣玩文字就要訂清楚... 難不成有人打個X就無法
12/12 03:19, 17F
→
12/12 03:20, , 18F
判定而不能罰?
12/12 03:20, 18F
其實我不是因為他打了個X而不罰（從上面的發言可以看出我根本無視那個X啊） 而是因為從頭到尾他批評的不是本板或本板板友而不罰喔
→
12/12 03:21, , 19F
我倒想問隱喻或暗喻哪版行的...?
12/12 03:21, 19F
先說好 他板的板務或板規 跟我的判決或本板板規也是一碼歸一碼的～
推
12/12 03:21, , 20F
板主辛苦了…
12/12 03:21, 20F
推
12/12 03:23, , 21F
又在那邊牽扯其他版~對不起~你現在在PSV版!!
12/12 03:23, 21F
※ 編輯: shanachy (59.115.56.118), 12/12/2014 03:24:21
→
12/12 03:24, , 22F
我再這邊在重新宣判~因為美國法律 之前掐死小偷的台
12/12 03:24, 22F
→
12/12 03:24, , 23F
灣人宣布無罪!!
12/12 03:24, 23F
推
12/12 03:25, , 24F
版主辛苦了...
12/12 03:25, 24F
推
12/12 03:26, , 25F
我再這邊公開呼籲台灣法院~請盡快做出無罪判決謝謝!!
12/12 03:26, 25F
推
12/12 03:33, , 26F
巴哈路過 攻擊在哪= =?
12/12 03:33, 26F
推
12/12 03:38, , 27F
屁孩風氣指的是事主的行為 而非針對事主本身人格
12/12 03:38, 27F
→
12/12 03:40, , 28F
如同進行中二的行為人 其自身不一定都是中二
12/12 03:40, 28F
→
12/12 03:42, , 29F
這不是在機戰版被水桶的那位嗎？那裡沒得戰，結果跑來這裡
12/12 03:42, 29F
推
12/12 03:56, , 30F
說白點，就是「xxx這樣做很笨」和「xxx很笨」的差別
12/12 03:56, 30F
推
12/12 04:26, , 31F
umbravii: 屁孩風氣指的是事主的行為
12/12 04:26, 31F
→
12/12 04:27, , 32F
你這句不就表明確實是指tony88... 而這就推翻版主說法了
12/12 04:27, 32F
→
12/12 04:28, , 33F
還有MaiLu 我在機戰明明早出桶了 明明就有發言
12/12 04:28, 33F
→
12/12 04:29, , 34F
看新文章howerd11又在引戰 大家在批 我也沒參一咖
12/12 04:29, 34F
→
12/12 04:31, , 35F
啥叫沒得戰...只是有風度不去酸而已
12/12 04:31, 35F
推
12/12 07:02, , 36F
CCR隔空水桶已經夠荒謬了 現在要逼板主搞隔站水桶是吧?
12/12 07:02, 36F
→
12/12 07:03, , 37F
人身攻擊不能這樣無限上綱的好嗎.......
12/12 07:03, 37F
→
12/12 07:10, , 38F
看你每一次上板都在吵一樣的東西 不累嗎?
12/12 07:10, 38F
→
12/12 07:11, , 39F
已經很多次了 看了很膩........
12/12 07:11, 39F
推
12/12 08:11, , 40F
攻擊在那 要訴起水桶無效之樹嗎~
12/12 08:11, 40F
推
12/12 08:34, , 41F
又是你覺得別人怎樣,講話都在迴圈.你怎麼不去選版主處理
12/12 08:34, 41F
推
12/12 08:55, , 42F
板主延伸處理了，前板主也幫忙找出舊公告、舊精華區說明了
12/12 08:55, 42F
→
12/12 08:55, , 43F
，是要全板都靜板三個月才比較好嗎？
12/12 08:55, 43F
推
12/12 09:43, , 44F
版主本來就有能自己判斷的權力，這是站方賦予版主的
12/12 09:43, 44F
→
12/12 09:46, , 45F
這麼看不慣版主的標準，請趕緊去申訴吧
12/12 09:46, 45F
→
12/12 10:24, , 46F
這麼簡單的事情還要一直跑來吵 如果很閒還是多賺錢
12/12 10:24, 46F
→
12/12 10:25, , 47F
比較好一點...
12/12 10:25, 47F
→
12/12 10:29, , 48F
大家都叫他去申訴，他就不去，還硬要一直在版上吵
12/12 10:29, 48F
→
12/12 10:30, , 49F
這可以算進故意的了吧 惡意訪客下去永桶他了啦
12/12 10:30, 49F
推
12/12 10:49, , 50F
哈 竟然q大不這樣認為 那麼就和所謂"鄉民的正義"一樣呀
12/12 10:49, 50F
→
12/12 10:49, , 51F
不就是言者無心，聽者有意，自行對號入作針對其行為之
12/12 10:49, 51F
→
12/12 10:50, , 52F
評論？何來針對人身之有？
12/12 10:50, 52F
推
12/12 11:06, , 53F
簡單說PTT是純文字版面 文字透露什麼想法只有打字者才知道
12/12 11:06, 53F
→
12/12 11:06, , 54F
如果要明確規範 那不就是文字獄?
12/12 11:06, 54F
→
12/12 11:06, , 55F
所以現行規矩基本上是自由心證 如果你覺得不舒服
12/12 11:06, 55F
→
12/12 11:07, , 56F
你可以去檢舉 交由版主來判斷 版主判斷你不滿意
12/12 11:07, 56F
→
12/12 11:07, , 57F
還可以往上申訴不是嗎?
12/12 11:07, 57F
→
12/12 11:09, , 58F
我看了推文 大部分也是q大"你的"解讀 而其他人卻不這麼認為
12/12 11:09, 58F
→
12/12 11:10, , 59F
真的不滿意就去申訴吧 讓別人來判斷到底是什麼問題
12/12 11:10, 59F
→
12/12 11:10, , 60F
在這邊和板友爭吵也是沒用的 吵贏了不影響判決
12/12 11:10, 60F
→
12/12 11:11, , 61F
吵輸了更加灰頭土臉 不如默默地當個檢舉人就好QQ
12/12 11:11, 61F
推
12/12 16:13, , 62F
之前在SRW版被水桶就是事實阿，我說得有錯嗎？
12/12 16:13, 62F
→
12/12 16:15, , 63F
我不就回答有錯...看愛戰的h又引戰被批 我要戰早可以戰
12/12 16:15, 63F
推
12/12 17:56, , 64F
版主辛苦了QAQ
12/12 17:56, 64F
→
12/12 19:38, , 65F
看到2樓以為是控制碼XD
12/12 19:38, 65F
推
12/12 19:42, , 66F
安安，我還是很小心有打碼的唷！而且「X哈的屁孩風氣」≠
12/12 19:42, 66F
→
12/12 19:42, , 67F
「X哈都是屁孩」，否則豈不婊到我自己了？
12/12 19:42, 67F
推
12/12 22:26, , 68F
他在SRW就是像這樣吵到被桶阿 已經完全不想理他了
12/12 22:26, 68F
→
12/12 22:38, , 69F
我完全沒印象樓上有跟我聊過...另外那位老愛扯機戰版的
12/12 22:38, 69F
→
12/12 22:39, , 70F
他自己都被版主判過兩次引戰了
12/12 22:39, 70F
→
12/13 01:39, , 71F
我沒跟你聊過 因為我就像這樣當第三者看戲
12/13 01:39, 71F
→
12/13 01:40, , 72F
SRW本來覺得你有理 但是你鬧過頭就覺煩死了根本不想理你
12/13 01:40, 72F
推
12/14 20:53, , 73F
某人不意外 逛個板到處都可以看到引戰被統www
12/14 20:53, 73F
→
12/14 23:46, , 74F
這次好像只有一個被他版桶的KawasumiMai被桶歐?
12/14 23:46, 74F
→
12/15 00:01, , 75F
原來是來婊刀KawasumiMai啊...真是用心良苦
12/15 00:01, 75F
‣ 更多 shanachy 的文章
文章代碼(AID): #1KYUd-pq (PSP-PSV)
PSP-PSV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shanachy 的文章
文章代碼(AID): #1KYUd-pq (PSP-PSV)