PTT遊戲區 / Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)

Re: [閒聊] 年紀有了,對遊戲疲乏

看板Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2011/07/09 01:46), 編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 7人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《JazzInMyPant (0081~褲子裡的爵士~)》之銘言： : 大家好,從小接觸阿羅士,任天堂,pc-engine,超任,ps,ps2,nds, : pc平台從dos到視窗作業系統也是玩了不少,仙劍,博德之門,到 : 近幾年的線上遊戲ro,wow都有玩過. : 不知為什麼,感覺是年紀有了,快中年了,對於近幾年的單機還是線 : 上遊戲都沒什麼熱情去玩,一方面可能內容貧乏,玩著玩著就好想睡, : 沒有任何的感動. : 這幾年都是玩玩老遊戲,跑跑模擬器,跑DQ或FF或過去經典的作品, : 其實也沒很認真的玩,就是懷舊一下,不見得要破關,甚至覺得看看 : 圖文劇情攻略就滿足了(如FF9)...偶爾聽個音樂,看看漫畫,年紀或 : 社會經驗好像讓遊戲熱情減少不少,不知各位有沒有這樣的感覺= = 我以前玩那些金盒子系統的跳格子式的 3D 迷宮遊戲, 是很有興趣去 探索世界裡沒看過的地方, 想看到更多的景觀. 而今天我玩有著華麗 3D 場景的遊戲, 基本上無心去探索世界就是為 了看更多的場景, 因為我已經被華麗麻醉了, 其實是「吃飽了」. 所 以不會再有想看華麗場景的想法. 我覺得不是年紀大了到中年的問題, 而是吃膩了的問題. 以前世界其實很單調但讓人覺得很廣大, 因為腰的是簡陋的部份, 偶 然走進一個華麗的場景會感到很愉快. 現在世界很豐富卻讓人覺得很 狹窄, 因為任何場景都很華麗, 結果就反而讓人覺得處處差不多了. 因此要讓遊戲好玩, 我想前提還是這樣, 先讓玩者餓下來, 再給他們 食物, 而不是一開始就塞他們一個豐富的早餐吃到晚上. 也許, 重建 那種感動是可能的吧? 這是我現在自己做遊戲設計時, 常想的問題. 真的不可能重現過去的感覺嗎? 舊遊戲好玩單純是因為舊嗎? 我認為不可能. 我覺得是我們忽略了一些東西使新遊戲沒了那種特質. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (07/09 01:49)
推
07/09 01:55, , 1F
C大!!!!
07/09 01:55, 1F
→
07/09 02:17, , 2F
c大真是無所不在!!
07/09 02:17, 2F
推
07/09 02:59, , 3F
因為新技術需要高成本 心力放在前一塊 遊戲性很容易顧不到
07/09 02:59, 3F
→
07/09 03:00, , 4F
反之 表現技術不佳的舊遊戲 再沒遊戲性就完全爛掉了
07/09 03:00, 4F
推
07/09 08:35, , 5F
自己不餵的話別人也會餵的.所以不少人會弄些自己喜歡的
07/09 08:35, 5F
→
07/09 08:36, , 6F
easter egg...
07/09 08:36, 6F
這是我還在想的問題. 我對古老的風格始終不能忘懷, 畢竟就算是新遊戲, 拿到了聲光上及 格的入場券, 也是造出了很多垃圾. 更多人是把心力放在一些莫名其 妙的地方上了, 這是我當遊戲公司員工的想法. 高成本使遊戲業變成了有錢人玩意, 可是有錢人未必等於有品味的人 , 花大錢造垃圾現在很常見. ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (07/09 09:32)
→
07/09 09:49, , 7F
現在美術人員的編制，都比遊戲設計的人還多，
07/09 09:49, 7F
→
07/09 09:50, , 8F
想想是否有點本末倒置?
07/09 09:50, 8F
→
07/09 09:57, , 9F
在一些很細微 fancy 的地方用太多心力.
07/09 09:57, 9F
推
07/09 10:16, , 10F
錢投越多多半越保守,越會去做那種『我已經知道這種類型會
07/09 10:16, 10F
→
07/09 10:17, , 11F
受歡迎，投資下去可以有幾%收益』的東西...而有點子的人
07/09 10:17, 11F
→
07/09 10:19, , 12F
多半就在垃圾裡面放幾顆珍珠,如果這幾顆珍珠很多人要,就
07/09 10:19, 12F
→
07/09 10:20, , 13F
變成『我已經知道...』...而多半去『參考』別人的game重
07/09 10:20, 13F
→
07/09 10:21, , 14F
點也是要在這些『珍珠』上...提那種大家都知道東西的企畫
07/09 10:21, 14F
→
07/09 10:21, , 15F
而不懂得找珍珠的就很明顯是庸才了...啊扯遠了
07/09 10:21, 15F
→
07/09 10:22, , 16F
另一條路就是要有人養. 君不見以前的藝術家多半有個苦哈
07/09 10:22, 16F
其實就我所見. 錢投很多, 但想的東西比自己投的錢更多, 也就是高 估了自己的錢的效能... 是最常見的問題. 老闆看到的是指指那個 Final Fantasy 說別人都能做到我們也做, 看不到的是他底下的人力 和資金都不及 Square. ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (07/09 10:24)
→
07/09 10:23, , 17F
哈紅粉知己來著. 到現代就是記得找那種有興趣冒險又不愁
07/09 10:23, 17F
→
07/09 10:23, , 18F
吃穿的傢伙來賭一吧了...
07/09 10:23, 18F
→
07/09 10:25, , 19F
那種傢伙通常也是空心老倌, 有錢賭, 但沒實行的才能.
07/09 10:25, 19F
推
07/09 10:32, , 20F
老闆那個叫人性,看穿了的話,就不需要為了那種壓力苦惱太
07/09 10:32, 20F
→
07/09 10:35, , 21F
多...而他投越多錢也越不容易收手,做事的人做到有賺但不
07/09 10:35, 21F
→
07/09 10:35, , 22F
要比老闆其他投資差太多. 從這邊可以取得一點個人的空間.
07/09 10:35, 22F
→
07/09 10:36, , 23F
少點苦惱也是多點空間...而這多出來的空間就是自己作戰的
07/09 10:36, 23F
→
07/09 10:37, , 24F
預備隊了. 要理想幹啥的都要自己有多餘兵力作戰哩...
07/09 10:37, 24F
所以我認為, 遊戲還是該回歸原點. 不是理想而是很現實的原因, 不斷丟錢下去的大成本製作, 會是另一 個死胡同. 我會覺得, 已經成功的遊戲創作者用錢去擴大投資多數還 可以, 但是把高投資當入場券的多數會失敗. 第一個作品就花大錢是 太魯莽了. ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (07/09 10:40)
→
07/09 10:39, , 25F
至於空心老倌...呃, 人沒有十全十美的. 像技術好的人緣就
07/09 10:39, 25F
→
07/09 10:40, , 26F
通常會做這些事的, 都是一些家裡有錢的年輕小開.
07/09 10:40, 26F
→
07/09 10:41, , 27F
基本上不是不完美, 而是除了錢以外的東西, 都一概沒有.
07/09 10:41, 27F
推
07/09 10:42, , 28F
沒錯. 第一作就花大錢多半是凱子他爹
07/09 10:42, 28F
→
07/09 10:45, , 29F
只是有些黑心一點的會拿凱子噱一筆錢去做其他事
07/09 10:45, 29F
推
07/09 12:44, , 30F
我還滿喜歡那種，去探索簡樸的世界而發現一些驚艷點的感覺
07/09 12:44, 30F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1E5q9bh6 (Old-Games)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Old-Games 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1E5q9bh6 (Old-Games)