Re: [閒聊] 現在遊戲公司的方針？

看板Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)作者chenglap (無想流流星拳)時間16年前 (2009/09/10 12:48)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《dlevel (new)》之銘言： : 半是不良半成品，我認為市場的萎縮公司也須負責。但那可說是百家爭鳴，充滿朝 : 氣的時代。 : 而現在，像超時空英雄傳說、天使帝國、中華職棒系列已成絕響。 : 為甚麼要放棄這一塊市場呢？集中資源花一兩年砸出一塊好遊戲，難道也沒法賺錢 : 嗎？有沒有業界的板友可以說明一下呢？ : 會有這樣的牢騷，一來是想玩到上述的系列續作，二來是最近看鬼吹燈和盜墓筆記 : ，覺得是很適合遊戲化的題材...... 是開發遊戲的成本變高了. 解像度提高, 要用立體技術, 這些都使遊戲開發的成本幾何的上升. 集中資源一兩年去弄一個遊戲? 兩年的技術可以進步很大的. 最好的例子就是疾風少年隊, 一個 320 x 200 時代的遊戲開發了一段時間, 結果不知不覺走進了高解像度的年代, 明明是好玩的遊戲, 但是因為被時間跑贏了, 結果沒發揮這遊戲應有的賣座能力. 單機就是有這樣的風險存在. 以前八十年代的時候, 一個人開發一整個遊戲是很尋常而且可以負擔的事情, 因為美工, 音樂的要求都不大. 相較受益卻不少. 例如國王密使一, 音樂都是用古典民謠的. 而以前弄遊戲, 程式員兼差畫圖也不難, 有點美術根基還可以很不錯. 九十年代開始, 各種專業分工已經不可避免了, 可是用的圖量還是少, 至少不用很多格數的動畫, 很多時用硬照就可以了. 程式還是由少數人就可以包辦. 但去到今天, 開發系統, 企劃, 美工都需要驚人的「人數」, 只是在成本上升的時候, 單機的消費市場沒有明顯的增加, 增加的新玩者, 例如初中生, 小學生, 他們都沒耐性, 傾向玩免錢的, 因此線上遊戲這種「先玩再吸引你付費」這種商業模式可以引他們進局, 但單機怎樣做到這種模式? 單機是「先付錢再享受」的. 線上遊戲還有很多好處, 例如可以先弄半成品給玩者玩, 再慢慢更新, 單機要補兩三個 patch, 已經被玩者罵到臭頭, 但是線上遊戲可以兩天更新一次, 大家都欣然接受. 線上遊戲有很多既成的模組和引擎, 不用自己慢慢重新設計, 線上遊戲的劇情可以一團糟, 都沒有人理, 也就是說, 玩者對單機遊戲的要求很高, 但對線上遊戲的要求反而較低. 還有宣傳費等問題. 今天遊戲開發已變成大資本商業, 而不是小本經營的了, 單機遊戲的開發成本壓不下來, 是這從商業中被踢出場的原因. 現在能發展的, 其實只有同人遊戲了------那就是創作者有愛, 玩者也有愛, 可以忍受畫面不專業, 音樂沒有的遊戲. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21

→

ssarc

09/10 13:20, , 1^F

09/10 13:20, 1^F

→

catball

09/10 13:23, , 2^F

09/10 13:23, 2^F

→

chenglap

09/10 13:25, , 3^F

09/10 13:25, 3^F